回覆列表
  • 1 # PaPaoutai

    這場比賽爭議特別多,說皇馬靠紅牌贏的,那是80分鐘的事了,如果那之前的拜仁越位球不算,沒必要打加時賽的,Quattroporte也沒機會帽子戲法,整體來看,拜仁發揮沒皇馬出色,所以結局都是一樣的,皇馬能走到決賽就說明這個問題,今年皇馬比去年強,這是介入伊斯科首發的關係,但要決賽打尤文就不好說,看到時候兩邊首發了吧

  • 2 # 清稞駱駝

    總體這是一場錯進錯出、技戰術水準高超的高水平比賽。比賽節奏很快,雙方攻防轉換迅速,傳接球準確率高都打出了頂級水準。和上一輪一樣,拜仁先獲得點球,然後拿到紅牌。由於首輪不利拜仁較為被動。點球是誤判,紅牌值得商榷。雖然說沒有鏟到人,但該球和拉莫斯西班牙直接吃到紅牌剷球動作性質相同,考慮 比達爾有一張黃牌在手,很難說裁判判罰是對是錯,考慮拜仁也在比賽中拿到過有利判罰,我覺得不能把注意力過於集中在裁判身上。拜仁輸球主要原因還是自身陣容老化,隊裡主力陣容30歲以上佔大多數,萊萬,拉姆,羅本,裡貝里都是老將。拜仁後防陣容不完整,狐媚剛剛復出也是一個重要原因。安胖習慣使用一套陣容,對桑切斯等年青新秀使用過於保守,在激烈競賽後半程掉隊理所當然。相反皇馬新秀眾多,齊達內大膽使用新人,在下半場後半段體力佔據明顯優勢,皇馬勝在陣容實力。當然,拜仁兩次吃到紅牌說明大賽經驗不如皇馬,場面節奏控制比皇馬差,值得好好總結,下賽季拜仁再來!

  • 3 # 那一曲花瓣雨

    皇馬之所以長盛不衰,會員制是一個因素,另一個因素是走偶像路線。聽上去似乎不靠譜,但是吸收當紅球星的路線,至少有兩個優勢,第一讓球迷滿意,第二年輕化。當紅球星最大的特點就是年輕、能力峰值。而拜仁由於習慣於挖角本聯賽球員,所以形成了一家獨大,缺乏競爭的格局。對於拜仁來說,國內聯賽的壓力太小,所以沒有花錢買人的迫切性,時間一長主力都過30,不用吧浪費,用吧就差一口氣,在歐冠走不遠。所以,拜仁看上去很強大,幹不過皇馬正常。不過,這場比賽倒是反而看出來安胖子的能力確實強。

  • 4 # 大魚yky

    總得說皇馬贏得實至名歸,拜仁輸的不冤!如果首回合拜仁莫須有點球罰進,拉莫斯烏龍萊萬越位進球無效,皇馬憑藉客場進球就晉級了!說到紅牌。次回合48分鐘,比達爾就夠下場得了!無腦噴和球盲就別逼逼了!

  • 5 # 風裡密碼39

    作為多年的仁迷,兩場比賽我都看了,當時也覺得拜仁太冤,但冷靜想想拜仁自已也有很好的機會,誤判的點球沒進,下半場開局被c羅打進一球扳平後整支球隊就雲荒了神。好像要一口氣吃掉對方似的,皇馬是什麼級別的球隊啊.就算在主場你能小勝也不錯了,後來就有了馬丁內斯兩黃變一紅的情況了,這的確,我們都能看出下半場拜仁球員的心理變化,要不是諾伊爾的神級發揮,拜仁第一回合就完蛋了。第二回合的拜仁確實發揮近乎完美,特別是羅老漢,一次次帶球殺向皇馬禁區,32歲高齡了,看著都讓人痛心,只是神經刀比達爾又無腦的去申請張紅牌,且不論這張紅牌是否有爭議,但阿森西奧在那個位置拿球根本構不成威脅,何必出那麼大的動作去挑戰裁判的尺度?至於加時賽C羅的越位進球裁判確實業餘了些,但就算沒有那個越位球我認為10人應戰的拜仁也撐不到點球戰。所以我認為皇馬配得上這場勝利,拜仁也許欠缺一點運氣,但天予不取,必受其責!足球是這樣,人生也是一樣,不管怎麼說這兩場比賽是近年來歐冠最精彩的巔鋒對決,沒有之一!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 未來快遞業是以服務到家模式取勝,還是以違背法律和使用者權益取勝?