房子再不跌，難道還要來一次打土豪分房子

對普通人來講，都一樣，買不起，活不起。

具體要根據國家政策形勢、個人職業發展潛力以及個人投資理財方面等因素綜合評定。

一、失業了是你年齡到了還是行業發展受限引起呢，年齡到了的話預計你只能選擇職位相對偏門的崗位啦或者做副手了，行業發展不行的話一樣不能再繼續往原來方向發展了，要另謀出路了。行業發展不行或者國家政策調整，那你必須跟著改變，適應新的發展趨勢，這樣才能真正主導自己的人生。

二、房子暴跌是否可怕要看是短暫的還是持續時間較長呢，短暫的暴跌說明是經濟問題引起或許還會上升，持續暴跌那說明房子不是主要商品啦，作為消費商品用而已，那要看你的房子是貸款買的還是足夠資本投資的，貸款還不上的話那確實可怕，如果有資金投資失敗而已，還有別的投資機會，而且房子還在可以出租或者辦公等。

綜上，失業可怕還是房子暴跌可怕要看自身的財力能力情況，都是可怕的事情，不要慌，砥礪前行，把握機會，重頭再來。

這兩者都不可怕，最可怕的是自己沒錢，

其實都不可怕，說不定還是天大的好事呢。

其實最好的還是房價暴跌，因為那樣可以最大化的去除泡沫，因為房價還有大量的泡沫，本來就是不具備價值的。房子迴歸它原來的價值，難道不好嗎？如果真的有房價暴跌的那一天，可能沒有了表面的繁華，人的幸福感可能會提升一個檔次。以前六個錢包買一套房，如果暴跌的話，可能三個錢包或者兩個錢包就可以買一套房。你說幸福感是不是上去了呢？

失業這個詞離我們更遠，特別是種地為生的老農民，她哪裡知道啥是失業呢？很多人在無論什麼年代，他都沒有佔到發展的紅利。只是掙到的一份辛苦錢。

就比如，在工廠裡面有一官半職的人，離開了那個廠，都很難找到工作。有或者一些佔到人口紅利的老闆，在失去人口紅利之後。會變得難以堅持。因為他們都是既得利益者。

而最底層的員工，雖然工資不高，但是找工作是非常容易的。因為他們不是既得利益者。他們只掙的是一份辛苦錢！經濟再不景氣，對他們的影響非常的小。

對於普通大眾來說，失業可怕。

作為我個人來講還是希望房子能釋放跌一跌，房住不炒，讓房子迴歸本來的屬性，讓人民都能擁有自己的一套房子。不被房子套牢，生活才有意義，才能激發自身的創造力，經濟才會繁榮，才能真正享受美好的生活。

不過房價暴跌有生之年可能也看不到了。房價的暴跌會引起一系列連鎖反應，尤其是金融系統的崩潰，甚至導致嚴重的經濟危機。所以還是希望房價穩定或者穩步下跌吧。

房子不能吃不能喝，住著別墅沒錢吃飯了，欠著車貸房貸各種貸，肯定是失業才可怕

對個人而言，我覺得失業可怕，失業了家裡的衣食行醫都成了問題，失業了家裡有積蓄的話，還可生活下去，如果家裡沒有一點積蓄的話，家庭將面臨非常難過的境地，也許家庭的最低生活都難以為計！

房子暴跌，對個人沒有什麼大的影響！如果，房子已經全款買好了，不是想炒房賣房的話，房子的暴漲暴跌，對個人沒有什麼大的影響！所以，從老百姓個人出發，可怕的是失業，而不是暴跌！

但是，對整個國家而言，房子暴跌那是不可想象的，因為房地產的整個產業鏈，牽扯著許多的項業！這些項業不景氣或垮掉的話，整個國家的經濟將受到嚴重的影響！反過來說，將會有越來越多的人失業！這樣惡性迴圈，我們的個人和國家，都將面臨更加嚴峻的考驗！

所以，我們還是希望在這國際大環境不好，我們的小環境也受到影響之時，大家要團結一心，共同努力，為國家的強盛和繁榮，作出自己應盡的責任！

當然是房子暴跌可怕！失業了沒錢了最多餓死個人！房子暴跌那可不得了啊！你想想房子牽涉到多錢產業！失業了沒錢了，老百姓餓死都不會暴亂！可以房子一旦暴跌那危機四伏呀！民不聊生呀！世界末日呀！

這是一個站位角度的問題，失業是針對個人來說，房子暴跌是針對全社會來說。從個人角度講失業比房子暴跌可怕，因為你失業了就沒飯吃，房子暴跌可能影響不到你，因為你又不炒房。

可是從社會角度來講，房子暴跌可能造成經濟全面倒退，企業倒閉的更多，失業的人群更大，你也有可能被殃及。

因此來說失業影響的是個體，房子暴跌影響的是全面，所以房子暴跌會造成大量的失業潮，遠比個人失業可怕。

當然每個人都只關心自己的飯碗，自己的飯碗端的牢不牢最重要。房子只要有就行，大部人又不炒房，小範圍的暴跌影響不到社會大眾。因此一些人誇誇其談，說房子只敢漲不能跌，跌了影響社會經濟，可是漲到一定時候大家都買不起，房子自然會暴跌。

就象當年下崗職工一樣，下崗職工是很痛苦的，特別是兩口子都下崗的，簡直是經歷了生死。可是社會經過轉型後，卻是一片欣欣向榮。現在各地房地產已經飽和，房價已經漲到人們不可接受的範圍圍，泡沫必然有破的那一天。

、肯定是失業更可怕，農村有土地種不是餓的、城市裡的人失業了沒有工作也就沒有收入，生活在城市裡的人又怎麼生存，有工作就能結婚生子，也能買房子。

失業是個體問題，博士失業和中專失業的結果一定不同。所以從個人來說大環境沒有太大變化的情況下，沒必要焦慮，換份工作，量身定製一份職業規劃，減少沒必要的跳槽和任性辭職才是穩妥的選擇。

房子的暴跌是環境因素，北上這種絕對一線是不可能的。其它城市來看，暴跌的時候到來，相信苦了的也是普通人，現在大多老百姓或多或少都有固定資產了，有錢的在一線買，沒錢的老家買。所以勸大家的是要合理借貸，要有風險意識，房市賭徒心理不要有，堅定房住不炒，也是給自己減少了風險。

當然是失業可怕。房價下跌除了對炒房客、開發商有影響外（他們之前賺了太多錢，這會兒虧點），沒多大事。大批失業事就大了，這些人靠什麼生活？靠什麼還房貸？所以保就業、保交房是最重要的事！

是失業可怕，還是房子暴跌可怕？這個問題問的很有意思，但也非常貼近現實生活，和大多數人的基本生活，都有息息相關的聯絡！在不同的角度考慮問題，所得到的結論是不同的，很多問題來的時候是有很多現象的，立足現實要勇於有發現問題和解決問題！在一些問題及困難將要到來的時候，想辦法化解了這些矛盾問題就不那麼可怕了！失業是相對的，也是和經濟走向及大環境有關係的！我們上一次的經濟動盪，就出現了返鄉潮，也就是農民工回家就業，在家能安穩的種地，確保了國家的穩定！農村要重視發展、農民要百業興旺、農民要確保穩定，是確保大環境穩定的重要因素！種植業和養殖業要牢牢的掌握在廣大農民手中，方可確保經濟及重心的穩定！房地產行業已經到達了一個瓶頸，或者有了很大的供大於求的現象，房子長時間會有相對的有價無市的現象，將會持續很長一段時間，房價的大環境下跌也可能會是必然趨勢，土地經濟的時代會走向沒落！房子是用來住的不是用來炒的綱領基礎上，就是房價下跌國家也會在穩物價和穩房價的基礎上，也會避免房價暴跌現象！在任何問題到來的時候都不要怕，因為在生活中辦法總比困難多！

失業只是一時，而暴跌的房價恐怕很多年都回不來。

真正堅挺的城市或者區塊，房價這幾年的跌幅是非常有限的，如果有學區或者商業、地鐵等屬性可能還會漲。

只有兩個型別的房價才會出現暴跌。第一，賣房時把規劃吹得天花亂墜，結果卻無法兌現，不僅入住率低，而且配套和交通都跟不上，甚至周邊就業機會都少得可憐，上班還要通勤一小時以上的距離去核心區。這類新區、郊區、經開區、工業園區的房子因為新樓、新樓、新配套，建設初期自詡城市新中心，結果建成後發現不是這麼回事，於是房價一路走低，次新房有價無市，然後新房也變得有價無市，故而一路走跌。如果存量盤過大，跌幅就會更深。

第二，城市經濟薄弱、人口長期淨流出、收入水平低，但因為城市化率低，城區面積小、高層少，於是在近十年快速建高層，迎合樓市黃金期，並且在前幾年跟隨大城市瘋狂漲價。結果很多年輕人買了房子不住，跑去大城市打工，而城區高速擴建，高層住宅爆發式增長，從稀缺變成爛大街，開發商大規模撤離後，新盤無人抬價，成交量暴跌，房價急轉直下。

像這樣的暴跌，恐怕三年五載也是回不來的，畢竟是人氣渙散。第一類如果是處於大城市，復甦週期或許還能早一點。第二類則需要整個城市經濟爆發式增長，人口從流失變成虹吸才有可能恢復元氣，這個機率是相當低的，想依靠跟隨式漲價回到當初巔峰價位，恐怕得用個十年八年的。

這樣對房東個人的經濟損失是很大的，不多不少，就以1萬每平90平為例，貸款60萬三十年，總成本就相當於150萬，跌三成就蒸發50萬。然而單價1萬的城市，收入水平普遍大概也就三四千，即使失業一年也就四五萬的損失。而房價的損失相當於失業損失的十倍。況且只要不是身體原因的失業，誰也不會一年時間找不到新工作。

所以失業和房價暴跌的損失不是同一緯度的水平。當然，如果失業者是年入百萬，而暴跌的房子是縣城老家，那就另當別論。

說房子暴跌可怕因人而異，對房產商，炒房客，貨款買房的是個災難。房產商會破產，炒房客會跳樓，貨款買房的房子不升值，月月貸款得還。對改善住房條件的是福音，買上一套稱心如意的房子安居樂業。失業肯定是可怕的，失去工作無收入，就生存不下去，養老育小還得負擔妻子的虛榮，沒了收入來源，家散了，人等死。

這年頭，失業很平常，不是個事，換別家就是。房子暴跌對老百姓絕對好事，房子值多少錢還不是一樣住？但房租同樣暴跌，每月100-200元租個鋪子，做什麼不賺錢？

前者，失業可怕！失業了，別人沒有生活來源了，有可能為了活下去而犯法！失業者多了，犯法的人多了，社會就不得安寧，在古代，起義，就是這麼萌發的！房價，隨便跌多少，沒危險！沒房子住，可以租房，沒必要一定要買，賣房子的人必定是少數，為了賺錢，自不量力，先屯裡那麼多房子幹什麼？四十年前幾乎沒有商品房，大家還是一樣過。

其實二者是關聯的，房子暴跌必然大量人員失業。在目前中國房地產是支柱產業，一旦支柱產業倒下，經濟會迅速下滑，帶來的負面效應縱多！銀行收不回代款，中產階級家庭大量破產，大量工廠倒閉，特別是老百姓所積累的財富歸零。更嚴重的是失業人口會迅速增加。

都是可怕的，但是如果房子是自住的，不是炒房團。房子暴跌對你影響可能不大。照常還房貸就是了。

如果是炒房的話，應該不存在失業這些問題，因為炒房的都是有錢人。

而且這個時候暴跌的房子可能還是前幾年利息比較高的時候貸款買的，房價高，利息也是比現在高很多的。所有風險都面對了。我想最痛苦的就是85後到95前這一波年輕人吧，最是苦逼。除非是家裡有錢。不然靠自己打拼真的是很艱難，所有的時代紅利都是沒享受，反而是背高房價的這個鍋，還是為富人背的這個鍋，被炒房集團背的鍋。