說句實話，大學裡的那些管理學教授博導，如果沒有在企業當過高管，踏實幹過幾年，真的毫無價值。管理，不是啃多少書，寫多少書，而是抓人心，讓被抓者努力多幹出高質量的工作。其他，都是扯淡。

不可否認的是，當今講究物質追求成為人們的首選，但仍然有很多科學家和學者篤守著自己的高尚品得，至少應該君子愛財取之有道。

這種拉華旗當自皮，顯然有損斯文，也有違君子愛財取之有道的基本原則！

華為沒有起訴和遣責她就是給她面子了，還打什麼招乎呢？

陳春花教授“吃飽喝醉”了，找不見回去的路，華為喝了這麼多陳春花教授端來的“洗腳水”，早已經憋了滿滿的一肚子氣，現在還要講禮貌給陳春花教授打聲招呼，這不是明欺負人嗎？難道還要任正非開車接陳春花教授去野外兜風嗎？這不是強人所難嗎？陳春花教授憑藉著自己的聰明才智和過人的膽量，運用瞞天過海的方法把自己打造成中國的“彼得.特魯克”。還成為眾大企業的“頭腦風暴”和“點金石”！

這次華為不提前與陳春花教授打聲招呼，而是搞“突然襲擊”，幸好陳春花教授有備無患，馬上甩鍋給網路媒體，把自己打扮成一個“無辜的受害人”，可見在歐州讀的野雞大學博士花了六萬元不是白費錢，還是學了不少應對辦法以及讓自己和華為也站在“受害人”的角色。能有這聰明絕頂的方法的也只有陳春花教授一人。估計這次陳春花教授傷得不輕，幸好春花教授底子厚，身體好，不是這麼輕易被擊倒的。

綜上所述，現最後就看北大的表現了，北大是攬著陳春花教授“玉石俱焚”，還是“斷臂求生”，那就要看北大的下一步表現了。願北大作出人民需要的選擇！最後用易卜生的一句話作結束語:敗壞道德的東西是愚蠢、貧窮和醜惡的生活。

華為並非大家想象的那樣偉大。

創始人的人設和創業故事編的確實好，學過管理學的都懂得怎麼回事。

美國的制裁並非毫無根據，有些是事實，證據抹不掉。

誤傷的絕不止陳春花一個。餘大嘴那種宣傳讓很多人買了他家產品，包括新能源車，割了一波韭菜，董車帝網友反饋都很差。

買過一個華為手機，再也不愛了。論創新，被蘋果碾壓；輪價效比，被小米碾壓。

從企業文化、創始人的人設、高管誠信、違規向被制裁國家銷售產品、產品體驗…….等等，這不是一家值得尊敬的公司。

陳春花研究員這次被華為打臉，乃至被網友揭穿她的假學歷、假文憑，其實咎由自取。為了蹭流量、裝高逼格人設，故意編造與華為之間的不實故事，其實是為了獲得更多的利益。

陳春花1986年畢業於華南理工大學無線電系工學專業，獲學士學位，此後於2000年獲得新加坡國立大學企業管理研究生院工商管理碩士。而一年以後，亦即2001年，她已經拿到了“愛爾蘭歐洲大學”工商管理博士。明眼人一看，她就是一直在“造假”。

這次被北大解聘，或許只是她噩夢的開始。中國有句古話說過：出來混，遲早要還的！

讓我說，別說不提前打招呼了，你天天炫耀人家公司創始人給自己當司機抬高自己，人家也一直沒在意，也沒有切割。可不能無限制消費華為啊，華為受到美國製裁的時候，是給人家提供過什麼幫助嗎？

此言差矣！不是華為不打招呼，是華為私下與花朵溝透過三次，花朵沒有理睬人家。以為華為不能奈何得了她，沒成想華為扔出來一個王炸:一家世界著名公司第一次針對個人發表一紙宣告，使一朵美麗的春花意外凋謝了！

應該有三個原因，一是許多企業的辛苦錢被忽悠走了，他們只好把這筆錢記到華為賬上，認為這是被華為軍師坑的，華為當然不想背這鍋了。二是怕世人真把陳春花當做華為軍師，華為丟不起這人。三是華為管理層中有人已發現陳有“水”份。所以，華為快刀斬亂麻，沒必要打招呼。