1. 因為他的能力不在人情世故

並不是每個人都必須懂人情世故。那我問：為什麼有些人踏入社會多年依然沒學會程式設計？

當然你還可以把後面的名詞改為：學習/健身/游泳/打籃球/做飯/跳舞。

這句話合理嗎？這個世界有多種能力，如果一個人在每個方面都面面俱到，可能會累死。

社會存在的最終目的是為了讓存在於其中的人變得更好，是透過每個人的貢獻讓別人和自己過得更有意義。

並不是說進入社會人必須得學會人情世故。

只要你對社會有幫助，為社會未來的美好貢獻出了自己的一份力，你的存在就是有意義的。

為了不慎落水的人，毫不猶豫一頭扎進水裡救人的小夥子，因為他從來不懂人情世故，我們就該歧視他嗎？

人情世故、為人處世的道理會讓人生更順暢、心情更愉悅，也會對社會有積極的促進作用，但這不是讓自己和社會變得有意義的唯一方法，條條大路通羅馬。

一個人可能適合在動物園當飼養員，因為她覺得和動物待在一起更開心，很好啊，很適合她啊，這對她來說就是有意義的；

一個人喜歡窩在家裡當極客，就想研究網際網路和計算機，很好啊，也很適合他，因為他就幹這個開心啊，你告訴一個非常人情世故的人：你以後不許在外面呆，回來老老實實給我研究計算機！

會怎麼樣呢？可能會瘋掉。

人情世故只是社會貢獻的一隻分流而已，還有很多條支流供人們選擇。

否則人們就不會崇拜全身癱瘓，不能言語，現代最偉大的物理學家之一，20世紀享有國際盛譽的偉人的斯蒂芬·霍金了。

跟何況，現在的人情世故並不是20世紀90年代以前的那種真心實意的人情世故了。

以前的，是真心的，我為你好，但我不在乎你同時也為我好，但你還是依然為我好。

真誠的人情世故是有意義的，但是虛假的人情世故只不過是虛情假意，甚至你內心的真我會對自己說：你的時間多得很？你還不夠累？幹這些沒意思的東西？

這就是為什麼很多時候人們回到家第一句話就是：終於到家了，今天太累啦.....

或者：我想靜靜....

2018年出現過一個梗：表面社交

這是什麼梗？其實意思就是：

平時整天跟別人口嗨“有空出來玩啊！”“來我家玩啊”“下次一起去那裡吧！”“來哪裡找我！”，一到人家真正要約他們時，他們就慫了，開始裝作看不到，不回或者第二天才回了。

非常會為人處世，但是這又有什麼意義呢？對自己和別人以及這個社會有什麼幫助呢？

除了前面講到的全身癱瘓的斯蒂芬霍金，還有因突發的疾病猩紅熱喪失了視覺和聽覺的海倫凱勒，還有從小小兒麻痺說話都吃力的旗袍先生崔萬志等等，他們的成就都是靠人情世故得來的嗎？

顯然不是，因為他們的能力不在人情世故，也不可能在人情世故，而在別的領域。

如果他們把精力都放在自己不擅長的處事社交上，那還能成功嗎？或者說還有意義嗎？

最典型的例子是周星馳，那些演員和同行都批判他不懂人情世故，演員說：一個鏡頭讓我們拍2500遍，態度還那麼不好；尤其是馮小剛在一次採訪的時候說道：周星馳不懂人情世故，別人幫他可以，他幫別人不行！

也許瞭解周星馳的人都知道，他跑龍套的時候為了讓導演給他再演一次的機會，他甚至給導演下跪。

周星馳這輩子只愛拍電影，至於別的對他來說根本不重要，也不影響他取得成功。

周星馳也許是不懂人情世故，但是他被粉絲們稱作“星爺”，他用實力說話，拍的作品部部是經典，個個是傳奇，從別的維度講，周星馳的一生也是充滿意義的，他問心無愧。

只要你在幹著自己熱愛的事業，心中充滿幸福感，不違背基本的倫理道德，至於你懂不懂人情世故已經不那麼重要了，懂，更好，不懂，自己開心幸福，也無所謂。

2. 被傷害過，內心有防火牆

當人情世故碰上世態炎涼是什麼感覺？

為什麼人們都喜歡回憶自己的孩童時代，因為那是一種美好的像蜜一樣甜的感覺；因為那是一段可以坦誠相對的日子，孩子與孩子之間是最真誠的，很容易與別的小孩成為好朋友。

但是一到社會上，人們再也找不到真心朋友了。

尤其是剛進入社會的學生，慢慢看清現實，看透在別人得勢時百般奉承，別人失勢時就十分冷淡的世態炎涼。

漸漸地，那些充滿熱情、坦誠的人生態度和價值觀被這種風氣打擊到徹底消失，被打磨的光亮圓滑。

而那些“不屈”的人，從此決定“不踏入紅塵半步”，於是在自己人生的這套作業系統中安裝了“防火牆”和“防毒軟體”。

為什麼有那麼多人隱居終南山，看透了，看清了，累了，想過無憂無慮自由自在的人生了。

3. 因為他前世的修行不夠

有些人的確是因為自己難以開悟，很難了解為人處世的潛規則。無論怎麼教他，依然無用，其實這跟他的前世修行有關。

有的人生下來智慧如絲，但是有的人卻蠢笨如豬，為什麼呢？

人生就像打遊戲，今天甲和乙同時玩魔獸，甲很努力，一直玩到5級；乙卻偷懶，只玩到3級。

然後他們中場休息了，意味著人生的重新開始，等下次他們再開啟電腦，重新進入遊戲（人生）的時候，甲在5級，而乙依然在3級。

這就是為什麼明明是同一個媽生的，一個聰明無比，而另一個呆若木雞。

就像經營之聖稻盛和夫說的：

人生就是一場修行，為了走的時候人生境界比來的時候高那麼一點點。

當走完這輩子的時候，你的一切都帶不走，甚至是你的身體，但是有一個可以帶走，就是你這輩子的修為和經歷。

這也許是有一類人怎麼都學不會人情世故的原因，他的福報不足以讓他開悟，只能靠這輩子的努力來彌補缺陷。

最後，解讀就到這了，希望大家明白一個人會不會人情世故，與這個人的成功沒有任何關係，甚至在這個時代可能成為他的優勢，其他人把時間浪費在了很多無效社交上，而他有更多的時間和精力專注於自己熱愛的事業中。他不成功誰成功？

人情事故而不是學不會：而是不願去學，人格有志，有的人善於人情世故，覺的這是他的榮耀，有的人覺的這算什麼，沒出息，在如今的社會看人怎麼選擇，

不懂人情世故大多跟性格相關吧！有的人五十多歲了人情照樣不懂，有的人從小都懂得人情世故是啥！這年頭生活壓力大了很多人懂不懂人情世故不重要，首先考慮的是自己，而還有一部分人是不屑

這種情況很正常。因為這個社會對所有人都很包容。無論你是什麼樣的人，都可以活得很好。我身邊也有跟題主差不多的人，我簡單舉個例子。

我有一個外地的客戶，到公司當地來出差，為了表達我平時對他工作的支援，說要請我吃飯。為了不至於讓我感覺尷尬，她說讓我帶上我的小姐妹，他也還會帶上我們同公司但不同部門的關係好的同事。我於是把同部門的3個跟這個客戶平時有接觸，不過關係不那麼近的女同事拉去了，我是想著她們三個後期也會對接到這個客戶，於是那天晚上到了是一桌人。我們4個女生，另外是5個男生。

跟客戶是第一次線下見面，平時是線上聯絡，很健談的他，當天話不多，我都懷疑這不是平時跟我在網上溝通的客戶本人。然後呢，跟我同去的3個女同事，小姐妹，全都一聲不吭，不知道是因為對方都是男生，不認識，還是因為她們年紀稍小，完全不懂人情世故，總之，那頓飯她們三個加起來，說的話不超過20句。

後來，這件事讓我反思了很多。

首先，我就不該客帶客，不管我是出於什麼初心，哪怕是為了客戶考慮，都做得不夠周全。

第二，我覺得吃飯，加入了應酬因素，再好吃的飯，都會吃出累的味道。

第三，不懂人情世故的朋友，她意識不到自己的問題。她覺得她的待人接物，完全沒有問題。所以，你又能怎麼辦呢？

後來，我雖然沒有繼續負責這個客戶，但是關係依然不錯，他跟我說，那頓飯他吃得也很累。值得一提的是，從那頓飯，全程應付著他們的我，意外得到了他的肯定，特別是溝通能力，我簡直哭笑不得。