我是農民，不種稻谷，只種些青菜，雜糧。青菜除了自己吃小部份，其他都拿去賣。雜糧包括紅薯、玉米等有時也拿起賣，不好賣用來做飼料餵雞鴨。

我獨居生活，費用主要是柴米油鹽。這些都跟糧食息息相關，糧食貴，我賣菜也貴點，賣菜錢多了一點，買米買油又多一點。轉了個圈，糧食貴與便宜，囗袋一樣是空空如也。

說句老實話，天氣不好導致蔬菜產量低，蔬菜賣得貴，去年的醃菜，泡菜也賣得貴。要買的米，油沒有多大變化。口袋裡還有點餘錢，有人說我三觀不正。農民天天祈求風調雨順，五穀豐登。那是老黃曆，豐產不豐收的怪事經常發生，老天爺也啞口無言。

糧食價格國家有宏觀調控，全華人民都可吃到平價米和麵。青菜和肉類調控價格幅度較大，青菜價格波動幅度更大。農民要豐產豐收，還是靠政府政策，我們小百姓對豐產不豐收只有望天興嘆，束手無策。

有人會認為糧食價格再低些會好嗎？怎麼當今有吃不起糧食的人嗎？如果不高再低哪就真有人想白吃糧食了，到時等吃西北風吧。

網友們好：

但願咱老農民的想法都是一樣的。聽我說說是不是符合你的觀點。

一、農民也真不希望糧食漲價

農民是最樸實，最聽黨的話的。農民最知足，經不住一點好。“勞動最光榮”，“勤勞能致富”農民都信了，可那個種地能致富了呢？勞動最光榮，是對國家節了巨大的開支。農民有貢獻，可又有誰看起農民呢？

種地不僅不納糧，還有補貼，農民也知足。可是物價一直上漲，生活壓力也實在壓的老農民喘不過氣來。

種地有收入嗎？說真話，有收入。比起上漲的物價來講，也是微不足道的。沒有自然災害還好，一但有就是血本無歸。種地的風險也是相當大的。

農民不希望糧食漲價，只希望物價穩定，城鄉經濟平衡。都一味的上漲，並不是好兆頭。農民只希望物價越低越好，並不是糧價越低越好。

二、降低工資標準，減小城鄉退休金差距。

這點我就不講了，人人都有數，講也無益，少說為佳。

說真的，糧食漲價，水漲船高，並解決不了農民的實際問題。只能加深物價的更大澎脹，對農民得不到任何好處。

對農民來說當然是糧食價格高一些好，因為就算是糧食價格上漲，有可能導致各方面的成本都上漲，但即使是這樣，農民本身的淨利潤仍然會有上升。價格特別低，農民就沒有種糧食的積極性。說明這個職業確實是不賺錢，但是我們得承認沒有農民這個職業作為基礎的話，大家吃不飽飯，我們不能所有糧食全靠進口吧，我們要有屬於自己的糧食儲備。

我們國家人很多，要說完全靠自己肯定是不行，但完全靠別人也不行啊，農民種出來的糧食價格太便宜，連養活自己都困難，那誰還去種糧食啊，誰都不種糧食我們吃什麼呀？所以必然要調控糧食價格要跟著現實的物價去走。這個收入對於城市地區的人來說很少很少，因為一個城市地區的人們他如果每天都去工作的話，基本上三四個月

就很輕鬆賺這些錢，更不用說有一些高薪收入的，但是糧食價格的高低就是直接關乎到農民種糧的積極性。價格太便宜了，農民不願意種地了，到時候生產農業的流失人口越來越多，中國地形情況也比較複雜，不能實現完全的規劃，這就出大問題了。

當然是越低也好，因為每一個村都有一部分不種田了，成為農村非農業人口，如果糧食價Grand SantaFe高第一是農村這部分人頭疼，據本人瞭解每一個村都有好幾戶不種田買米過日子，認為糧食價格高首先影響農民先。

我認為糧食價Grand SantaFe高不大好，糧食價Grand SantaFe低就更不好、糧價調到全國不出現荒地就是最好的價格，農民種地能賺到錢，土地不拋荒，社會物價穩定，人民生活有保障。

農民種地確實人很辛苦而經濟收入很低。但糧食價格只能是隨著物價水平略漲一點為好，看起來糧價大漲是能增加農民種植戶的收入，但實際上對整個市民都不利，農民也不例外。因為糧食是所有人的必須品，若是糧價不穩定會影響到很多商品的波動，農民又不是僅僅只有糧吃就夠了，涉及購買的東西很多，雖然種糧能增加點收入，但負面影響很大。因此糧價並不是越高或越低越好，應該是穩定為好。任何國家和地區能做到糧食充足而糧價穩定都是好事。如今能解決農民的低收入問題，其主流辦法是在農村的農民家庭，一般都不是僅僅種地，都會有家庭成員外出務工、經商掙錢，填補家庭經濟支出（因為有國家的好政策）。謝謝邀請！