-
1 # 開朗大方小美妞
-
2 # 無事忙的Sally
對用情更深的一方弊大於利。
-
3 # 冀中一棵樹
我是保守派，未婚同居，置法律道德與度外，其實是不負責任的表現。一見傾心，一拍兩散，和雞踩蛋有何區別？謬種流傳，害之大矣。有一種敬畏好。
-
4 # 小小說作者劉伯雄
凡是以各種藉口來達到同居目的都是耍流氓。人的屬性也是動物，同居說白了，就是動物式的肉體體驗。膩了，散了。就會給女孩子後面生活帶來影響。我覺得那一刻還是洞房花燭夜好點，女孩子不隨便還是好的。
-
5 # 拙筆淡靜
毫無疑問！因為成婚男子對女方曾經與他人（甚至多人）同居會深惡痛絕。反之，成婚女子一般不會有此忌諱。
-
6 # 請叫我有趣的仙女姐姐
我的回答是可以同居，但不要同居超過一年都沒有結婚。
有人說婚前同居就是男女雙方“互相白嫖”。
我認為不是這樣。
先問一下當今社會的現實條件，還有男女談戀愛不越界的人嗎？
曾經看過一個新聞，某些明星一直對外說他們是保守的一派，絕對不會在婚前發生關係。
結果呢？不是突然爆出奉子成婚就是爆出私人生活作風超級亂，到處約炮。
我是覺得婚前兩個人保持不發生關係，非常難。
談戀愛本來就是一件情不自禁的事情。成人之間，情到濃時，兩個偷吃禁果，是很自然的事情。無須覺得羞恥或者有其他的道德譴責。當然，確保這兩人都是正常的戀愛關係，非傷害他人的出軌感情。（出軌的就肯定是受到道德譴責了）
但是要注意兩點。第一不要過早發生關係（至少要確保對方的人品和自己是不是真的想跟對方相戀走下去），第二，做好安全措施，別搞出“人命”（懷孕）。
兩人成為情侶後，又嚐到了禁果的滋味，同居在一起，是很自然的事情。
但是我不建議同居超過一年。因為超過一年都不結婚，對女方來說，非常危險。
男人他本來就是不專情又喜新厭舊的人。愛情的荷爾蒙分泌也不會持續好幾年。很多男人跟某個女孩同居好幾年，一轉眼看上更喜歡的，直接拋棄同居了好幾年的女友，轉身娶後來看上的女孩。這種事情發生太多了。
大多數的情侶分手，幾乎都是女方不願意放手，而男方堅持要分開。因為我們女孩大多數都是長情又戀舊的人。（我說的是大多數）而且在感情中，女方更願意無償付出。人一旦對某個人某段感情付出越多，就越是不捨得放棄，不捨得離開。
所以，那些跟男友同居好幾年又分手的女孩真的很受傷。
我是很佩服那些能談七八年戀愛的人。除非你是一個實力很強大多的人，不怕分開，如果分開，也不留戀自己過去的付出。
不過像那些上中學，上大學就談了戀愛的情侶，談幾年戀愛可以，但是儘量就不要同居了，最好也不要越界偷吃禁果。因為你們還沒有能力去同居去承擔後果。而且學業期間，還是把主要精力放在學
習上吧。
-
7 # 上善若水女俠
我反對這種觀念！
1，如果同居是為了試婚，我覺得也不錯，大家在沒有任何干擾的情況下，在一起生活看看。兩個人沒有在一起生活過，你都不知道他（她）是怎樣的人。
2.同居一定要處於深愛，兩個人如膠似漆的那種，這樣的情況，即使後面沒有走到一起，但是跟自己曾經最愛的那個人有這樣一段經歷，也不留遺憾吧。
3，雙方性格要足夠獨立，能力要足夠強大，兩人不至於有過同居經歷，一方就一定要賴上對方，後面即使發現兩個人已經不適合在一起。
4，有人說，愛情是靠睡出來的，兩個人會越睡越愛，我覺得還是有一定道理的。
5，那些就想安安穩穩結個婚，過平平淡淡小日子的人就按部就班吧。
6，那些想及時行樂的痴情男女，有條件的話想同居就同居吧。當今社會，如此開放，你還要死守著老傳統，有可能你愛的人就不能理解你。有可能就會讓你失去你所愛之人。
7，不管怎樣，無論如何，女孩一定要保護好自己，千萬不要未婚先孕，那樣你就失去了主動權。
8，男孩在脫下女孩衣服的那一刻，一定要做好對她負責的準備。沒有做好把人家娶回家的準備，你就沒有資格這樣冒犯人家。
-
8 # 瀟灑常德
你如果從男女平等的意識看這個問題，同居對男女的利弊是一樣的，沒有誰對誰錯，沒有誰欠誰的，沒有誰虧誰得。從人性的角度來看，人類同居不是不正常現象。
-
9 # 沉著海洋Yj
對女的絕對對弊大於利。對男的來說無所為。萬一女同志懷孕那麻煩就多了去了。
-
10 # 夏農六十五
別人穿過的鞋，賣鞋店還賣新品嗎？穿鞋人利大於賣鞋店。
-
11 # chuzhongyijiu
男生經驗豐富加分，女生經驗豐富減分！因為女生喜歡老司機，而司機都喜歡新車！
-
12 # 我來了鈣哥兔
如果時間停止在那一刻，隨便折騰。無所謂利弊！畢竟青春都在！
-
13 # 正念141
未婚同居就是互嫖，是一切罪惡的開始，是道德的敗壞，此刻你關心只是肉體的感受而非心靈的成長，能級很低。一切要求未婚同居或已同居的其能量場很亂，會影響到你的未來，遠離Ta。
-
14 # 靈犀145163779
一般情況下，是，對於女孩，不可以過於隨便，要識人，相信的前提下，才有安全可言。
-
15 # 零76302971
哦，在法律層面上已經取消事實婚姻這一說法了。只有94年以前的還有效。國家鼓勵試婚來降低離婚率。萬一試出孩子來也是享有同等待遇的。民眾反對婚前同居還是封建的那一套理由。我認為，同居期間被甩了也比離婚強。
-
16 # 沭陽毛太太
我不反對婚前同居，但是千萬別懷孕，更不要先上車後補票。
-
17 # 給我來碗炸醬麵
這樣問吧: 男的喜歡娶同居過幾次的女人呢？，答案只會是0次，可能只能是女人
-
18 # 雨後玫瑰璀璨奪目
現如今社會不同了，有利有弊吧！同居生活可以發現很多問題，不過對女孩子來說最重要的是一定要保護好自己，不要懷孕了！遇到負責人的還好，遇到渣的受傷的只會是自己！
-
19 # 人到中年萬事通
我是不太主張未婚同居的。容易造成草率、懊悔、不負責任…的後果，還是雙方看清楚了人品、家境背景（結婚絕不是兩個人的結合，而是兩個家族的…），做出了進入婚姻的必要準備，再放手讓孩子去單獨面對生活吧。
-
20 # 情感陪伴劉老師
未婚同居說白了就是事實婚姻，也就是試婚，只不過不合法而已。你喜歡就好，跟我同不同意沒有任何關係。喜歡就在一起，不喜歡就離開，這不就是你想要的嗎？
回覆列表
都是一樣的，都需要，男人離不開女人，女人離不開男人，這是定律，何況現在跟以前不一樣了，在一起同居才能瞭解對方的脾氣，在一起同居才能瞭解性生活和不和諧。其實說白了，倆人在一起只要性生活和諧，什麼事都不重要。