其實這是普通人的一個錯誤認識，所有的專業都是社會發展需要的。所謂的冷門熱門不是絕對的，是相對的，是不斷變化的。入學時的冷門，說不定等到畢業成熱門了。

劉強東在華人民大學讀書時選擇的是社會學，不算熱門吧，它依然沒有阻止劉強東的成功。

對於生存能力強的人來說，什麼專業都是熱門。名校的光環很重要。

退一步講，即便被錄到所謂的冷門，努力學習，也會有更大的成就。

好學校的好指什麼程度？值得衝嗎？

2016年，一個侄子一個侄女參加高考，小侄子本來底子就一般，理科考了580；小侄女一直是學霸，雲南省排到220多名。

小侄女想衝北大或者清華，有機會上，但是一服從調劑就有可能去藥學或者護理學。

小侄子簡單，說能上個211就好了，又能吃苦，未來搞個研究生，也不錯。所以當時直接選了東北農大的農學。後來順利保研，目前進了一個研究所繼續搞玉米種子研究。

小侄女一直想衝，我們一直勸她不要衝……拉鋸到最後一天，挑了南京大學的數學，還是很開心的去了，後來也順利保研，現在在一家投行忙到懷疑人生……

衝不衝，一定要慎重，別人的蜜糖可能是你的砒霜！

高考志願填報“衝一衝”，即使撿漏了也大機率是全網勸退的“差專業”，為什麼還是有很多人會選擇“衝一衝”？其實，這是題主或者說大多數人嚴重誤解了“衝一衝”這個概念，到底我們該如何正確使用“衝一衝”，筆者為大家來做一個簡要的分析。

很多人的“衝一衝”純粹是為了一所自己認為的“好學校”，並不在乎專業的好壞。記得筆者高考時，班主任開了個玩笑說，你的第一志願可以填報清華大學、北京大學，反正錄不上，但可以用來“嚇唬”別人，這其實也是一種“衝一衝”的概念。比如2021年的雲南那位525分考上北京大學護理學專業的考生，絕對是“衝一衝”思維，可是未曾想到，居然成功了。大家說，這是一個好的志願、還是一個不好的志願？

在高考志願“衝一衝”填報中，有人為一所“好學校”而放棄了專業的選擇（前面的例項即是如此），有人為了一個“好專業”而放棄了學校的層次（很多考生為臨床醫學、公費師範生、計算機專業而放棄了更好的學校），這兩者是筆者所說的誤解“衝一衝”概念，我們真正要為“學校+專業”而衝。

大家都清楚，高考志願填報是對未知事件的一種預判，即使自己對高考志願填報非常精通，也無法準確預判到自己的志願會在哪一個“學校+專業”被錄取，而只能說在某個區間內會被錄取。那麼在這個區間範圍內，自己極有可能只能使用“衝”的訣竅。

比如2021年某位重慶物理類高考生，目標是臨床醫學專業，高考成績只有616分，他能選擇的高校有溫州醫科大學621分、重慶醫科大學617分、福建醫科大學616分、大連醫科大學616分、廣東醫科大學616分、哈爾濱醫科大學614分等，如果考生想填報溫州醫科大學和重慶醫科大學就只能使用“衝一衝”策略，即使在三所616分的醫科大學中，考生的同位分很有可能也無法被其中的某所學校錄取，依舊只能衝（相對於前兩所高校來說是穩了），而最後的哈爾濱醫科大學是“保”的志願。

從上面的例項我們可以看出，高考志願填報的“衝一衝”策略，如上例來說，並不是讓你去衝北京大學的護理學專業、也不是讓你去衝重慶大學的法學專業，而是基於同樣的專業去衝更好的學校、或者是同樣層次的學校去衝實力更為雄厚的同類型專業，這才是“衝一衝”的意義所在。

這種填報高考志願方式是不是主流我不清楚。我來談一談我對報志願的看法，由於是平行志願，“衝”或者不“衝”要尊重考生和家長的意見，如果“衝”就要有學差專業的思想準備，以前我是不主張“衝”，現在觀念變了，如果你成績優秀，“衝”清華大學和北京大學的全網勸退的差專業也行，譬如你考了630分上了北京大學的護理學，四年後你可以考武漢大學的法學院的研究生，數學好也能考985大學的金融學，換個賽道。不過北京大學護理學630分可能上不了。當然“衝”進清華大學的土木工程也行，就是天坑，到了讀研究生時可以逆天改命。

文科生報志願時可以“衝”，文科生專業性不強，學的知識大同小異，能進好一點大學讀本科，到讀研究生時再換專業，這一切都是考生要優秀才行，如果是普通考生，學好本專業就盡了洪荒之力，就不要想到換賽道。

對於大多數考生來說，要依據自己的位次填報和自己相對應的大學和專業，不能只想到學校，而不考慮專業。報高考志願就不要“衝”，衝進好學校最差的專業得不償失。本科不學醫，研究生就讀不了醫學類的研究生。報志願時一定要想好自己的職業規劃，想到今後幹啥，靠什麼吃飯，想好了，再考慮“衝”或者是不“衝”。

首先糾正一點，在專業至上，就業為王的當下，家長與學生選擇越來越理性，“衝”的策略雖然仍然存在，但已經不是主流！

其次，既然存在就有其合理性。雖然衝進去的大機率是全網勸退的專業，但畢竟實現了低分上名校的願望，為自己以後的發展提供了更高的平臺，豈不美哉？所謂有失必有得，有舍才有得。

其三，現在的家長與學生對於“衝”已經有了新的理解，不再像以前一樣謹小慎微，小打小鬧。現在的衝，不衝則已，一衝飛天。所以，一旦衝擊成功，必將實現院校跨檔，烏鴉變鳳凰。

這就是“衝”的魅力所在！

人考慮的也是在變！

好專業？

好大學？

這步走得好！如果是那樣是不是更好？

已經是撿漏了，說明已經不錯了；否則不叫撿漏。

我個人認為，全國那麼多高校，人們耳熟能詳的頂尖高校清北復交浙大交大人大……那都是學霸的聚集地，普通孩子望塵莫及。那其它的學校，如何判斷它的好壞？當然是分數了。倆學校，一個最低分數線600，另一個620，那我就認為620的好。也許是地域優勢，也許是學科優勢，也許是社會認可度高，總之，分高有分高的道理。不然誰也不傻，幹嘛拿著高分去上不好的學校？

除非對自己的興趣或者是未來有明確定位，知道自己要幹什麼，這種情況不要衝，直接奔著專業走。我認識一個小孩，女生，就想學播音主持，分數雖然不算低但是夠不上某傳媒大學，於是果斷報了一個雙非的省傳媒大學。

如果沒有這麼明確的定位，我覺得還是把學校放在首位，衝！

衝就是衝學校，只要決定衝了，就是把學校放在了第一位。我不知道別的省市如何，天津市是專業組內調劑，只要這個專業組裡沒有你特別不想學的專業，你就可以去衝，即使調劑也能接受。但假如這個專業組一共八個專業，有七個你都能接受，只有一個接受不了，那你也不能冒險去衝，因為只要衝就有被調劑到那個不喜歡的專業的風險。

學校和學生是互相成就的，好學校會成就一個優秀的學生，一個優秀的學生同樣也會為學校的發展做出貢獻。反之，你高分放棄好點的學校進一個差點的學校選擇所謂的熱門專業，當你出來自報家門的時候，你會發現底氣不足。

身邊總有這類人，說當初我的分是可以上211的，但是我就是因為喜歡什麼什麼專業，我才放棄了211。或者有人說，我其實是可以上本科的，但是我因為要學個好專業就選擇了大專。我就想問問，人家這麼說的時候，你是咋想的？周圍人更多的是咋想的？

別告訴我說不在乎別人的想法，你要是真不在乎就不會在意什麼冷門熱門的，冷門熱門好學校差學校最終都是要就業的，是要接受別人評判的。