-
1 # 我家貓咪叫年年
-
2 # 長心眼168794174
在歐洲有條不成文規定，就是佔領一個地方超過一百年後，就可以視為自己的領土，其他國家都會承認。英國在租借香港時，本來想租借一百年，但大清的洋務派官員知道了這個秘密，寧可再開戰也不租借一百年，最後只能以租借九十九年而簽約。或許英國殖民馬島超過了一百年，自然認為馬島是英國的領土，當然就不想歸還了。不過這個不成文的規定在歐洲好用，在其他地方就不好用了。
-
3 # 長風吹去
這個問題問得挺好，我來回答一下個人看法。
首先，中國在當時已經開始改革開放，國力慢慢鼎盛起來，而日不落帝國經過馬島一戰，雖然打贏了阿根廷，但也暴露了一個全世界都看清的問題，那就是日不落帝國已經衰落，變成了日不過帝國。
一個無論是國家體量巨大或者是國際影響力與日俱增的中國，一個是日落西山的大英，一個上升一個下降，怎麼會怕大英？
偉人鄧公和撒切爾夫人就香港迴歸問題就說過了，原話是這樣的：
“主權問題是不能夠談判的，就是說華人1997年收回香港的問題啊，不能談判，不管用什麼方式，談判的題目就是一個歸屬問題，如果我們根本談不攏，中國將考慮接收香港的時間和方式。”
看懂這句話沒有，如果和平歸還香港的問題談不了，大英不歸還香港的話，那就不跟你大英嘻嘻哈哈了，不管用什麼方式，就算是用武力，1997年必須收回香港，也就是說用拳頭說話。
要知道當時的撒切爾夫人可是打贏了馬島一戰，號稱“鐵娘子”，我們為什麼有底氣說這樣的話呢？
看看地圖就知道，大英本土離中國遠著呢，如果打起來，解放軍陸軍越過深圳口岸，就大英那點兵力，不用一個師就能佔領全港，況且，自抗美援朝以來，西方早打怕了，沒有哪個國家敢跟我們陸戰。
海戰的話，雖然當時中國海軍比較弱，就算大英千里迢迢跑過來，也沒用，補給跟不上，勞師糜眾也划不來。
所以，大英就算再心不甘情不願，憋著！香港必須1997年歸還，不然就吃拳頭。
反觀阿根廷，一個小國，不管是經濟、體量和軍事，跟大英根本就沒法扳手腕，而且大英還是五常，不是一個等級的對手，大英就不還馬島，你阿根廷能咋的？
阿根廷再是委屈，你也得憋著，所以，真理在大炮的射程之內這一句話真不是說說而已。
這個世界，國與國之間，永遠都信奉弱肉強食的森林法則，落後就會捱打，這個道理亙古不變！
再多嘮叨一句，為什麼偉人鄧公要在1997年必須收回香港呢？
落後腐敗的清政府和大英先後簽訂了幾個不平等條約，1842年，簽訂《南京條約》割讓香港島，1860年簽訂《北京條約》割讓九龍，在1898年簽訂《展拓香港界址專條》租借新界及其附屬幾百個島嶼，以租期99年租借給大英。
這裡說個小知識，按照當時的國際慣例和潛規則，如果一個國家的土地租給別國100年以上，就會預設為土地的歸屬權也發生了變更，被租住的一方可以長期合理佔據此地。
清政府當時的有識之士咬定只租99年，就是防範這個國際慣例在香港重演。
所以，鄧公才說1997年必須收回香港，主權問題不能談判，用上武力也在所不惜！
-
4 # 叨叨老師又拖堂
實力決定一切。香港不用打就知道中國勝。陸軍從深圳開過去，也就一天的事，所以還給中國，能安全撤離資本討價還價獲得更多利益，還顯得自己大氣。打輸了再還，就太不體面了。阿根廷跟英國打，結果輸了，就收不回去。要是實力碾壓英國，一談籤個協議就收回去了。
-
5 # 呂氏方天畫戟
先打美國，後揍蘇聯，兩個軍就把三哥搞的差點遷都，教著徒弟扁法國，嚇唬大老美，最後又把淘氣的徒弟摁在地上幹了個半死，雖然不挑事可誰見了不哆嗦？打是打不過的，嚇唬兩句還容易捱揍，還不如老老實實的還回來。
-
6 # 朱小慶
鄧公跟鐵娘子談的時候說的一句“如果談判談不攏，我們將考慮收回香港的時間和方式”，翻譯成白話文，談不攏我們就打算開打的，當時打越南展現了我們隨時準備跟英國幹一仗的軍事實力。之後就是大家都知道的，鐵娘子出來後在臺階上差點摔個狗啃屎的影片了。
-
7 # 麥田哈
還是實力決定的，九十年代，我們雖然整體上還是比較貧窮落後，海空軍裝備水平，落後西方整整一代，但如果真需要用到武力的時候，收復香港和收復灣灣是不同的，灣灣有個海峽隔著，解放軍需要有強大的海空軍，但收香港，別說當時的英國，解放軍陸軍從深圳推過去，就算是老美也擋不住
-
8 # 醉酒難聞守護正義
關鍵還是靠膽略和實力說話。百萬雄師過大江時，堅決炮擊紫金號，讓英國佬記憶猶新，抗美援朝的勝利，讓英國佬膽顫心驚，中國真正站起來了。“兩彈一星”讓中國腰桿更硬起來，特別是洲際導彈的成功研製，中英雙方的實力已經發生了根本性變化，這時所謂的“鐵娘子”遇上鋼鐵公司，只有摔倒的份。至於阿根廷，實力與英國佬相差甚遠。
-
9 # 蟲蟲發春就是蠢
在北韓半島，中國警告美國不要越過北緯38°線，美華人沒有聽。
後來在越南，中國警告美國不要越過北緯18°線，這次，美華人聽了。
再後來，中國告訴全世界，我要揍個，啊不，我要自衛反擊個狂傲自大的白眼狼小弟，你們不要瞎摻和，全世界都乖乖的閉嘴躲遠遠的。
於是，中英談判僵局的時候，鄧偉人說要不然我就行轟平了另起爐灶！鐵娘子聽懂了這不是嚇唬，香港和平迴歸了。
-
10 # 熱愛
不是英國把香港還給中國，而是中國收回了香港。性質是不一樣的。中國是憑藉自己的實力和地位收回的香港。阿根廷沒有那個實力和地位，自然收不回馬島。中國如果還是滿清時的狀態，再過五百年也不可能收回香港。
-
11 # 中國股俠深圳分俠
跟中國那是租期到了，跟馬島是兩個概念
-
12 # 康寧精神病院佟主任
當年撒切爾就在國會問了一句，誰去阻擋解放軍，全場鴉雀無聲。
真理，只在大炮的射程範圍內
回覆列表
這個原因可能每個人都知道，但從專業人士嘴裡說出來，似乎別有味道。
金一南將軍在一檔節目中的演講就很好地回答這個問題。
金一南先講了英國軍官眼中的馬島與香港。
馬島距離英國本土12000公里，英國軍官問：我們為了奪回群島，我們沉了6條軍艦，我們損失了十幾架飛機，我們花了數十億英鎊，還犧牲了那麼多的官兵。而這個距離英國12000公里的群島，對英國的價值僅僅是英國到南極探險時可以在那裡加加油，做一點補充。
很多英國軍官不服，這麼好的地方，為什麼會拱手讓給華人？“我們的原則是什麼？”
英國的希爾頓教授從國際法、簽約等方面給英國軍官作了解釋，但沒能說服他們。
希爾頓教授對金一南說，幸好你是2000年到英國來學習的，在你來之前的前4個月，這個問題才解決了。
怎麼解決的？英軍聯合參謀部的副參謀長，一個英國的空軍上將的一句話讓所有不服氣的英國軍官們都閉了嘴。
這名英國空軍上將說：你們都想把香港拿回來，可是，你們誰去面對解放軍，誰去？！
那群英國軍官全都面面相覷，這個問題從此就消失了。
英國敢不遠萬里與阿根廷開戰奪回馬島，而對近得多的香港絲毫不敢染指，除了我們比阿根廷更強大以外，還在於我們有一支無堅不摧、不懼任何外來侵略勢力的人民軍隊。
三四十年前，靠著落後的武器，我們尚且戰勝了美英為首的聯合國軍。三四十年之後，英國又哪有膽來與更加強大的我們單挑呢？
所以，縱有千般的不情願，他們也只能是“識時務者為俊傑了”！