英雄和人民共同創造了歷史。其實，英雄也是出自於人民，也即是人民中的嬌嬌者。一個國家之人民，總要有一個出自於人民的嬌嬌者的英雄，帶領人民向歷史的長河奮勇而進。雖然英雄的生命有限，但英雄在這一時期的領袖作用卻無可厚非。即然如此，普京參選有何可非呢？？？！！！

戈爾巴喬夫是前蘇聯的最後一位領導人，蘇聯解體的歷史姓人物。他最清楚蘇聯是怎麼解體的，解體後俄羅斯是蘇聯的天然繼承者，如果按照當時葉利欽的做法，自毀戰略轟炸機，自斷前蘇聯時期可以繼承一缽的關鍵科技，導致俄羅斯淪為二流國家。

戈爾巴喬夫是西化的重要人物，葉利欽應該說是蘇聯西化的代表人物，只是二者地位不同導致了他們政治對立。

蘇聯解體後，葉利欽實施休克療法，解散華約集團組織，完全照搬西方的經濟體制和政治體制，但是西方並沒有因此而解除北約集團，而把華約成員收歸北約集團，擠佔俄羅斯戰略空間；他們也沒有補貼俄羅斯，而是圍堵制裁俄羅斯；不僅不見好俄羅斯，而是唱衰俄羅斯；千方百計地讓俄羅斯再次分裂。他們做法明顯不符合俄羅斯的國家利益，葉利欽在自己內心深處不知何從的時候，莫斯科市副市長普京走進了他的視野，葉利欽迅速提拔普京，使普京成為俄羅斯政治新星。普京又按照已經設計的政治體制，參加總統選舉，最後成為俄羅斯的第二任總統。所以俄羅斯有人說，葉利欽儘管是前蘇聯的罪人，但是他為俄羅斯選定了政治強人為接班人。

戈爾巴喬夫已經進入耄耋之年，我估計他在有生之年也不希望俄羅斯再次分解，也希望俄羅斯再次強大，更希望俄羅斯在世界上具有強大的發言權，儘管它與普京不屬於一個黨派，但是還是希望政治強人來拯救俄羅斯！

把一個國家的未來寄託於一個人無疑是悲哀的，文明公正的制度及其正常的執行才是國家走向文明的最佳保證，任何人如果擁有難以制約的權力和不可挑戰的地位都將是國家的災難，古今中外概莫能是，哪些只會高呼英明偉大光榮正碑的文人們基體上有兩種，一種是愚昧無知著，另一種是出賣良知的別有用心者

存在的就是合理的！俄羅斯現在內憂外困必須依靠強力穩定的體制才能生存下來，所以普京繼續掌權是絕對必要的！戈爾巴喬夫就是個膽怯狡猾自私自利的傢伙，既無勇氣更無智慧，理想，這樣的人的觀點根本就毫無價值

十個里根不抵一個戈爾巴喬夫，相對於在前蘇聯解體中的作用。

星球大戰，軍備競賽把前蘇聯搞得搖搖欲墜，瘦死的駱駝比馬大，如果沒有戈爾巴喬夫的新思維，美蘇冷戰還得搞過幾十年也說不定。

前蘇聯垮塌解體，固然也不全是戈爾巴喬夫一個人的責任，但主要責任還是不可逃脫的，解體後的遭遇，給俄羅斯民族上了一堂刻骨銘心的路線教育課，第二大國一夜之間成了二流國家，極大傷害了俄羅斯人的自尊。

俄羅斯人崇敬英雄，現在年輕人舉行的婚禮內容之一，就是到當地一個英雄的紀念碑前獻花。

面對風雨飄搖的俄羅斯，俄羅斯人民盼望有英雄出現。就在人們迷茫中翹首以盼時，一個英雄橫空出世，他就是普京。“給我20年，還一個偉大的俄羅斯”，豪情萬丈，氣勢如虹。

上了美國瘟當，吃盡美華人的苦頭，俄羅斯人在國家存亡和發展的重要關頭，選擇了普京。

葬送前蘇聯的主要人物戈爾巴喬夫對普京曾有個大加讚許的評價。他說，是普京將國家從葉利欽時代的混亂狀態中拖了出來。但戈氏對普京的肯定與支援僅限於普京的首個總統任期，他對普京在第二個任期內發起的“普氏改革”並不認同。他不滿“統俄黨”的政權壟斷，並提醒不要重蹈蘇共的覆轍。

沒有直接看到戈爾巴喬夫對普京參選有什麼評價，根據推測，應該持肯定態度，原因在於風燭殘年的人對現實已不可能改變什麼。

戈爾巴喬夫的幼稚改革是壓垮北極熊最後一滴海水！戈爾巴喬夫的出發點是好的！想從蘇修的官僚主義下手整頓自上而下的伏爾加酒鬼們！俄羅斯人做事風格基本不會考慮後果也不會從實際調研開始，直接一刀切的功夫！外加上葉利欽從沒有遇到過國際政治，更加孩子般的天真，直接斷送俄羅斯的亡羊補牢，讓一切都在幾年裡直接掉進深淵裡！也是葉利欽身體健康不好，也是他筋疲力盡焦頭爛額的時候，更是俄羅斯方塊的國運這時候出現了普京。普京在兩任總統基本穩住了俄羅斯的下滑並凝聚了人心，把俄羅斯拉回到世界！說實話要不是普京也許現在的俄羅斯還是大卸八塊的！俄羅斯的確需要強權政治這個民族典型具有侵略性！我們不能對這個雖然敗落了的國家的高度戒備！一旦俄羅斯翻身才是最大的威脅。歷史上真正分解我們的只有俄羅斯，連小日本都沒有得逞。普京當選也阻止不了俄羅斯的漸漸衰敗，因為中美歐都不會再讓他雄霸天下。我們面對美國遲早的事情，只不過是競爭與合作，絕對不會冷戰的可怕！這一點千萬不要想三足鼎立投機取巧。面對良性競爭一切都是最好的安排！

戈爾巴喬夫的評價越來越沒有價值。也許，他的正面評價會給普京減分，他的負面評價倒是可能會給普京加分。因為戈氏的嘴不是自己的嘴,是歐美的喉舌、代言人，當年拿了西方給的諾貝爾和平獎,哪能不賣力討好呢！

戈氏穿著一身典型的投機主義政治家的變色龍外衣，也許是垂垂暮年生髮瞭解體蘇聯的悔意，對普京多了些肯定評價。即使在普京評價戈爾巴喬夫是俄羅斯歷史上最大的叛國賊之後，這位蘇聯掘墓人依然表示:在捍衛俄羅斯國家利益上,普京比其他任何人做的都好!真應了那句話：政治家都是現實主義者。

一個不可改變的事實是：前蘇聯掘墓人戈爾巴喬夫的存在，反襯出普京作為俄羅斯民族英雄的光輝形象。當然，我們喜歡普京這樣的朋友，一個抗美、壓日的硬漢朋友。

普京大帝是俄羅斯歷史上的重大歷史人物，是把俄羅斯帶向強大的領軍人物，是俄羅斯想恢復前蘇聯元氣的歷史推動者和實踐者。戈爾巴喬夫是前蘇聯最後一任國家領導人，在思想理念上是想透過改革讓蘇聯繼續保持強大，從這一點上看，他們的理念是一致的。遺憾的是，戈爾巴喬夫能力一般，再加上遇到了一個強勢的政治流氓，最後不得不讓位於葉利欽，並直接導致前蘇聯分裂。

普京大帝前天宣佈競選新一任總統，其實就意味著他將毫無懸念的當選，並將持續影響俄羅斯近30年。其實，早在當年普京決定修改憲法延長總統任期時，就為他後續繼續執掌俄羅斯埋下了伏筆，再加上一個月前小梅公開宣佈他不參加俄羅斯總統大選，新一任總統就已經沒有太大懸念了。

我2015年在俄羅斯生活了半年，接觸了俄羅斯各個階層的人士，大部分人對普京大帝讚不絕口，甚至把普京與當年的彼得大帝相提並論，可見這種評價簡直沒誰了。普京大帝的稱謂也由此得來。普京大帝在俄羅斯的影響力，並沒有因為美國的制裁讓俄羅斯經濟雪上加霜而受到影響，反而像金一南所說的，一個國家的發展太需要一個強大的對手來給你不停地製造麻煩，讓你這個國家的發展不能有絲毫的懈怠。對俄羅斯也是一樣，正因為美國這個強大的對手，讓俄羅斯不斷的清醒，讓普京在俄羅斯的威望不斷增強。

戈爾巴喬夫與葉利欽是政治上的死對頭，但是跟普京之間沒有政治恩怨，相信不會對普京競選說三道四。而且，作為前蘇聯歷史上的一個過季的歷史人物，即便有其他不和諧的想法，也只能是個人想法而已，毫無現實意義。

戈爾巴，有什麼資格說普京，還有現實俄羅斯中很多人很迷茫，他們說也許很多人看不慣普京，但是誰用能提出有建設性的意見呢！也就是說，其實是歷史選擇了普京，想想戈爾巴，這個混蛋，即使希特勒都沒征服的國家，讓他6年就搞黃了，當年不管是經濟還是政治改革都被他改的一團糟，而且蘇聯經濟改革當年國內有赫魯曉夫的經驗，國外有中國的改革經驗即使照抄也不不會這麼慘，戈爾巴先是釋出戒酒領，然後把喬治亞的葡萄園都砍了，要知道80年代中期喬治亞的葡萄酒是蘇聯的出口創匯的大戶，然後就是國有企業給髮捲那個大家都知道的梗了，經濟上搞不通就只能玩政治了，先是修改憲法第九條，否定蘇共的領導，在搞完全否定自己的歷史，葉利欽也許是為了改變國家走差了路，戈爾巴呢，在蘇聯解體前一晚還在，問自己的待遇和別墅的問題，（葉利欽回憶錄裡面寫的）戈爾巴還活著，應驗了那句老話，好人命不長，禍害活千年，

戈爾巴喬夫和葉利欽倆人有時是一對政敵，有時又是一條戰壕的戰友，是一對名符其實的歡喜冤家。他倆共同角力的結果，讓地域遼闊橫跨兩大洲頭號大國分崩離析，成了蘇聯帝國的掘墓人。不過葉利欽最後卻做了一個好決定，挑選了一個好的接班人，讓自己得以安享晚年，壽終正寢。而戈爾巴喬夫卻沒有這般好運氣，自己把自己打倒，成了一條實至名歸的喪家犬。

最具諷刺意味的是，他倆為中俄兩華人民做了很多，卻無法得到兩華人民的崇敬。

現淪為寓公的戈氏，說出什麼，如何對普京評價，都不比當年孔乙己說出的話更有份量，因此題主所問毫無意義，沒有任何參考價值。