-
1 # 北京闊論
-
2 # 農場主愷媽
一晃外資企業辭職好幾年了,我也成了那個在家裡種地,做點小生意不去打工的農村人了。下面來說說我的二點想法:
一,人的中年,在職場的打拼到了瓶頸期,市場給的公允價值只有這麼多,沒有提升空間,時間還受管制,因為一旦入職場,你就必然接受了約束。
二,人到中年,家庭瑣事也是大問題。家中小孩老人需要照顧,各種生活瑣事如買菜做飯搞衛生等需要人打理。
我自辭職回家後,剛好我們那有工業園區,看著外來人口的增多,發現出租房屋也成了一項收入,於是清理了家中老宅並重新簡易裝修做成了出租房,每月的收入達到了幾千元。
自己種地直接賣稻穀利潤薄,我們又從丹陽買了碾米機,自產自銷大米,米糠賣給養豬的或餵雞的,又多了些收入。透過這幾年的積累,有了些老客戶。
在時間管理上有了更多的自由,既照顧好了家庭,生活品質也提高了,又賺的了錢,這樣不是更好嘛。
-
3 # 永恆的射手58206083
適合種田的人才會種田,適合做小生意的人才會去打工……適合幹啥就幹啥有問題麼?反正我覺得一點問題都沒有!
事實上,一個人適合做什麼工作並不單純由他能否成為他所從事行業的1%所決定,為什麼一定要靠割99%的同行的韭菜為生呢?為什麼要丟掉責任和義務,只享受權利帶來的便利呢?
首先要問為什麼要打工,為誰去打工,怎麼打工的問題。
至於為什麼要打工,我的第一反映就是:體驗最貧窮的生活方式,因為工人階級在現實生活中是所有職業中最容易致貧的工作,所以才有無產階級的別稱。
至於為誰去打工,狹義地講只是為了混每天幾頓有可能免費的工作費和由企業代繳社會保險,並不是一定為了具體某個人,而是為了體驗有產者(農民)變成無產者(工人)的最接地氣的生活。廣義地講是為了找到1%的不接地氣的收割者與99%的被收割者之間的平衡點。
至於怎麼打工,這只是一個專業問題和技術問題。也就是說,只是戰略層面生存和戰術層面生存的問題。生存歸根結底是一場非對稱戰爭,平衡與毀滅之間的哲學辨論賽。也就是說,打工的目的是尋求平衡與毀滅之間的辨證關係。要麼平衡,要麼零和博弈,毀掉整個人類文明,回到沒有智慧生命出現的舊時代。
那些不願意打工的人,無非是不想承認生存是一場極有可能消滅高等智慧生命和高等智慧生命創造的全部文明的非對稱戰爭,是逃避責任、義務的不負責的行為,極有可能是一種反智主義、反烏托邦主義的行為。也就是說,拒絕打工是一種反對高階智慧生命創造的高階智慧文明的不負責行為。問題是這些人自己並不認為自己是被反智主義洗了腦的。
回覆列表
農村人種田是根本,這是值得尊重和大力提倡的,糧食豐收,人民才能豐衣足食,生活有底氣,科學種田,深入研究刻苦鑽研種糧食的成果和技術含量是必須努力的!
農民種田多種種植,種植蔬菜和不同的糧食品種,然後去賣做點小生意,補貼家用挺好的,這正是農村的發展方向,經營主渠道。
農村人民種田,賣點農副產品,是人間正道是滄桑。相反的出去打工確實是不如在家裡種田多種經營搞主渠道好,需要大力提倡和鼓勵。農民種田是本份,應該是發家致富提高農村人民生活水平的發展方向和目標,國家要大力支援。鼓勵和提倡並給予扶植!