當然是面向未來的055更先進，先進的還不是一點。

一是潛力。055巨大的噸位意味著它的升級空間非伯克3可比，其冷熱通用垂直髮射單元，不但在尺寸上，而且在兩種發射機理上實現了相容。而伯克3本身用的是幾十年前的老平臺，其MK41垂直髮射單元也是上個世紀的設計，其機械、電器介面的規格、協議已趕不上時代，對新型導彈的相容性較差。

二是隱形和反隱形能力。幾十年來，中國戰艦的隱形能力循序漸進，發展軌跡清晰可見，從054貫穿前後的傾斜折線，到052D簡潔的垂直髮射單元和四面陣相控陣雷達，直至055開創性的採用了整體桅杆。而伯克3從早在1991年就服役的伯克級驅逐艦發展而來，論隱形能力還不及中國的054型護衛艦，與中國的055完全不在一個量級上。

055的反隱形能力主要體現在它的雙波段雷達，它揉合了兩個波段的優勢，不僅兼顧了作用距離和精度，而且對隱形目標獲得了1+1>2的探測效果。伯克3的SPY6雖然升級為有源相控陣雷達，但仍然採用S波段的單一頻率，反隱形能力沒有質的提高。

隱形和反隱形是未來戰爭的一對主要矛盾，伯克3終將被資訊時代所淘汰，即使它別的方面非常優秀，也會被一票否決。

不過，伯克3的配置還是高於055的，其標準3的反導能力和ESSM的“一坑四彈”是055暫時不具備的，但055擁有比這更強的配置也只是時間問題。

總的來講各有優劣，055驅逐艦的第一個優勢在於勝在設計年代更近，設計理念更加先進，艦體空間更加充裕，改裝潛力更大。而伯克3已經把伯克級的船體潛力基本用盡，12500噸與10000噸相比有質到差距。第二個優勢是055的雙波段體制相控陣雷達系統，這是世界上第一種真正意義上的大功率艦載雙波段雷達系統，賦予了055最強的探測能力。第三個優勢是垂直髮射系統，112單元850毫米直徑大坑，可以共架儲存和發射大量不同型別的導彈武器，防空導彈、反導導彈、反艦導彈、反潛導彈、陸攻導彈，一應俱全，綜合作戰能力極其強大。

但是，我們也確實看到了差距，美帝在工程技術領域還是有很強的實力。單就具體艦載武器和裝備的技術性能而言，055還是略有差距，但差距交較以往052D與伯克2的差距已經大大縮小。我們仍處於奮力追趕的階段，我相信下一步055的改進型將能夠趕上並部分超越美軍當前最先進的水平。

我們的艦載武器裝備的技術性能差距體現在：1-大功率艦用燃氣輪機，在經濟性、可靠性、體積、重量等方面還都略有差距；2-以各類雷達和通訊裝置為主的電子裝置其核心電子元器件方面還略有差距；3-情報蒐集與處理系統，指揮資訊系統，電子戰系統等，資訊科技領域還有一定的差距，特別是我們沒有實戰方面的經驗積累，不知道軟體有哪些bug需要改進。4-防空導彈方面還有差距，特別是防空導彈所需要的高密度高儲能的固體燃燒劑，同種型別相同效能的導彈，我們在重量體積上都是略大於美軍現有裝備。

最後一個方面的差距是實戰，伯克級經歷了大量的實戰檢驗，艦艇效能、武器分系統效能、可靠性、實用性以及艦員的使用經驗等看不見的方面我們的差距可能更大。

　　 那我們就從現在已知道的官方資料對比一下吧！

055級驅逐艦是中國自主研發的最新型驅逐艦，它有能和世界各國最新軍艦一較高下的能力，它裝備了世界領先的雙波段雷達，其中X波段雷達跟我軍現役的052D驅逐艦列裝備的一樣的346B型雷達，而S波段雷達則是我軍新研發列裝的，負責更高價值目標精

確跟蹤，並引導艦空導彈對來襲目標進行攔截。目前在世界範圍內裝備真正意義上的雙

波段雷達的軍艦根本沒有幾艘，而中國的055級絕對處於領先的地位的。

艦空導彈之外，還會裝備包括鷹擊-18、長劍-10以及海紅旗-19、海紅旗-26等新銳武

器，其中海紅旗-19和紅旗-26防空導彈是我軍新研發的具備反導能力的艦空導彈。

　　相對於中國055型驅逐艦，美國對於新造的伯克級3，進行了全新升級，其細節設計

可能進行大幅度的變更，包括擴大排水量、重新設計上層結構，並引進更先進的技術，

例如應用部分DDG-1000的階段性成果。以級新開發的空中與導彈防禦雷達（AMDR

）的新型SPY-6有源相控陣雷達系統來取代原有的SPY-1D，其天線直徑將達4.27m，超

過現有SPY-1D天線的3.66m。AMDR分為S波段與X波段部分，其中X波段系統據信將是

SPY-3，兼具射控機能，將取代現行SPG-62照射雷達。

由於新一代用於偵測彈道導彈的相控陣雷達需要更大的電力輸出，伯克級現有的3臺

2500kW燃氣輪機發電機組將無法滿足要求。為此，採用綜合電力推進系統，以提高燃

料效率與供電能力。武器方面，伯克級的VLS數量可能會比原先減少（預留原空間以便

必要時將發射管數擴充回去），以節省成本，畢竟伯克Flight 2A高達96管彈位已經大幅

超出現階段可能的任務需求。

以上就是兩者之間對比，說實話效能都不相上下！

單獨地拿這兩型驅逐艦來對比，實事求是地回答這個問題：我們仍有差距，伯克3優勢大一些。但我們追趕的勢頭、進步的幅度是非常明顯的，這正是美中國人著急上火的地方。不過在正式展開比較之前，我衷心的說一句，我們的海軍真的還沒有到驕傲自滿的時候，缺點、短板明顯。有幾個軍網天天在那裡自嗨，誤導了許多人，實在不應該。

055是中國自主研發的新一代海上利器，這是一項了不起的成就。在碼頭上，看著這簡潔漂亮的艦體、大氣雄渾的造型，回想我們海軍一路摸索前進走過的艱辛，真的讓人心潮澎湃。人民海軍對大艦的探索研究從建軍就開始了，但苦於國力所限，我們即買不起，也不會造。最早的驅逐艦就是上世紀50年代從蘇聯引進的4艘“07型驅逐艦”，全部放在青島某地，稱之為“四大金剛”，這四艘艦對培養中國驅護艦艇使用人才，積累建造、使用大型艦的經驗，探索建立海軍體系發揮了重要作用。所謂“07型驅逐艦”實際是蘇聯一戰後設計的“憤怒級”驅逐艦，他們自己建造的也不多，這是一款過渡型軍艦。

美國的驅逐艦要是說的話，能寫一本書了，《美國驅逐艦全史》就是厚厚的三冊，這麼說吧，美國二戰時的驅逐艦總體效能比我們的051要先進（051裝了SY-1導彈）。單說阿里·伯克級驅逐艦，它的首艦是以美國海軍的二戰英雄阿利·艾伯特·伯克上將命名的，伯克參加過二戰，在太平洋戰爭中作戰勇敢。這型艦設計是在上世紀八十年代，也就是我們051型建造的時候，不過那個時候的中國海軍除了蔣介石以外，沒人注意，美國的目標是前蘇聯。

1、對海作戰

主要是導彈系統，可以說的是，我們的導彈系統與美軍的沒有差距。

055：對海是鷹擊12/18導彈，是我們鷹擊家族的一員。超音速是他的特點、抗干擾能力很強是他的能力，更多的不說了。鷹擊18是美中國人天天研究的東西，他們很糾結，據他們的研究，這東西能打到接近300海里。

伯克3：對海是MK-141魚叉反艦導彈，這款導彈優點是精度高、智慧化、突防能力強，缺點是速度一般。我以前專門寫過短文“美國的魚叉導彈有什麼特性”介紹它，好像美軍將要更換導彈。

2、對潛作戰

055：魚7/8；

伯克：MK-32。同時，相關作戰系統的軟體更換為最新版本，包括換裝新開發的AN/SQR-20綜合多功能線列陣聲吶系統（MFTA）以及配套的AN/SQQ-89A（V）15水下戰系統。

055：海紅旗9/16防空導彈，1門1130近防炮，是全球首門“萬發炮”，每分鐘射速高達1萬餘發，具備攔截4倍音速以內反艦導彈對載艦的打擊能力，是全球最有效的近防炮系統；

伯克：標準SM-2防空導彈、2×MK-15密集陣近程防禦武器系統、海麻雀ESSM（DDG-84後續艦）。

兩型艦都有遠端打擊能力，都有隱身設計。動力方面就不比較了。

055採用了S/X雙波段有源相控陣雷達，探測距離可達600公里，可以同時監控數百批次的目標，能夠自動把目標分配給相應的作戰單元（包括編隊其它艦）。什麼好處？首先是探測分辨目標的能力加強了，使用更加靈活，指揮決策時的可靠性大大增強。

伯克3是以防空為主的艦艇，當然對海能力也不錯。它把美軍的反導技術運用在艦上，裝備了美軍新研製的防空反導雷達AMDR，也是S/X雙波段有源相控陣雷達。雖然一樣的雷達，但是美軍使用宙斯盾系統多年，其軟體的開發、編隊內部的互通、戰區資訊的聯動等方面都很有經驗，也很有成果。放上部分伯克的效能資料，網上的，供參考：

排水量：FlightⅢ（DDG-125~126，128~）：滿載約9558噸

動力：四具LM-2500-30燃氣渦輪，總功率105000馬力，雙軸 雙舵

航速：31節；續航力：4200海里

雷達：

AMDR-S相控陣雷達系統（4×固定式陣列天線）

Decca Bridge Master E航海雷達

火控：

AN/SPG-62照射雷達

AN/SPQ-9B X波段對空/對海追蹤雷達

MK-46Mod1光電航空儀

AN/SQS-53C艦首聲納

電子對抗：

AN/SLQ-32（V）3電子戰系統、6×MK-36 Mod6干擾彈發射器、AN/SLQ-25魚雷對抗系統、Prairie Masker氣泡幕噪音抑制系統、AN/WLD-1遙控獵雷載具（DDG-91~96）

作戰系統：

宙斯盾（Aegis）作戰系統

艦炮：

MK-45五英寸62倍徑艦炮

055萬噸驅逐艦代表中國目前水面艦艇的最高水平，即可以為中國產航母擔任防空任務，又可以執行單艦作戰任務。如果要拿055和伯克3做比較，我認為兩艘艦艇各有長處，屬於同一級別。對比“朱姆沃爾特”級驅逐艦還有一定的差距。

艦載雷達系統:雖然伯克3採用了SPY-6有源相控陣雷達取代了SPY-1D無源相控陣雷達，探測距離更遠，跟蹤識別目標更多，但是055型驅逐艦採用了雙波段雷達是伯克3型不具備的。S波段雷達雖然探測距離較遠，但是看的卻不是很清楚對於低空目標存在不足，而055型對於近距離目標可以交由X波段雷達進行有效的互補。

反艦導彈:055型採用了850毫米垂直髮射系統遠遠大於美國伯克3型670毫米，口徑越大意味著裝備的導彈就越大。同時055型裝備了中國產“鷹擊-18”反艦導彈射程達到500公里左右，擁有亞超音速突防能力。反觀伯克級主要裝備老爺型的“魚叉”反艦導彈無論在射程還是在突防能力上都無法和“鷹擊-18”相提並論。

唯一美中不足的就是055型在反導防空能力強沒有伯克3驅逐艦強，因為主要在防空攔截導彈上有很大的差距。伯克3型裝備的“標準-3”型艦空導彈可以在大氣層外攔截彈道導彈的能力，而中國的艦空導彈卻無能為力。

055大驅和美國的伯克3驅逐艦到底誰更先進，這個問題要用一分為二的關點去評價，在建造軍用的大型艦艇技術方面，客觀的說，美國在這方面是領先的，美國有著近百年的造船歷史，積累了豐富的造船經驗，尤其在建造大型的軍用艦艇方面，在世界堪稱一流，中國在造大型艦艇方面，起步較晚，近幾十年來，隨者中國經濟的快速發展和科技進步的不斷提升，國家對維護海洋權益和國家的國防安全十分重視，大型艦艇，應聲而出，中國產航母，055大驅也榜出有名，而055大驅則是中國在建造萬噸艦艇方面及動力，武器，隱身方而於一身。這也顯示了中國海軍在軍艦在隱身技術方面的巨大成果，055大驅能夠攜帶112個導彈垂直髮射單元和極強的相容能力，又能夠發射中國海軍所有的艦用導彈。這還不包括紅旗9B和紅旗16B防空導彈和鷹擊18反艦導彈，在加上漁8火箭肋飛魚雷等。由於美國伯克驅逐是80年代建造的一款水面作戰艦艇，受制於平臺夲身的條件限制，美國的伯克3驅逐從噸位到隱身武器和電子方面都處於劣勢，雖然055沒有經過實戰，但從理論上來講，美國的伯克驅逐艦和中國的o55大驅在科學的搭配上好象不在一個層次，如果要說o55和伯克那個更先進，從噸位到隱身，從武器搭載到最新的電子結合，美國的伯克驅逐艦還是遜色了許多。

現代戰艦到底誰更為先進無外乎對比艦體噸位大小、動力、雷達、武器、隱身性、升級潛力這幾大因素：

首先從艦體噸位大小來說，055作為中國自主研發的新一代大型導彈驅逐艦，對標的就是美國只建造了三艘便停產的DDG1000級導彈驅逐艦，所以055大型導彈驅逐艦除了採用適航性更好的大型長首樓艦體結構設計外，滿載排水量更是從前一代052D型導彈驅逐艦的7500噸躍升至12500噸，更大的噸位帶來更大的內部空間和更寬的艦體下所賦予的更強的海上航行耐波適航性。這是基於現有伯克2級導彈驅逐艦艦體結構不變的伯克3級導彈驅逐艦所不具備的，所以在艦體噸位上055完勝伯克3級。

二、在動力系統上，055能有超過12500噸的滿載排水量，離不開動力更為強勁的全燃動力，過去受限於中國在航空發動機技術上的落後，航改燃機技術與世界先進水準一直有所差距，所以對於長期缺芯的中國海軍而言，在動力系統的選擇上就只能採取折中的柴燃聯合動力配置，雖然柴油機能夠在巡航階段相比燃氣輪機有著更好的經濟性，但是對於整艘軍艦的噸位和航速等技術作戰指標卻有著很大的影響。所以這次055也和伯克級導彈驅逐艦一樣配備了動力更為強勁的全燃動力系統，按照驅逐艦普遍採用的四臺兩兩配置計算的話，四臺中國產QC280燃氣輪機能夠推動滿載排水量高達12500噸的055大型導彈驅逐艦，以不低於驅逐艦標準的俄2節航速航行，可見QC280燃氣輪機的動力有多麼強勁。當然正在建造中的伯克3級導彈驅逐艦還是使用成熟可靠的LM2500燃氣輪機，雖然該級的Q4+版本的輸出功率已經超過28兆瓦，但是對於滿載排水量九千餘噸的伯克3級驅逐艦而言，動力再大又有什麼用呢，所以這局還是055獲勝。

我來回答！如題，不吹不黑，如果我說“055”大驅比“伯克III” 驅逐艦先進！無論是技術水平和綜合作戰能力上都要超越“伯克III”驅逐艦！必將得到更多的點贊和首肯！

但是，我要說：“055”大驅還是要略遜於“伯克III” 驅逐艦的！理由如下：

評價一款戰艦先進的標準無外乎是艦體噸位大小、動力系統、雷達、武器、隱身效能、升級改進潛力等諸項因素！

這裡我不再重述“055”在上述方面比“伯克III”怎麼這麼先進、強大，各位大俠早已說得大家耳熟能詳！我只說幾點：

首先，一款戰艦先進的標準不是上述各個系統多麼多麼先進，而是各個系統融合起來，是否配合默契，是否相容，是否可以發揮出最強的效能，就是說，綜合戰力才是先進的標準！

“055”大驅是中國最新研製，技術最先進、噸位最大、戰鬥力最強的一型水面主戰艦艇，首艦101“南昌艦”已於今年1月12日正式服役。不論是艦載相控陣雷達、垂髮系統、噸位還是隱身外形設計等方面，055都不輸或優於美軍“伯克III”驅逐艦了！

但注意一點，“055”大驅剛剛服役，應該還處於試驗、改進階段，如果說各個系統融合完美，相容得當，一經投入就發揮出了最優異的效能，那是不負責任的！違反客觀規律的！要達到最優效能，還需要不斷磨合、調整、改進，還有很長的路要走！

而美軍“伯克級”驅逐艦已經服役幾十年，經受過數次實戰檢驗，進行了穩步的不斷的升級。至今已建造服役了60多艘。已經成為世界各國建造先進驅逐艦的標杆！是非常成熟的綜合戰艦。其經驗與規模所形成的綜合戰力還遠非055能比的。

其次， “現代海戰早已不是單一的艦對艦單打獨鬥的時代！現在戰爭比拼的是體系，先進可靠的綜合體系，才是戰爭取勝的關鍵！戰爭失敗，某單一武器絕對無法獨善其身，能說它先進？

伯克”級還在不斷融合新技術，至今仍為世界上最先進、戰鬥力最為全面的驅逐艦，也是世界上建造數量最多的現役驅逐艦。

作為世界第一的美國海軍，選擇阿利伯克-Ⅲ型導彈驅逐艦來替代先進戰艦DDG-1000，必然有其道理！

最後，“055”萬噸大驅是目前中國自主建造最先進的驅逐艦，放眼全球，055大驅的各項效能也已經進入世界先進行列，令世界各國刮目相看，甚至引發了部分國家的恐憂！這也是中國工業技術飛速發展的證明！

俗話說“十年空軍，百年海軍”，無論什麼，都不是能夠一蹴而就的！“055”萬噸大驅的入列，是我人民海軍戰力發展的倍增器，其強大的作戰能力，將成為我航母編隊的“帶刀護衛”。為維護我領土完整，國家安全提供堅實保障！

當然，我們決不能忽視差距！“伯克Ⅲ”在長期積累的使用經驗和軟體優勢正是我們的短板。而從整個體系上看，美國海軍構建多年的協同交戰能力體系，海軍一體化火控防空體系，更是我們的差距所在！

我們發揮後發“”優勢，“055” 大驅實現了彎道超車，但這種體系的差距不是靠服役一型先進作戰艦艇就可以彌補的。我們要繼續努力利用“055萬噸大驅”優秀平臺，不斷構建優秀、完善的作戰體系，不斷縮小中美海軍之間差距，將來全面超越它，絕不是一個夢！

阿利伯克3是美國海軍第四代“LSC”驅逐艦未建造服役前的“過渡主力艦”。在055驅逐艦下水前，阿利伯克3驅逐艦的設計基本成型，但是在055驅逐艦下水之後，美國總統特朗普率領一批官員更改了設計，使得專案不得不臨時進行“調整性設計”，間接拖延了阿利伯克3的建造進度。當然，從這裡也可以看出，美國也是實打實的想用阿利伯克3來與055驅逐艦一較高低。但是，在這場角逐的背後，是055與阿利伯克3正在爭搶“世界最強驅逐艦”的頭銜，同時也是中美兩國工業，技術的大比拼。從客觀角度來說，目前美國阿利伯克3的技術水平，是要稍遜一籌的。

以雷達系統為例，阿利伯克3仍舊會繼續維持目前宙斯盾“基線9”版本的框架，最多將spy-1d（v）無源相控陣雷達更換為spy-6數字陣列雷達。與055驅逐艦的數字陣列雷達相比，spy-6在陣面直徑上要小不少，間接造成效能不足。同時，由於阿利伯克3只有這一個波段的數字陣列雷達，與055驅逐艦多個波段的雷達系統相比，阿利伯克3型驅逐艦各方面的效能都無法和055驅逐艦相比擬。

除了雷達系統差距懸殊之外，阿利伯克3驅逐艦的導彈系統也不行。現如今，中俄兩國正在普及高超音速導彈，這種新型導彈系統與傳統導彈相比，無論是飛行速度還是突防概率，都遠遠超過了後者。按照美國海軍的計劃，阿利伯克3驅逐艦的導彈系統將會從魚叉反艦導彈+戰斧巡航導彈的配置更改為LRASM反艦導彈+戰斧巡航導彈。其中，LRASM反艦導彈的射程為800千米，採用高亞音速體制，最大速度不超過0.95馬赫。雖然美軍宣稱LRASM反艦導彈隱身效能強，但是，現如今的雷達系統反隱身效能也更強。而且，在“燒穿”距離下，任何隱身導彈和戰機都會被發現，這時候速度就成了突防的重要籌碼。

當然，這也並不是說阿利伯克3驅逐艦就一定“碌碌無為”，起碼在造價方面，阿利伯克3驅逐艦是055驅逐艦的2倍不止。據悉，阿利伯克3驅逐艦的造價高達164億人民幣。相較於阿利伯克2A重啟型131億人民幣的造價，只是貴了33億而已。但是，一艘055驅逐艦的造價卻不足80億人民幣，美國海軍用2倍於中國海軍的價格，造出了一款效能懸殊如此巨大的戰艦，不得不說，美國海軍是真的“出手闊綽”。

當然，阿利伯克3還無法代表目前美國總體的工業能力和技術水平。畢竟，按照代差來化分的話，與阿利伯克3對標的是052C/D型導彈驅逐艦。但是，即便是如此，阿利伯克3仍舊還有不足。

自從055型驅逐艦亮相以來，關於它和阿利·伯克級驅逐艦的對比就沒有停止過。大部分的觀點是，由於具備後發優勢，所以055型驅逐艦全面領先於阿利·伯克級。客觀來看，在艦體設計、武器配置、船電系統等各個方面，055型驅逐艦均達到了世界頂級驅逐艦的水平。不過美國的阿利·伯克級III型驅逐艦也是一個新版本，也進行了很多創新，所以也不能輕視。還有幾個關鍵點，阿利·伯克級驅逐艦要遙遙領先於055型驅逐艦，下面將詳細介紹一下。

055型驅逐艦的導彈垂直髮射系統可以填裝反潛導彈，安裝了2座三聯裝魚雷發射管，還可以發射反潛火箭。在反潛聲納上，055型驅逐艦搭載一套船體聲納、一套拖曳式陣列聲納和一套可變深度聲納。該艦還可以搭載2架反潛直升機。以上就是055型驅逐艦的主要反潛裝備，接下來看阿利·伯克級的。

阿利·伯克級III型配備有6枚324毫米Mk32 mod 14魚雷管，可發射Mk 46或Mk 50主動/被動尋的反潛魚雷。在反潛聲納方面，阿利·伯克級驅逐艦原來安裝的是AN/SQQ-89(V)6聲納套件，後來的改進型升級到AN/SQQ-89(V)15反潛聲納套件，加裝了AN/WLD-1遠端掃雷系統，該系統包括一輛遠端掃雷車和拖曳AN/AQS-20A可變深度聲納。阿利·伯克級同樣可以搭載2架反潛直升機。

通過比較可以看出，055型驅逐艦的反潛裝備較為齊全，但是反潛武器本身並不是特別先進，比如說魚雷和反潛直升機的效能，只能算是中上水平。而阿利·伯克級驅逐艦的反潛裝備不僅非常完善，而且武器效能比較先進，關鍵是技術非常成熟，考慮的非常周全，都是經過了多次的改進和升級，比如說MH-60R直升機，可以搭載25枚反潛聲納，說是世界上最先進的海上多用途直升機也不為過。

055型驅逐艦搭載的是海紅旗-9B遠端防空導彈、紅旗-10防空導彈，也有可能搭載紅旗-16、紅旗-19和紅旗-26等防空導彈。這些導彈的效能和用途各不一樣，而且從型號上可以看出，目前055型驅逐艦的防空導彈正處於一個更新換代的過程，所以型號比較多，將來肯定不會配置這麼多型別的導彈，這樣不利於武器的統一性。通常情況下，驅逐艦會搭載中遠端和近中程等防空導彈，最多兩至三個型號。下面再看阿利·伯克級III型驅逐艦的防空導彈。

阿利·伯克級III型驅逐艦搭載的防空導彈主要有兩種，一個是“海麻雀”防空導彈，一個是“標準”系列防空導彈。阿利·伯克級III型搭載的是“改進型海麻雀”ESSM防空導彈和改進型“標準”-3導彈。最新研製的RIM-161“標準”-3導彈採用GPS/INS/半主動雷達制導，使用的是安裝了紅外導引頭的動能攔截彈頭，通過撞擊來攔截目標，威力相當於31公斤的TNT當量。而且改進型“標準”-3防空導彈的最大射程可達2500公里。因此在防空導彈方面，阿利·伯克級III型驅逐艦無疑要更勝一籌。

美國海軍在一百年前就已經能夠製造大噸位鐵甲艦，現役的提康德羅加級巡洋艦和阿利·伯克級驅逐艦已經誕生了幾十年，而且並不過時。所以，美國海軍的戰艦擁有非常成熟的技術和豐富的戰鬥使用經驗，它們的設計都非常貼切實際需要，可以說沒有任何多餘的地方，而且都考慮到了實戰的種種需求，這種經驗是短時間內無法完成積累的，而且必須要在實際使用中才能摸索到。

剛剛投入生產的阿利·伯克級III型驅逐艦，看上去雖然一點都不先進，然而對於美國海軍來說，之所以願意繼續製造它，就是認為它的效能一點都不落後。我們不要覺得它的艦體老舊就覺得它的戰鬥力不行，放眼全世界，能夠超過阿利·伯克級III型驅逐艦的並不多。特別是在實戰環境中，很多資料很好看的驅逐艦並不一定是它的對手。為什麼？因為它的戰鬥經驗太豐富了，而且搭載的武器裝備都是世界最頂級的！所以我們不能驕傲，要繼續砥礪前行，努力奮鬥！

自從055型驅逐艦亮相以來，關於它和阿利·伯克級驅逐艦的對比就沒有停止過。大部分的觀點是，由於具備後發優勢，所以055型驅逐艦全面領先於阿利·伯克級。客觀來看，在艦體設計、武器配置、船電系統等各個方面，055型驅逐艦均達到了世界頂級驅逐艦的水平。不過美國的阿利·伯克級III型驅逐艦也是一個新版本，也進行了很多創新，所以也不能輕視。還有幾個關鍵點，阿利·伯克級驅逐艦要遙遙領先於055型驅逐艦，下面將詳細介紹一下。

055型驅逐艦的導彈垂直髮射系統可以填裝反潛導彈，安裝了2座三聯裝魚雷發射管，還可以發射反潛火箭。在反潛聲納上，055型驅逐艦搭載一套船體聲納、一套拖曳式陣列聲納和一套可變深度聲納。該艦還可以搭載2架反潛直升機。以上就是055型驅逐艦的主要反潛裝備，接下來看阿利·伯克級的。

阿利·伯克級III型配備有6枚324毫米Mk32 mod 14魚雷管，可發射Mk 46或Mk 50主動/被動尋的反潛魚雷。在反潛聲納方面，阿利·伯克級驅逐艦原來安裝的是AN/SQQ-89(V)6聲納套件，後來的改進型升級到AN/SQQ-89(V)15反潛聲納套件，加裝了AN/WLD-1遠端掃雷系統，該系統包括一輛遠端掃雷車和拖曳AN/AQS-20A可變深度聲納。阿利·伯克級同樣可以搭載2架反潛直升機。

透過比較可以看出，055型驅逐艦的反潛裝備較為齊全，但是反潛武器本身並不是特別先進，比如說魚雷和反潛直升機的效能，只能算是中上水平。而阿利·伯克級驅逐艦的反潛裝備不僅非常完善，而且武器效能比較先進，關鍵是技術非常成熟，考慮的非常周全，都是經過了多次的改進和升級，比如說MH-60R直升機，可以搭載25枚反潛聲納，說是世界上最先進的海上多用途直升機也不為過。

055型驅逐艦搭載的是海紅旗-9B遠端防空導彈、紅旗-10防空導彈，也有可能搭載紅旗-16、紅旗-19和紅旗-26等防空導彈。這些導彈的效能和用途各不一樣，而且從型號上可以看出，目前055型驅逐艦的防空導彈正處於一個更新換代的過程，所以型號比較多，將來肯定不會配置這麼多型別的導彈，這樣不利於武器的統一性。通常情況下，驅逐艦會搭載中遠端和近中程等防空導彈，最多兩至三個型號。下面再看阿利·伯克級III型驅逐艦的防空導彈。

阿利·伯克級III型驅逐艦搭載的防空導彈主要有兩種，一個是“海麻雀”防空導彈，一個是“標準”系列防空導彈。阿利·伯克級III型搭載的是“改進型海麻雀”ESSM防空導彈和改進型“標準”-3導彈。最新研製的RIM-161“標準”-3導彈採用GPS/INS/半主動雷達制導，使用的是安裝了紅外導引頭的動能攔截彈頭，透過撞擊來攔截目標，威力相當於31公斤的TNT當量。而且改進型“標準”-3防空導彈的最大射程可達2500公里。因此在防空導彈方面，阿利·伯克級III型驅逐艦無疑要更勝一籌。

美國海軍在一百年前就已經能夠製造大噸位鐵甲艦，現役的提康德羅加級巡洋艦和阿利·伯克級驅逐艦已經誕生了幾十年，而且並不過時。所以，美國海軍的戰艦擁有非常成熟的技術和豐富的戰鬥使用經驗，它們的設計都非常貼切實際需要，可以說沒有任何多餘的地方，而且都考慮到了實戰的種種需求，這種經驗是短時間內無法完成積累的，而且必須要在實際使用中才能摸索到。

剛剛投入生產的阿利·伯克級III型驅逐艦，看上去雖然一點都不先進，然而對於美國海軍來說，之所以願意繼續製造它，就是認為它的效能一點都不落後。我們不要覺得它的艦體老舊就覺得它的戰鬥力不行，放眼全世界，能夠超過阿利·伯克級III型驅逐艦的並不多。特別是在實戰環境中，很多資料很好看的驅逐艦並不一定是它的對手。為什麼？因為它的戰鬥經驗太豐富了，而且搭載的武器裝備都是世界最頂級的！所以我們不能驕傲，要繼續砥礪前行，努力奮鬥！

單就中國的055大驅對比美國的伯克3驅逐艦是中國在海軍艦艇建設上實現彎道超車的突出表現055驅逐艦無論在噸位、動力還是武器、雷達方面都大幅度領先美國的伯克級驅逐艦。

但是具體的戰鬥力需要透過實戰進行檢驗，這方面我們是短板！

海上重器，中美萬噸驅逐艦對決，055才是未來

隨著中國綜合國力的提高，在部分領域中國軍工人已經實現了對美國的反超，其中最值得一提就是海軍首款萬噸級驅逐艦055。該艦隻從央視公開下水儀式起便話題不斷，其中討論熱度最高的話題就是中美兩國海軍的兩款主力萬噸級驅逐艦055和阿利伯克3，究竟那艘船的戰鬥力更強更能代表未來發展方向。客觀公正的講雖然阿利伯克3也採用了一些黑科技技術，但綜合來看完全被055吊打，或者說二者根本就不應該是同一個時代的產物！

如果說二戰其實的軍艦比拼的是火炮口徑裝甲厚度，那現代軍艦比拼的核心就是雷達探測系統的效能，先敵發現先敵開火是各國軍事研究人員孜孜不倦的追求。而雷達系統剛好是055驅逐艦相較於伯克3最大的技術優勢所在，為了解決單一波段雷達對不同高度不同特性目標的探測能力，055驅逐艦直接在指揮室和桅杆上面分別安裝了"S""X"波段雷達，從技術層面一舉解決了這個困擾海軍多年的老大難問題。與之相對的伯克3驅逐艦則還採用單一波段的"S"波段雷達，對於低空隱身小目標的探測能力和055根本不在一個水平線上。

在隱身技術當道的年代，一款全新武器裝備如果沒有采用隱身技術都不好意思出門打招呼。作為美國海軍21世紀20年代全新開發的驅逐艦，艦體隱身設計卻還停留在上世紀80年代的水平。說起來美國驅逐艦的設計方案真是有些迷，此前推出的DDG-1000"朱姆沃爾特"將隱身性作為艦體設計的核心，即使為此犧牲可靠性、載彈量、價效比也在所不惜，如今推出的阿利伯克3卻又放棄了"朱姆沃爾特"堅持的隱身技術路線。

現代科學技術發展突飛猛進科技更新週期以月作為單位，因此設計一型船隻必須留出未來升級安裝新裝置的空間。令人遺憾的是在這一點上"阿利伯克"3的設計同樣落後於055驅逐艦，"伯克"3依然延續了"伯克"級驅逐艦的艦體，而"伯克"級又是沿用的"斯普魯恩斯"級驅逐艦的艦體，經過幾十年的發展船體潛力已經基本被挖掘耗盡了。055萬噸大驅則採用了全新設計，船體針對萬噸級船隻經過專門最佳化設計，即使未來055系列驅逐艦的噸位飆升到2萬噸級該船體依然能夠滿足需求。

現代戰爭比拼的是體系化作戰，武器裝備的效能再優越如果數量過於稀少也難以發揮作用。055大驅經過052系列驅逐艦的檢驗技術裝備成熟度非常高，因此海軍一改小步快跑的發展路線，首批便一步到位直接採購了8艘。"阿利伯克"3由於造價過於高昂美國國會僅批轉建造3艘，與055大驅首批8艘的規模比伯克3的建造數量實在是有點可憐。

伯克級所有的武器裝備跟其他美軍的裝備一樣全部經歷過實戰，我們呢？幾乎全部都是紙面資料，好與不好不好評價，單單就實戰經驗而言全世界沒哪個國家堪比美國，再加上美國無與倫比的軍事工業體系跟製造能力，我想正常點的都不會覺得所謂的……後發先至。居然還有網友相信:所謂的我們的電子技術比美國先進？好吧，開心就好，我已經做好了被噴的準備，來吧！

在宙斯盾戰艦領域，美國有著超過40年的發展經驗，而中國只有約20年的時間，從發展時間、研製經驗和使用經驗來看，阿利伯克3型驅逐艦都領先055萬噸大驅，可能說到這裡很多人聽了就不開心了，認為是在刻意地貶低055萬噸大驅，甚至有些人會直接把本人定義為“美吹”！

055型101艦

任何武器發展都需要一個過程，並且需要時間和經驗的積累，美國是宙斯盾作戰系統的發明國家，已經研製了多款搭載宙斯盾作戰系統的戰艦，包括提康德羅加級巡洋艦、阿利伯克級驅逐艦和朱姆沃爾特驅逐艦，並且全球還有其它國家軍艦搭載了宙斯盾作戰系統，它獲得了來自全球的認可，這些都不可否認。

朱姆沃爾特級驅逐艦

宙斯盾作戰系統是一個非常複雜的系統，這裡面既包括硬體也包括軟體，首先硬體裝置要求就非常高，核心系統比如多面陣相控陣雷達和武器系統，這兩個組成模組就已經讓很多國家望而卻步，尤其是相控陣系統，全球能夠獨立研製的國家沒有幾個，它對材料的要求非常高，無異於發動機葉片對於材料的要求。

宙斯盾作戰系統另外一個難點就是執行程式碼，比如目前宙斯盾系統的程式碼有幾千萬行，這是美國在幾十年的時間內，根據使用經驗以及實際的需求，慢慢改進和最佳化而來的，這需要時間和過程，這並不是簡單在實驗室或者訓練當中就可以完成，而是需要大規模、長時間甚至在實戰當中總結而來，美國宙斯盾戰艦，包括阿利伯克級驅逐艦多次參與了實戰，取得了不錯的效果。

宙斯盾作戰系統

對於055型驅逐艦來說，它最需要的就是時間和過程去完善，這是一個無法迴避的過程，是必須要經歷的過程，也無法走捷徑，雖然055型短期內實戰的可能性比較小，但是也可以透過大規模和長時間的訓練來提升，就比如前面提到的程式碼，055型驅逐艦搭載的類似宙斯盾作戰系統的系統，也需要不斷的進行完善，作戰系統的作戰能力才會獲得提升。

055萬噸大驅

目前005型驅逐艦首艦服役才1年時間，屬於一款新式軍艦，也屬於一款很多效能未知的軍艦，比如055型驅逐艦還沒有完成遠洋部署，沒有像052D驅逐艦那樣進行遠洋航行，在海外執行各種任務等，所以055型驅逐艦屬於一款新式的軍艦。

052驅逐艦

而比阿利伯克3型是美國根據使用經驗，再加上新技術得到的一款驅逐艦，綜合性能超過055型驅逐艦。在美國已經服役朱姆沃爾特級驅逐艦的情況下，美國還是大力建造阿利伯克3型驅逐艦，這也從一定程度上說明了美國對於阿利伯克級驅逐艦的滿意程度。

阿利伯克3型驅逐艦

現在055型首批8艘已經全部建造成型，下一步中國會在首批055型驅逐艦的建造和使用經驗上，再運用一些新技術，後續會建造第二批055型驅逐艦，所以第二批055型驅逐艦肯定相比第一批有所改進，效能也會獲得提升，這就是前面提到的時間和過程。

舉行下水儀式的055型驅逐艦

中國在宙斯盾戰艦領域發展時間比美國晚，但是中國的起點比較高，也有後發優勢，所以和美國的差距也在逐漸縮小，但是在一定的時間內，美國還是領先全世界，這是事實，要正確看待，而不是取得了一定的成就，就自以為是超過了美國，正確看待差距，努力追趕才是重中之重。

客觀的來講是055更先進，055大型導彈驅逐艦作為中國自主研發的新一代大型“海上通用作戰平臺”，從區域性細節和整體作戰水平上極大地提高了中國軍艦的研發和造船實力，成為世界上第一艘公認的“主力艦”。當然，美國正計劃在大洋彼岸建造新一代伯克三世導彈驅逐艦。從國際形勢的發展來看，未來幾十年，中國055和美國伯克3號將成為兩國海軍的主力戰艦。在中國最新建造的055大型導彈驅逐艦和伯克3型驅逐艦中，誰更先進？

055除了具有較好適航性的大型長一層結構設計外，055的滿載排水量是上一代052d導彈驅逐艦的7500噸躍升至12500噸，更大的噸位帶來更大的內部空間和更寬的船體賦予的更強的耐波能力。這是基於現有伯克2級導彈驅逐艦結構不變的伯克3級導彈驅逐艦不具備的，所以在該艦的055噸級上贏得伯克3級導彈。

在動力系統方面，055可以有12500噸以上的滿載排量，這離不開更強大的全燃動力。過去，受中國航空發動機技術落後的限制，空燃渦輪技術一直落後於世界先進水平。因此，對於長期缺乏核心的中國海軍來說，在動力系統配置的選擇上只能採用折衷的柴油機聯合動力，雖然柴油機在巡航階段比燃氣輪機具有更好的經濟性，但對整個軍艦的噸位和航速影響很大。因此，055配備了更強大的全燃燒動力系統，如伯克級導彈驅逐艦。根據驅逐艦常用的四種二乘二配置計算，中國產四臺qc280燃氣輪機可推動滿載排水量高達12500噸的055型大型導彈驅逐艦以不低於俄羅斯驅逐艦標準的速度航行。由此可見，qc280燃氣輪機的動力有多強勁。當然，在建的伯克3級導彈驅逐艦仍採用成熟可靠的lm2500燃氣輪機。雖然該級Q4+版本的輸出功率已經超過28兆瓦，但對於全排水量超過9000噸的伯克3級驅逐艦來說，更多的功率也沒有用？因此，該局以055分獲勝。

055light搭載的雙頻雷達比正在建設中的Burke 3搭載的spy-6有源相控陣雷達先進得多。首先，在波段上，055搭載的雙頻雷達可以實現探測距離較長的S波段和探測精度較高的X波段的共同能力，而伯克3搭載的spy-6雷達仍然是老S波段，因此在綜合探測和系統上055比伯克3先進得多。

在武器系統方面，首先，在導彈垂直髮射系統方面，055採用了中國自主研發的新一代通用冷、熱發射系統。除了擁有多達112個發射單元外，發射艙的尺寸也變得更大，可以容納越來越長的導彈。同時，共同的冷熱發射能力也使055導彈的運載能力更加多樣化，例如，它已經達到世界領先水平，第一枚紅旗9b和鷹擊18型導彈可以完美地裝載在055垂直髮射系統中，這意味著055具備攜帶防空/反艦/反潛/巡航等多種雷達的能力，055採用了更先進的CCL同心圓柱發射方式，可以大大提高導彈的發射速度和安全性。此外，更大的垂直髮射裝置意味著055未來將能夠裝載一些更大尺寸的新型高超音速導彈。

相比之下，在建的伯克3級驅逐艦或是在擴建伯克2號上的96單元mk41垂直單元。雖然mk41垂直單元是成熟和可靠的，但它是在早期設計的。它在與不同型別導彈的相容性或發射空間的大小方面都落後。比如055上不具備垂直冷熱共架發射能力，所以對導彈比較好其次，由於導彈發射艙口設計時間長，尺寸有限，無法應對新一代更大的導彈。此外，雖然集中式排氣模式可以達到每臺發動機一秒，但它降低了垂直系統的安全性。

055作為一種新設計的導彈驅逐艦，在艦船結構和外形設計上有很多隱身設計思想，特別是各種雷達天線的封閉設計，明顯的浮在艦外/上部結構明顯傾斜，結合一體化桅杆設計，不僅有效地避免了這一問題對雷達天線的電磁干擾，在減少雷達輻射的同時，也大大提高了整個驅逐艦的全方位隱身能力。此前，國外媒體曾猜測，055艘滿載排水量高達12500噸的大型導彈驅逐艦的雷達波反射面積僅為一艘遠洋漁船的大小。不過，伯克-3在隱身艦的外形上並沒有太大變化。它仍採用較為傳統的桁架結構，加上設計圖紙上大量的外露雷達等裝置，大大提高了伯克-3的雷達反射面積。

從建設速度和規模上看，就現有建設數量和速度而言，已向社會公開的船舶多達8055艘。自第一艘船下水以來，後續船隻的建造速度非常快，往往在幾天內就會有新的變化。相反，伯克3級驅逐艦於2018年開始建造，目前還未見到真身，因此可以預測，未來10年內，055級驅逐艦的建造量至少將是伯克3級驅逐艦的數倍。

一艘是面向新世紀設計的新型主力艦。另一個是基於舊戰艦的升級改造。它屬於舊瓶裝的新酒。綜合戰鬥力的差距是絕對明顯的，055的實戰能力絕對遠超伯克3

哈哈，“光說不練假把式”，只有實戰一次，才能檢驗出來到底誰厲害，因為武器是一方面，掌握武器的人是另一方面，二者有機的結合，才是武器的最大戰力。

肯定是055比伯克艦先進！

伯克艦是上個世紀80年代設計的，90年代初服役，到現在已經30多年。中國新造的055比美國30多年前設計的艦更先進，是很正常的事。說到這肯定有人不同意了：伯克艦雖然是30多年前設計的艦，但這些年有不斷的升級呀？還是可以安裝新裝置。

這不對。

伯克艦確實有過兩三個階段的升級，但這種升級都是不痛不癢的升級，操作更舒適一點，更方便一點，僅此而已。最本質的東西沒升級。譬如雷達、垂直髮射管。這兩項是伯克艦、宙斯盾艦的靈魂。伯克艦的最核心任務是防空，攔截反艦導彈。而它發現飛機、導彈，靠的是雷達，然後引導發射管裡的幾十枚防控導彈進行攔截。

伯克艦不管怎麼升級，它的雷達和垂直髮射管，一直沒提高。伯克艦上的無源相控陣雷達在30多年前那是外星科技，相當的牛。但拿到現在和055的雙波段有源相控陣雷達比，已經落後很大一截。055一體式桅杆也是老式的伯克艦不能比的，簡潔的多。055的垂直髮射管更多，更大。

055艦體更大，雷達更先進，火力更充足，其他的就不用看了。因為這是現代驅逐艦最核心部分。

那麼問題就來了：美華人為什麼不給伯克艦升級更先進的雷達、導彈，是沒有嗎？當然不是。這裡面涉及一個詞：技術凍結。武器設計完成，凍結，不改了，就這樣了，有新技術也不往上添。

道理很簡單，現在的科技進步很快，不斷有新東西出來。而軍艦、戰機這類武器研發的週期又很長，動不動十幾年。要是不斷的往裡加新科技，永遠都設計不完。

到了生產階段，還不能隨意升級新東西。因為裡面裝置、零件都是關聯的，換一個雷達，動力系統、電力系統、指揮系統、各個艙室，都得改。不是說僱幾個民工抬上去，拿電焊焊上就完事的。雷達、垂直髮射管換新的，基本上就是重新設計一款新艦。

艦重新設計，成產廠家呢？廠房、船塢、生產裝置呢？也得跟著換。牽扯的就大了。

最開始選雷達，選了這家公司的產品。部隊想省錢，需要壓價，但壓價你就得多買。大家談妥了，籤合同。過幾年其他公司出更先進的雷達，部隊只能看著。要是換新雷達，老雷達公司怎麼辦？你不再買他的產品，首先你違反合同，犯法。死硬就是不買，老雷達公司立即破產。不買後續產品，但把剩下的錢照樣給人家，也沒這麼幹的。

部隊想盡快換新雷達，需要最初籤合同的時候，只買十套八套。但這樣一來，價格又會翻好幾倍。公司必須在這十套八套上就把研發成本、裝置成本全掙回來。這又是部隊不能接受的。對於美軍來講，只能是一次定好幾十套，生產二三十年。但這也有弊端，就是二三十年以後，這些東西就不領先了。

這些是沒辦法的事，只能互相妥協。技術凍結，不隨便升級。然後有新技術攢著，十幾年以後，積累夠了，再一起用到下一代的新款戰艦上。

然後這又產生了新問題：伯克艦的下一代是朱姆沃爾特、瀕海戰鬥艦，

這兩款艦用了很多新技術，但在定位上，和伯克艦、055大驅又不是一回事。這兩款艦不是中美這樣的大國之間較量的武器，是大國欺負小國的神器。很多人認為瀕海戰鬥艦是失敗的武器，這太片面。這個艦拿到波斯灣，用機關炮對付伊朗的魚雷艇是相當有效的。一個點射一條艇，它跑的還很快。

朱姆沃爾特也是一樣。它的主要武器是兩門155mm口徑艦炮。導彈是次要的，只有80個垂直髮射管，還要防空導彈、反潛導彈、反艦導彈、巡航導彈四家分。導彈偏少，對地打擊能力弱。朱姆沃爾特是火炮比伯克艦、055猛，導彈弱。

這兩款艦是這樣的使用思路：濱海戰鬥艦先衝到小國沿海，用機關快炮破蜂群戰術，把對方的魚雷艇、導彈艇、輕型護衛艦都打掉。然後朱姆沃爾特摸近，用155艦炮轟擊地面目標。導彈作為補充。

這樣的組合對付小國還是可以的，但面對中國就是一點用都沒有了。讓它把濱海戰鬥艦都拉過來，讓它拿小炮轟，不還手，都是撓癢癢。朱姆沃爾特靠近沿海幾十公里，向中國內地開炮，也是作死，根本不可能。同樣，畢竟還是炮，傷害太低。

伯克艦和055是一類戰艦，可以比較。都是大國用來打正規海戰的。瀕海戰鬥艦和朱姆沃爾特是另類，參加不了正規海戰，他們是美國為伊朗這些國家量身打造的。

055比伯克艦先進，這是現實情況，但大家要正確理解，這不等於說中國的技術已經超越了美國、美國造不出這麼好的艦。

對於伯克艦來講，它要維持30年前的設計，有先進技術也用不上。到了下一代，瀕海戰鬥艦、朱姆沃爾特又把技能樹點跑偏了。技術不錯，但定位是欺負小國，還是沒法和055比。

也就是說美國整整耽誤了一代甚至是一點五代的戰艦。

這才造成了055比伯克艦強的局面，而濱海戰鬥艦、朱姆沃爾特對中國來講，又根本沒威脅。和055對標的應該是朱姆沃爾特，但它定位出現了跑偏。伯克艦實際上是落後一代的老艦。055比它先進是天經地義的。

任何的武器設計都有很強的針對性。如果在伯克艦以後，美國海軍依然針對於其他大國打正規海戰，它必然不會搞濱海戰鬥艦和朱姆沃爾特。也完全有實力開發出和055一樣先進甚至更先進的驅逐艦。但是，他的注意力突然被伊朗、北韓吸引過去了。新一代的戰艦開始針對他們，這就給中國一個大好機會。而中國則是專注於打正規海戰，此消彼長。

換句話講，伯克艦以後，美國海軍沒針對中國發展新艦，這個可以肯定。從濱海戰鬥艦和朱姆沃爾特的外形上就能看到他裡面的指導思想。如果他針對中國，應該造055這類的正規驅逐艦。但他為什麼沒針對？是誤判還是有其他事情，咱就不知道了。

現在055已經下水8艘，加上將近30艘052C、D，在亞太地區，和美國的伯克艦比，已經不差。如果再有第二批055，優勢就很明顯了。美國還沒有新一代造艦計劃。但055第二批應該就在眼前。等美國開始造新一代戰艦的時候，055的下一代也應該搞了。前景很樂觀。

最關鍵的原因是濱海戰鬥艦、朱姆沃爾特耽誤了美國海軍20年的時間。所以，這裡面排功勞，伊朗得算第一。在戰略上轉移了美國海軍的注意力，為中國海軍爭取了發展時間。按理講，伯克艦以後，美國就應該要造出比055還好一點的新艦。但他跑岔道了......現在想回頭，又會牽扯一大堆的事，很麻煩。

海軍提出新艦需求，國會批准，公司競標，部隊比較，造船廠生產，新艦下水……一套下來15年。而美國海軍到現在還沒開始張羅呢。

055驅逐艦要比阿利伯克3型先進，更符合21世紀的海戰需求。055驅逐艦簡潔的外觀能夠提升艦船的隱身效能，降低敵反艦導彈的命中率。一改傳統戰艦，例如俄軍彼得大帝號巡洋艦和美軍提康德羅加巡洋艦的風格，艦船上沒有各種複雜的裝置裸露在外面。

阿利伯克驅逐艦3型的基本構型和前兩代一樣，很多裝置依然在船體表面，都是明顯的雷達反射源，很容易被導彈一發命中。而且過多的裝置集中在一起，會造成雷達和通訊系統，以及電子戰系統之間互相干擾。一旦敵軍導彈來襲，各系統之間爭搶頻譜資源，造成電子干擾發揮不到極致水平，武器系統之間互相制約。

艦船各系統的電磁訊號各不相同，如果不能進行統一管理，也容易造成有源輻射過多，被敵方反輻射武器和無源探測雷達發現。055驅逐艦採用了綜合射頻技術，它把各種感測器，雷達，電子裝置天線和訊號收發裝置進行整合。雷達之間互相組網，電子戰，導航和通訊一體化。由系統根據戰場情況，分配頻譜資源，讓某個系統在最需要的時候拿到最多的資源。

採用綜合射頻技術後，艦船空間得到有效利用，再無需把裝置堆在船體上。055驅逐艦的攻防水平因此有了質的飛躍，已經成為最優秀的萬噸驅逐艦之一。相比於其他國家的驅逐艦，055驅逐艦可以從容的使用雙波段先進雷達，而不用擔心電子干擾過大的問題。比阿利伯克3型的高低搭配模式更好。

055驅逐艦的順利服役，對於海軍來說意義非凡，海防水平上了一個臺階。