首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 沉默優選

    三國五大虎將:【關羽】、【張飛】、【馬超】、【黃忠】、【趙雲】!

  • 2 # 緊握手中沙一無所有

    呂布、關羽、張飛、許褚、馬超

  • 3 # 飄零198691001

    五虎上將分別為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。關羽、張飛是劉備早期舉兵時就跟隨了劉備,趙雲是在劉備依附袁紹時加入,黃忠是劉備收復荊州時加入,馬超是在劉備攻打益州劉璋時加入

  • 4 # 使用者4073520213417


    1.馬超


    馬超,大戰張飛許禇且都略佔上風體力超強,(前者回合數不詳約600回合,後者230合,),此人顛峰時刻在渭水一戰,殺得曹操割須棄袍,8~9合敗大將於禁,20合張合亦敗,數合殺與槍神張繡齊名的李通,之後曹營便無一人敢扶其鋒芒,當然此時的馬超身負殺家仇,武藝也超了水準,猶如天將下凡,如果這個時候即使呂布付生也難免遭遇速敗,同時有罪在身的曹洪捨身與其死戰,雖堅持到了40回合,但最終氣力不加身中數槍,好在夏侯淵帶兵及時趕到,馬超獨自一人恐被所算,這才阻止了殺戮,這也是三國中唯一以一敵眾的連續單條並取勝的戰例,且對手都很有水準,後來步站5將馬梁死,餘者遁,隴西戰楊阜宗弟7人殺6人,以一將同時敵多將同樣是呂布馬超為僅有(呂布1V6將,超1V7將),但明顯呂布的對手要強的多,但呂布憑藉武藝和赤兔寶馬全身而退,馬超對手雖然比呂布的弱很多,但7將全敗,一將帶傷,6將死亡。


    2.關羽


    關羽,他的排名是最有爭議的,如果從死在他手上的武將的綜合素質來說,關羽的確是三國第一將,但殺顏良實屬偷襲,戰文丑時因為文丑存在朱多不利因素,又先以一敵二,體力折扣,加上關殺掉顏良的威猛而不戰自潰了,但最主要的是關的馬快,顏良是死的冤枉,文丑是死的不明不白。擒龐德是欺負人家不會水,再說也是周倉仗著力大抓住的,基本上不能算關的能耐,華雄到實實在在的被秒殺(情況不明),但我認為,華的武力也就是樂進,淩統之流(可能更厲害些)。其他五關六將不值一提。


    3.趙雲


    趙雲,這是一員幾乎無視歲月給人帶來的體力衰弱的武將,翻開三國,趙雲少戰文丑,中戰長板殺曹將上下50多員(雖曹操下令生擒趙雲),老斬韓門五虎,光從斬殺的三國中的武將數量來說,整個演義無出其右者。趙雲年少時與成名已久的文丑戰二十合不敗,全身而退,長板坡驚退張郃,後又三十回合敗之,七旬時獨殺“萬夫不擋之勇”的韓德及其四子,這些光環足可使趙五甲的地位。


    4.張飛


    張飛,光從《三國演義》這本書上,張飛是三國第一猛將,虎牢戰呂布五十餘合,小沛戰呂布一百多合,都沒分勝負,要知道這兩回合都是在呂布露殺機的時候,張尚能以年輕呂布十歲的年紀戰平處於最強時期的呂布,其勇可見。後來多次向呂布提出單挑,呂布略有退避,10合殺敗了紀靈,數合打敗夏侯淵,刺傷許儲(儲酒醉),曾與馬超大戰600回合之多,但受了諸葛激將法,劉備為避馬超鋒芒,待超兵卒睏乏無氣勢之時才與出戰,且兩次鳴金在先,關羽也曾在殺了顏良後對曹操說:“某何足道哉!吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭,如探囊取物耳!”以關羽的傲骨能如此推崇張,也從側面表現了張的武力。


    5.黃忠


    黃忠是蜀漢五虎大將之一,原為韓玄手下將,年近六旬有萬夫不當之勇,弓箭射術天下無雙。黃忠與前來取長沙的關羽連戰三日,不分勝負。黃忠感動於關羽的義氣,不忍用弓箭相傷,太守韓玄以忠戰關羽不利要處斬忠,為魏延所救,投降於劉備。黃忠隨劉備入西川,所到即克,戰功赫赫。後又率軍取漢中,定軍山親斬夏侯淵,為取漢中的第一功臣。劉備伐吳為關羽報仇,黃忠不顧年邁,請令擔任先鋒,為吳將馬忠偷襲射中,回營後不治而亡。

  • 5 # 恨無息

    三國五虎將分別是指:關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。他們都是東漢末年跟隨劉備建立蜀漢政權的將軍。陳壽最早作《三國志》時,將五人並列合為一傳,但還並未提出五虎上將的概念,而後經過漫長的歷史演變,這五人被塑造成五虎將,並在文學作品、歷史書籍、個人作品集都有不同程度的記錄。

  • 6 # 浪跡老白乾

    不知道你問的是帶兵打仗厲害還是單體廝殺厲害。

    而且此類問題是仁者見仁,智者見智,很難拿出一個所有人都信服的答案。

    不過試著回答一下(注意我的依據不是三國演義,如果是演義的話你就當一呂二趙三典韋那種好了)

    從帶兵這方面說,首選應該是曹操(李世民曾說過曹操是帥才卻不是帝才,所以我把他列為將帥),曹操起步的時候,形勢並不是很好,沒有穩定根據地,又一直被袁紹鉗制,如果不是公孫瓚的存在牽制了袁紹好幾年,只怕曹操根本就起不來。

    曹操討董卓,滅青州黃巾,又滅呂布,袁紹,驅劉備,他消滅的諸侯最多,惡仗打的也最多,若不是得意忘形,赤壁敗於周瑜之手,天下或許早就統一了。

    第二個,關羽,這個不囉嗦了,他的情況大家都知道。

    第三個,徐榮。徐榮是董卓的手下,在三國演義中將他的戰績都安在了呂布身上。

    真正擊敗諸侯的是他,擊敗曹操孫堅的還是他,可以說他幾乎以一己之力單挑了所有諸侯,當選還需要斟酌嗎?

    第四,孫策。當然這個有可以商榷的地方,那就是孫策到底是將帥之才還是帝王之才。

    因為我一直是比較推崇孫策的能力的,甚至覺得孫策不是意外早死的話,天下未必有後來的三國。

    當然孫策一生並沒有和曹操劉備這樣的大人物較量過,所以排在第四。

    第五,張遼。張遼破烏桓,威懾江東,在人才濟濟的曹魏集團,也是地位僅次於諸曹夏侯的存在(諸曹夏侯那是曹操起家的根本,比不上他們不是能力問題,是血緣問題)。

    如果是單挑能力,這個實在不好評判,因為歷史上真正將斗的很少很少,所以沒辦法公平公正地選出五個來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 知足上進不負野心下句?