回覆列表
  • 1 # 娛樂巷子

    主流相聲界就是以姜為首的新生代相聲代表,他們大部分半路出家,到了成年以後才接觸相聲表演,沒有接受過相聲基本功的系統學習,但是不認可老郭的藝術表現手法。

    說學逗唱四門基本功課這夥人只剩下說了,包袱基本也沒有了。

    老郭的小劇場相聲威脅到他們的權威利益,所以他們在不同的場合多次炮轟老郭。

    老郭的相聲表演形式多種多樣。

    京劇、評戲、太平歌詞,插科打諢、耍酷賣萌都能把你逗樂了。

    老郭的相聲主要場所以小劇場為主

    而主流相聲表現形式就相對單一,主要以說為主,古代戲曲形式基本不涉及,更不用說太平歌詞了。它們一般在大型劇場演出。

  • 2 # 無敵老衲00XX

    什麼主流非主流,被平民百姓認可,給大家帶來歡樂的就是好的,區別就在於老郭掙錢,名氣大,被一幫人看著分外眼紅,連個八扇屏,報菜名,基本功都不會的人,說相聲,笑話,譁一下,汗都下來了,

  • 3 # 餘生1211

    我覺得主流相聲的定義被篡改了。

    所謂主流,無論是第一第二第三個條件,都應該是得到絕大多數人,也就是廣大的人民群眾認可的。也就是說,是否主流相聲,不是姜昆之流自稱就是了的,也不是郭德綱自己否認就不存在的。

    那麼廣大的人民群眾選擇誰,那就是主流認可誰。

    民間藝術的主流在民間,就是官方都沒有說郭德綱非主流吧!至於曲協,那是一個自願結合的群眾性組織,不是老百姓海選的哈!所以,曲協是否承認郭德綱,不代表老百姓是否承認郭德綱,更不代表主流不承認郭德綱。

    至於第二個問題,郭德綱和主流相聲表演有什麼區別?我不認為有任何區別,民間相聲就是他這樣子說的,老相聲也是他這樣子說的,他不止是繼承了相聲,更是繼承了傳統。

    而以姜昆為代表的群眾性組織曲協的相聲表演,跟主流相聲表演的最大區別,應該是少了傳統相聲的傳統,至於藝術還在不在,各花入各眼吧~!

  • 4 # 遐邇丹青

    曲協是什麼性質的組織?群眾組織,應該不在公務員序列。郭德綱的德雲社是什麼性質的組織?應該屬於文娛團體,文娛演出團體,也是依法成立的群眾組織。所以,二者都一樣,沒什麼主流次流之分。喜歡誰也是觀眾的自我選擇,只要不違法,誰也管不著。

  • 5 # 徐之浩

    電視相聲是主流嗎?一百年前有電視嗎?相聲本來就是存在扵民間基層的娛樂,你非要說是如何高雅,不俗,豈不是搞笑?每一個從基層打拼上來的人一旦富了、貴了,就打算美化自己過去的出身寒微,這不是高雅人的氣度,反而是一種自卑感作祟!現在你說相聲要反三俗,要高雅、要教化萬民,我只想反問一句:你憑什麼?你有什麼能力教化百姓?憑良心說,我們看過主流和非主流相聲的水平,你們主流派儘是一些濫芋充數之徒,文化水平比非主流的郭德綱的差距真是不可計數!算了吧,以你們的文化水平能有如今的地位應該是暗自竊喜了,就別以為自己是官大學問大!

  • 6 # L因為古所以龍

    追根求源還要看看相聲世家馬家和侯家,馬家是當之無愧的世家,現如今少馬爺的活兒也被天津相聲迷推崇備至。你聽郭德綱的相聲,經典的基本上都是改進自馬派相聲的名段(如白事會等),再看少馬爺,藝術影響範圍始終也就在天津。為什麼?相聲圈子裡地位高,政治地位不高的原因吧。老郭趕上了好時候,網際網路時代資訊傳播迅捷,人們得以瞭解一些相聲界的動向,同時不管你是領導還是普羅大眾誰也不能忽視數億網友們輿論吧?!否則老郭早在相聲圈人間蒸發了!

    支援老郭!支援真正熱愛相聲藝術會說相聲的演員!

  • 7 # 慕容曉春

    首先所謂主流非主流是郭德綱首先提出來的,原本沒有主流非主流一說,所謂相聲行業一家親,一個祖師爺,不過由於郭德綱認為自己不拿國家工資,所以把自己說成了非主流相聲演員,當然,包括青曲社也說自己是非主流。事實上到目前整個行業沒有分主流非主流。

    其次按照曲協的說法,郭德綱之所以不能被曲協接受一個是作品有很多倫理梗,這個倫理梗從侯寶林大師在曲協任職當時就被否定的,現在拿出來當作招攬聽眾的手段,被當前曲協所否定,不過郭德綱不這樣認為,他認為這個就是相聲。這是曲協無法接受的。

    第四,在表演上,郭德綱確實舞臺功底厚實,表演手段靈活,現卦讓聽眾如痴如醉,同時借鑑了娛樂圈規則,圈粉推廣相聲,於是在表演上佔據了優勢,相比郭德綱,一些團體的演出就僵化了許多,作品單一,舞臺死板,表現落後,這也是相聲行業在劇場相聲興盛之前遇到的問題。

    總之,相聲沒有主流非主流的區別,一個祖師爺,只是曲協需要堅守自己的職責底線,郭德綱在這個問題上有些過激,但是從舞臺表演角度,郭德綱的基本功可以說無人出其右,所以這個才是郭德綱需要完善的地方。

  • 8 # 馬老漢

    相聲就是相聲,沒什麼主流和非主流。就像正史與野史一樣都是歷史,沒有對錯。至於有的相聲演員是在體制內的,承擔著文藝工作者的光榮使命,為黨的方針政策做宣傳,為鼓舞革命精神做努力,這是他們的職責所在,並不代表示這就是主流。山東快書,快板書,京韻大鼓一樣做過類似的工作,有誰說它們是主流嗎?把相聲分離出個主流相聲就是個謬論。

  • 9 # 旭日東昇THL

    主流和非主流是個假命題!如果按老百姓認可度來說德雲社是主流!其他為非主流!如果讓曲協說那肯定是曲協的是主流!另外說俗與雅——美聲就雅?通俗就俗?百花齊放、百家爭鳴才是一個活躍的世界!歌劇、芭蕾舞、話劇……有幾個老百姓能看會看?主流非主流就和刀郎的歌曲一樣!有些人站在高處不願意別人比他強——典型的羨慕嫉妒恨!

  • 10 # 勇往直前的荷葉KG

    主流就是回家認可的正義的一方,既然冒出,主流,與不主流的名稱了,只有這麼解釋才合理了!非主流那就是茶館地攤級的小藝人小團體了!這沒什麼可區別的了而己!主流里老前輩,老藝術家多,曲藝知識知識也多文心定肯定的,有職稱有曲藝團正規黨的領導當然是主流,既然自己承認是非主流了那你只是個自由沒組織沒紀律的小個體戶還要爭什麼地位,爭什麼市場。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 得天獨厚怎麼造句?