2009年開始，我們那政府鼓勵農村建沼氣廁所，一家自建一個沼氣廁所可以拿到政府補貼1000元，所以建的還是蠻多的。

農村裡可以將豬糞、牛糞、雞糞、人糞、甚至玉米秸稈投入裡面產生沼氣，而沼氣透過裝置直接接入廚房燃燒做飯，或接入煮豬食使用。這一政策既保護環境，又給百姓帶來好處，可謂是利國利民。

但廁所建好後，卻得不到理想中的政策效果，這是為什麼呢？下面我總結幾個原因：

1.做飯是聞到臭

我小姨家便也有這樣的廁所，但建好後他們只用過幾次沼氣來炒菜，問他們原因時，他們的回答都是說一個字“臭”。而且現在給豬吃的基本都是飼料過喂生的豬草。

2.電磁爐的更方便

電磁爐在農村的普及，讓百姓覺得這比起沼氣來說更方便更衛生

3.建廁所時只是為了拿到1000元補貼

現在我們那農村的政策基本都是先給好處的，大多數農民都是為了好處才跟著政策走的

4.下雨時有些廁所會出水

我小姨家就出現了這種問題，一下大雨，水就從沼氣池裡湧出，臭味可不是蓋的

5.衛生間的普及

其他地方我不知道，我們那的扶貧還是很給力的，蓋平房，尤其是統建房國家補貼2萬，建檔立卡互給8萬，還給你貸款10年還清，建檔立卡戶免利息，基本每家都有衛生間，又幹淨又方便，誰還想去外面的茅廁，不過茅廁還沒消失，因為冬天水管結冰用不了。

從上面原因就可知道現在沼氣廁所為什麼越來越不受待見了吧。

我是動科學長，一個學習關於農村的專業，謝關注

本人曾於85年建了兩個水壓式沼氣池，兩個合計9立方米容積。當時產氣原料充足，我餵了10頭豬一頭牛，還有老少5口人廁所提供人糞尿，還有較充足的青棵雜草投放沼池，因為青草配合人畜糞尿產氣效果更好。建好後我前後使用了5年的時間，使用效果效益基本良好，產生的氣除冬季外，一年基本上不需要燒柴草，晚上沼氣點燈，燒開水煮豬食完全依靠沼氣。後來生豬價格偏低且不穩定，記得鮮豬肉價1元78角一斤，幾乎沒有什麼利盈空間了，而且還好銷售。所以90年隨著家庭生活重心向城市轉移，養豬基本終止，養豬中止，沼氣斷了原料，因此兩個沼氣池也就逐漸閒置直至廢置了。根據本人親身建造沼氣使用沼氣的實踐體會，我覺得只有具備一定規模的養殖戶，才可考慮使用沼氣這種能源，一是它可以沼化沉澱豬糞便帶來的環境汚梁，二是可以充分利用沼氣能源，節省養豬成本，提高效益。農戶如果不具備這個前提條件，最好不要考慮建造使用沼氣。因為國家西氣東輸工程早已惠及千家萬戶，而且使用起來經濟方便，比沼氣來的更爽更便捷。這些年沼氣為什不火了呢？還有個原因，國家原來一個縣都有個沼氣辦公室對沼氣進行推廣指導甚至補貼，但這些機構現已撤銷或並編，諮詢資訊都困難，別說指導建造高質量的沼池了。就全中國而言，原來還有一份專門研究推廣沼氣的學術刊物《中國沼氣》，現在多年不見恐怕也已停刊也未可知。再者沼氣池的建造是專業技術要求很高的施工專案，且水泥鋼筋防水村料的使用都有嚴格規定的標準，不然漏氣漏水不能使用，成為廢池造成損失。由於這一新情況的出現，導致的專業維修人員缺乏也是情理中事了。

事實上是有推廣的，而且沼氣池修建數量不少。實際沒有大力推廣也是有原因的:

1.由於結構簡單，發酵物多種混雜，產生的氣體出了甲烷之外還有很多其他氣體，由於沒有淨化系統，因此燃燒之後味道很重，使用者不接受。

2.為了推廣，放縱修建了很多低技術含量的沼氣池，初衷是好的，但是這些沼氣池實際使用效果相對較差，導致沼氣的口碑不好，例如燃燒異味，在出氣口加裝活性炭過濾就會好很多。而事實上這些技術問題可以很簡單的解決缺沒有被重視。

3.政策的延續性，修建好沼氣池之後，並沒有技術公司長期為農村提供技術指導，或者對老百姓進行定期的沼氣池維護培訓。

4.能源需求結構的轉變，在天然氣價格下降之後，整體能源結構政策進行過調整，有意無意的放棄了這些不成熟的沼氣。

不就是產氣不足，產氣資源不好找，糞渣每年還得清除，另外很多農戶家都存在沼氣池漏氣，漏氣吧還不怎麼好解決!所以都不想弄沼氣了……

其實，在農村沼氣池還是很好用的。我在08年建的小沼氣池，六立方還是八立方，記不清了。個人交費五百元，專人負責施工完成，也包括整套沼氣灶具。初夏施工完成，投入兩方左右的牛糞，初始產氣很多。到深秋也能夠做一頓晚飯。

個人特別中意的，是廁所直接與沼氣池相連，很好的解決了衛生狀況，無異味。近兩年農村廁所改造，家有沼氣池的免於施工。

沼氣池投料和沼液沼渣清理確實比較麻煩，好在我們這裡抽渣費用不算高，一次二十元，一年兩次就可以。農村自己都有個小菜園子，用沼液沼渣施於蔬菜，長勢好，口味更好。經過發酵，不傷蔬菜。

沼氣池的推廣，是為了改善農村地區的汙染情況，以及發展經濟和改變居住環境的一種措施。

記得，為了推動農村沼氣池的快速發展，國家提供了大量的資金補助，補貼也從最初的幾百元，到現在的2000元左右，如果是大型的沼氣池或者是超大型的，補貼更高，最高能補助5000萬元。



在補貼政策的推動下，農村很多地區的沼氣池的發展越來越快，但是，問題也隨之出現。

“一年好，兩年差，三年垮”，這是一些朋友對沼氣池現狀的概括，為啥會出現這種情況？

1、一些人為了當時的補助，修建了沼氣池，但是一直用，從不換料，產沼氣就用，停沼氣就閒著。

2、有些人把沼氣池當作了垃圾池，什麼東西都往裡面倒，有些不能倒進去的也倒，最後真變成了一個垃圾池。

3、光知道用氣，不知道維修，一些管道、零件等，長期收到沼氣的腐蝕，需要不定期進行維修或更換，在使用過程中出現漏氣、不打火的情況，就是這種情況引起的。



4、在一些農村，留守在家裡的一般都是老人和孩子，他們也不會用，由於安全的原因，也不會讓他們去用，所以，就導致當勞動力不在家時，就關閉，只有過年期間回來的幾天，才會使用。

5、維修問題，目前沼氣池的維修，還沒有得到普及，一些家庭的沼氣池壞了之後，不及時維修，就放那不管了，而且自己去維修的話，又有危險性。（這裡小幫手也提醒下，不懂的人，千萬不要冒然下去，畢竟危險性不小。）



以上5點問題，也許是大多數有沼氣池的家庭所遇到的，怎麼辦？

需要有關部門，加大對農村沼氣池的重視程度，加強對農民使用沼氣池知識的培訓，我們都知道，“三分在建設，七分靠管理”。希望這樣一個惠民工程，能夠發揮其最大作用，讓其正常的執行起來。

事實上是有推廣的，而且沼氣池修建數量不少。實際沒有大力推廣也是有原因的:

1.由於結構簡單，發酵物多種混雜，產生的氣體出了甲烷之外還有很多其他氣體，由於沒有淨化系統，因此燃燒之後味道很重，使用者不接受。

2.為了推廣，放縱修建了很多低技術含量的沼氣池，初衷是好的，但是這些沼氣池實際使用效果相對較差，導致沼氣的口碑不好，例如燃燒異味，在出氣口加裝活性炭過濾就會好很多。而事實上這些技術問題可以很簡單的解決缺沒有被重視。

3.政策的延續性，修建好沼氣池之後，並沒有技術公司長期為農村提供技術指導，或者對老百姓進行定期的沼氣池維護培訓。

4.能源需求結構的轉變，在天然氣價格下降之後，整體能源結構政策進行過調整，有意無意的放棄了這些不成熟的沼氣。

1.沼氣池對所在地的溫度有一定的要求，剛開始過於盲目跟風沒有考慮到全面就開始建導致好多建好之後根本不實用。

2.在部分地區雖然會產沼氣，但是產量小，不實用維護成本高。而且在運營過程中比較繁瑣。所以也是農民不待見的重要原因之一。

農民不願建沼氣池的主要原因是:1、建池質量打關不嚴格。職能部門監管不到。2、沼氣使用知識不普及。一些小故障得不到處理。3、管理體制不健全。包括國家只重視建設投入，不重視管理投入。沼氣發酵原料是很多的，技術也是很過關的。

今年春節剛開始喜慶的第二天，重慶有一家父子三人因為清理沼氣池相繼死亡在坑裡，一時引起軒然大波，人們在惋惜的同時，被遺忘的沼氣池影像又重新浮現在心頭。

上世紀七、八十年代，沼氣池的科普在農村蓬勃展開。這個既環保又提供能源的新事物，受到愛好科技之農民的熱捧，不少的人家都火熱展開修建起來，並且見到了成效。可是在後來的應用中，陸續發現了沼氣池的缺陷：一是在使用中經常遇到供氣不足，二是沼氣把池裡的臭味帶進了廚房。三是沒有柴火猛，煮飯炒菜用不上大場合，只能擱在一邊當玩意，有它無它沒關係。故而這些傳言導致沼氣池沒有得到普及，許多人的熱情逐漸冷落。

清理沼氣池被毒氣致死的情況還不止一二，但這不是導致如今沼氣池不受待見的主要原因，因為那是可以避免的。真正的原因出了上述供氣不理想和臭味以外，農村人大量打工在外也是原因之一。人走茶涼，土地都荒蕪了，有誰去重視沼氣池呢？家裡大多隻剩下老父老母或者少數留守兒童，農村的柴火取之不盡用之不竭，因此對沼氣不削一顧。農村沒了使用沼氣的氣氛，即使那些小型和中型養殖戶，也沒了建造沼氣池的念頭。再說，而今農村的許多地方正在或已經普及天然氣，雖然需花幾個錢，但也不像自己的沼氣那樣供氣有限，使用起來不得心應手。

社會在不斷進步，事物在不斷髮展，有些現象的變化是必然的。雖說不能墨守陳規，但我對沼氣池的興趣卻是有增無減。不管怎麼說，那也是一種科學地利用自然的進步體現。