歐洲必然逐漸碎片化，而東亞必然逐步融合化，這是歷史發展的客觀規律，為什麼呢？

道理很簡單，這是核心價值觀的問題。

西方的核心價值觀是個體主義，就是凡事從自我角度出發，衍生出獨立、競爭、自由、民主等等概念。個體之間，競爭優勝是主流，妥協是迫不得已，合作更是暫時共同利益的驅動，所以，即便在全球化大融合的今天，歐盟這種形式，也只是暫時抱團獲利的形式，內心想的還是自己這個個體。所以，歐盟對每個個體都有好處的時候，大家還能暫時合作，一旦這種好處逐漸淡化，大難來時各自飛就是必然的，所以，歐洲從來就沒有真正融合過，更不可能形成真正統一的強大歐洲。

反過來，我們看東方，不管大家現在有多少矛盾，甚至仇恨，其根本原因是這個轉變期的優勝劣汰客觀規律造成的，但骨子裡，中國、日本、朝韓等等周邊國家，都是受中華傳統文化影響比較大的國家地區，都是習慣於從整體大局需求角度看問題的，所以，隨著人類普遍完成了這次生存方式的轉變，核心價值觀逐步迴歸整體的普遍好和持久好，世界的東方必然會逐步融合，必然會形成真正強大的東方。

要知道，真正的融合與統一，絕不可能靠武力、靠競爭、靠經濟，更不可能靠個體價值觀，一定是對雙方普遍好且持久好的整體價值觀。所以，核心價值觀是個體的歐洲，一定會碎片化，價值觀是整體的東方，一定會實現真正的融合，因此，世界的未來只能寄希望於中華傳統文化。

加泰羅亞獨立公投的發生，不論其合不合法，他就是發生了。而作為以遊牧民族而誕生的歐洲國家，他們的組建方式是以民族來劃分的。他們的國家觀是建立在相同民族基礎之上發展而來的，所以當其他地區有這種鬧獨立的時候，往往會高舉大旗正義凜然。然而現實是在國家形成之中，粗劣的劃分，卻也有細微的不同。

當歐洲經濟可以支撐他們所帶來的福利的時候，那麼這些民族地區便相安無事；那麼當經濟支撐不能夠帶來他們認為的福利時，便會計較誰的貢獻會大，就像加泰羅尼亞。

而加泰羅尼亞所給這個世界帶來的是什麼呢？他帶來的便是西方至此以後，不會大戰旗鼓的去鼓勵別的地區的獨立公投，道義以及法理上都站不住腳了。更重要的一點是他們也怕了，像支援科索沃獨立這樣的事情以後不會有了。

如果像問題中所說的情況出現，那麼歐洲內部將是一團糟。一個聯盟的建立，需要的條件是有一個或幾個帶頭大哥，然後一幫小弟。如果歐洲各國在目前的基礎上再分化，面臨的結局就是沒有強大國家做支撐。

美國現在搞美國優先了，歐盟就感覺不安全了。過去歐盟是基於美國的庇護而存在的。如果在美國衰落後，歐盟找不到新的庇護國，分化歐盟是很容易的。對歐盟進行內部干預也是很容易的。這是就現在歐盟各國的現狀來判斷。那麼如果歐盟各國再分化出許多國家，那隻能說其他國家對於歐盟的干預會越來越容易。

就問題中說的，基層民主，任何民主都是形式民主，不可能有實質民主。但是目前形式民主也很讓人羨慕。任何主義任何體制，都是少數人對多數人的統治。不同的是，在不同體制下，少數人和多數人獲得的利益是不一樣的。

形式的民主，是少數人對大多數人的妥協，是少數人把一部分利益分給多數人，使得能夠維持整個體系的正常運轉，這是一種博弈的結果。

而非形式的民主，是少數人對大多數人吸血式的搜刮，少數人自肥，而大多數吃土.

若出現這種情況，這個命題是很可能成立的，這也是歐盟願意看到的。所以就出現了加泰羅尼亞搞獨立被推翻的前政府主席出走到歐盟的比利時總部避難，歐盟把他像貴賓那樣供俸起來，拒絕會員國西班牙的引渡要求，予以保護，由些可見歐盟態度。

可能性是有的。歐洲國家搞分裂是因為那些國家在前幾百年前非法吞併了不少領土，現在歐洲地位正在下降，況且美國樂見其成，故而分裂對美國有益，分裂不可避免，這也是歷史發展的必然規律，現如今，世界正在發生者大變革，何況歐洲呢！歸根結底，世界秩序正在從塑！

不是我看衰歐洲強大，因為，北歐國家高福利高消費是不可持續下去的，因為新加入歐盟的東歐國家經濟發展帶後，託了整個歐盟的後腿，在加上各個成員國為了本國自己的利益，都各自在打小算盤，想在歐盟裡面爭取更多的福利，但歐洲各國經濟發展不圴橫，大家都想著像老歐洲國家享受高福利、高待遇的門坎與優越的生活方式，所以造成歐洲內部分岐嚴重原本享受高福利的國家不肯幫助欠發達的東歐各個國家，才有英國退出歐盟的鬧劇。歐洲國家內部本身就不團結，高福利的歐洲國家，看不起東歐落後貧窮的國家。再加上有的國家民族與宗教信仰又不同。達不到歐洲大一統的夢想與理想。歐洲這個大家庭遲早都會分裂的。因為無法維持30個國家正常運作。不僅經濟整合上都很難做到。就是國家與民族之間的宗教問題都會搞得一塌糊塗。何況各個國家都有私心的。想要達到歐洲，各個國家，都能接受。這是不可能達到的目的。

加泰羅尼亞獨立，有其歷史根原。

1469年，卡斯蒂利亞女王伊莎貝拉一世和阿拉貢國王斐迪南二世結婚，標誌了西班牙王國的誕生。但是在此時期，阿拉貢與卡斯蒂利亞仍然保持著各自的傳統制度與政治體制。然而政治權力之後卻漸漸地向卡斯蒂利亞傾斜，進一步形成了以其為中心的西班牙王國。

加泰羅尼亞自 1714 年於西班牙王位繼承戰爭大敗後，菲利普五世廢除了從十五世紀以來享有的自治權，也禁止了當地的加泰羅尼亞語，加泰羅尼亞人跟西班牙其他地區的人的恩怨情仇自此開始。

19世紀中期，加泰羅尼亞成為了工業中心，之後一直是西班牙重要的工業地帶之一。20世紀初期，加泰羅尼亞取得了不同程度的自治權力。1933年，加泰羅尼亞重新建立自治政府，但是到了1939年，佛朗哥在西班牙內戰中勝利後再次取消了加泰羅尼亞的自治權力，並且禁止使用加泰羅尼亞語。1975年，隨著西班牙民主轉型後的權力下放，加泰羅尼亞再度恢復了自治，加泰羅尼亞語也在西班牙獲得官方語言地位，並且被承認為獨立的歐洲語言之一。

加泰羅尼亞位於伊比利亞半島東北部，是西班牙自治區之一，下轄有巴塞羅那省、萊里達省、赫羅納省和塔拉戈納省等4省份，首府為巴塞羅那，是歐洲重要的文化中心與旅遊勝地。加泰羅尼亞全境面積達到32,114平方公里，人口達到7,354,411人。

相對於西班牙其他地區，加泰羅尼亞在文化發展上仍然具有一定的自主性及獨立性。作為當地第一母語的加泰羅尼亞語，與西班牙語同為西班牙的官方語言，兩者雖然同是屬於印歐語系拉丁語族，惟有明顯的差異。加泰羅尼亞是西班牙國內經濟比較發達、獨立意識也是比較鮮明的地區。

加泰羅尼亞為西班牙最富庶的地區之一，人口占了西班牙全國約1/10，經濟收入佔了西班牙全國的20%；然而，加泰羅尼亞人卻同時付出了西班牙全國逾20%的總稅收專案。

此外，近年來加泰羅尼亞政府的財赤嚴重，負債達400億歐元，相等於加泰羅尼亞的總產出值的1/5。加泰羅尼亞政府已經向西班牙中央政府尋求了達50億歐元的支援以償還債務。因此加速促進了近年來加泰羅尼亞人脫離西班牙統治及主張獨立的情緒。

西班牙中央政府立刻設法封殺獨立之路，總理拉霍伊要求憲法法院仲裁，因為依法在訴訟期間，加泰羅尼亞自治政府必須懸置獨立相關動議，直到憲法法庭作出最終判決。

加泰羅尼亞真要是獨立了，那就是歐盟的噩夢了。歐盟本身就是個鬆散的聯合體，為了平衡各國的利益，傷盡了腦筋，英國脫盟，重創了歐盟的組織結構，已經是原氣大傷，並且債務纏身，歐盟的三駕馬車正就西班牙改革注入資金，防止希臘破產重演，獨立真成了，還有什麼比這個更糟，影響面太大了，而且加泰羅尼亞人生性摳門，打不是打法，罵又不頂用，只有靜觀其變。歐盟真要成為小到以城市為單元的歐盟，只有走著看。

加泰羅尼亞獨立將意味著以下幾種情況：

　　1、加泰羅尼亞獨立，首先是擁有自治權。但是，仍然存在一個問題。加泰羅尼亞正式獨立，它還可能必須離開歐元區和歐盟，起碼是暫時的。(歐盟委員會主席巴羅佐已經表示，加泰羅尼亞必須重新申請加入歐盟。)離開歐元區會引起大量的經濟動盪。畢竟，加泰羅尼亞地方政府的負債水平也非常高，如果不在能依賴歐元區的救助基金，這可能是個大問題。

　　2、加泰羅尼亞是從西班牙分裂出去的，分裂以後的西班牙將變得更窮了。加泰羅尼亞有750萬人口，佔西班牙經濟總量的20%。該地區的人均GDP比西班牙其他地區高1/5。加泰羅尼亞（CAT）就自身而言，已經達到了歐元區的平均水平。而相反，西班牙剩下的地區（ES ex.CAT），將淪為歐元區最窮的地區，就像希臘和葡萄牙一樣。

　　3、加泰羅尼亞獨立，種種因素加在一起，瑞信預計，如果加泰羅尼亞獨立，它的GDP最多可能收縮20%，因為企業可能逃離，與西班牙其它地區的貿易也會受到負面影響。報告中寫道：“GDP收縮20%會導致加泰羅尼亞的人均收入低於西班牙其它地區的平均水平。而且，這還沒有考慮像資本流出、金融不穩和引入新貨幣的影響。”

　　加泰羅尼亞獨立的背景：

　　加泰羅尼亞在中世紀為阿拉貢王國的重要部分，並且聯合建立了阿拉貢聯合王國。1469年，卡斯蒂利亞女王伊莎貝拉一世和阿拉貢國王斐迪南二世結婚，標誌了西班牙王國的誕生。但是在此時期，阿拉貢與卡斯蒂利亞仍然保持著各自的傳統制度與政治體制。然而政治權力之後卻漸漸地向卡斯蒂利亞傾斜，進一步形成了以其為中心的西班牙王國。

　　在隨後的幾個世紀當中，作為阿拉貢故地的加泰羅尼亞持續地在地方衝突中喪失了自主權力，權力集中於西班牙中央政府的情況亦逾來逾明顯。

　　1700 年西班牙的哈布斯堡王朝的最後一位國王卡洛斯二世去世，沒有子女後代，雖然卡洛斯二世在遺囑裡傳位於其姐和法國國王路易十四的次孫菲利普 (Felipe de Anjou)，但奧地利的哈布斯堡王朝不滿，認為應由奧地利哈布斯堡王朝的查理大公爵（即後來的皇帝查理六世）繼承西班牙王位，因此，和當時反對法國王室入主西班牙王位的英國、荷蘭、葡萄牙、神聖羅馬帝國等結盟，與支援法國王 室的西班牙、巴伐利亞等宣戰，西班牙王位繼承戰爭因此而起。

　　在西班牙王位繼承戰爭初期，加泰羅尼亞地區向法國的菲利普宣誓效忠，但是，後來因為奧地利哈布斯堡王室給的條件比較優惠，轉而加入奧地利哈布斯堡王室的陣營，反對法國的菲利普入主西班牙王位。

　　這個西班牙王位繼承戰爭打了十幾年，後來1713 年英國與法國簽訂烏得勒支和約，1714 年法國又與奧地利簽訂拉什塔特和約，唯加泰羅尼亞地區對和約絲毫不知情，因此孤軍奮鬥，對抗法國、西班牙聯軍，直到 1714 年九月11日，巴塞羅那城被攻陷為止，從此西班牙王位由哈布斯堡王朝轉到法國波旁王朝手中，菲利普繼位為菲利普五世。

　　加泰羅尼亞自 1714 年於西班牙王位繼承戰爭大敗後，菲利普五世廢除了從十五世紀以來享有的自治權，也禁止了當地的加泰羅尼亞語，加泰羅尼亞人跟西班牙其他地區的人的恩怨情仇自此開始。

　　19世紀後期，加泰羅尼亞成為了工業中心，之後一直是西班牙重要的工業地帶之一。

　　20世紀初期，加泰羅尼亞取得了不同程度的自治權力。1933年，加泰羅尼亞重新建立自治政府，但是到了1939年，佛朗哥在西班牙內戰中勝利後再次取消了加泰羅尼亞的自治權力，並且禁止使用加泰羅尼亞語。1975年，隨著西班牙民主轉型後的權力下放，加泰羅尼亞再度恢復了自治，加泰羅尼亞語也在西班牙獲得官方語言地位，並且被承認為獨立的歐洲語言之一。

　　加泰羅尼亞的民族主義並不是新的政治力量。這個與法國毗鄰的地區，擁有自己的語言，這裡的人民一直覺得自己並不是西班牙的一部分。而當歐債危機進一步深化，要求獨立的聲音變得越來越大了。三個星期前，150萬名加泰羅尼亞人上街遊行支援獨立。

　　這實質上是稅收收入分配問題。根據Edward Cody最近發表的報告，加泰羅尼亞是西班牙最富裕的地區之一，很多加泰羅尼亞人覺得他們的稅收被用於補貼其它窮困的自治州了。當西班牙經濟蓬勃發展時，這只是一個小小的麻煩。但現在，西班牙陷入了似乎無窮無盡的經濟衰退中，失業率高達25%，加泰羅尼亞人希望在自己的財政上有更大的話語權。

　　綜上所述，強大歐洲，呵呵……

謝謝！如果歐洲大國相繼分裂成獨立的小國會對歐盟有好處的，更對法國和德國有好處，這樣歐盟成為弱勢地方，強勢中央的趨勢。出現這種分裂個人認為在歐盟可能性不大，比如西班牙的加泰羅尼亞，如果獨立了，那麼義大利怎麼辦？英國我們不說，因為它可能不是歐盟國家了，但起碼北愛爾蘭和愛爾蘭有衝突吧？法國和德國內部也不是鐵板一塊，也會起連鎖反應的。

歐洲從不是一個大一統的國家，哪怕當初神聖羅馬帝國的時代。他們是城邦制，每一個城市都有自己的領主，記住，不是先有國王，然後分封領主，而是先有領主，然後領主們認同國王，國王才是國王。只有加泰羅尼亞獨立後，會不會讓歐洲醒悟過來，更團結，而是愈演愈烈。我敢說，加泰羅尼亞一旦獨立成功，歐洲在以後絕對會多幾十個小國！

獨立的城邦加入歐盟？復古古希臘模式？成也城邦，敗也城邦。如今社會城邦國家沒有前途。國家太小，即使發達也不行，沒有內部市場，沒有戰略緩衝，看看新加坡，再大點看看南韓，不都被周邊大國卡的死死地。

歐洲能獨立的國家多的去了。德國北部大多信奉新教，南部信奉天主教的巴伐利亞州原本屬於奧匈帝國，和瑞士應該組成一國，站住阿爾卑斯山腰和山角，控制萊茵河水脈，其他屌絲國家要跪著求生存！

不會，歐洲國家為什麼出現分裂，首先缺乏文化整合。歐洲當年發展起來，類似劫匪合夥搶劫，搶到了，大碗喝酒吃肉，有留在團伙的必要，搶不到散夥。其次，西方賄賂選民的制度，誰上臺都吹噓自己會把經濟搞好，給選民更多福利，但經濟下滑，債臺高築，社會管理成本逐年提高，民眾失望，自然資源和條件好的地區，自然不願補貼別人，分裂必然。第三，思想墮落，幾十年高福利，讓人民失去競爭意識，醉生夢死，無法與新興國家競爭，但願天尤人。這是有些政治家不得以放開難民移民的原因。第四，過於保守，封閉，歐洲必陷衰落。分裂是趨勢，合己無可能。

西方人的偽善，自私在其中一目瞭然，歐洲不可能出現凝聚的現象，文化不同，種族不同，除了不知道自己是小國，就是一堆小國，哪來的向心力，現在寅吃卯糧，還會分裂，早晚還有一些國家獨立，此趨勢不可阻擋。