-
1 # 鎂客網
-
2 # 文濤12138
楊是科研精英於國有功，老夫少妻，為人詬病，但我認為這是人家家事，沒有犯法，歸國獻餘熱，值得尊重。範是歷史人物(范增)年代久遠，不甚瞭解，末學後輩，不敢妄評。
-
3 # 老賈8510
楊振寧科學成就對世界有巨大影響，翁凡照顧偉大的科學家功不可沒！
華人同樣有他人聰明，華為跑道領先成了美國心病，為了強行技術轉讓指使加拿大扣押孟晚舟，谷歌的好多人才是華人，中國有北斗，有太空空間站，有各國爭搶的科學家華人感到驕傲！
自古樹大招風，楊振寧和李政道他們的科學成就太過顯眼，楊振寧回國後引發國內科學屆地震。同為華夏兒女，都有報效祖國之責，即就是敵人，放下屠刀也可成佛，如此重量級科學泰斗我們為何不能接納？
妒忌，伴演了重要角色。個別小心眼異常活躍，危機感大增，為應對如此局面，為排擠造勢，便出現了"祖國困難時不來現在蹭福來了、老娶翁凡有違人論"這些謬論！為祖國所作貢獻無論大小國家會記著，為何非要頂個虛頭巴腦的名頭？因何留不住人才除了西方的欺騙等其他因素外妒忌排擠在重之列。當前美國屢屢害我，全國上下團結一心不能只是一段文字！
奉勸那些跟風侮辱楊振寧的人歇嘴！一個世界爭搶的科學巨匠無錢回國蹭飯？就不要說楊老是重量級科學家，他所捐的一切1000人何時才能吃完？愛因斯坦風流成性誰說他給世界沒做出貢獻？
-
4 # 執著的花貓mS
楊振寧是中國籍的世界超級科學家，不僅對物理學做出了非凡的巨大成就，而且對中國的科學事業同樣做出了不同凡響的供獻！范增一個畫家，怎麼能比？？？嗯！差著幾個數量級，十萬八千里都不止。真是不可同日而語。當年，如果攀比，那就是范增賺錢的手斷和摟錢數目，楊振寧老師那真是望塵莫及的。
-
5 # 崇尚希賢
二人在各自的領域都是佼佼者，楊振寧對中美關係也做出了貢獻，美中不足是歸來太晚。範曾是文壇大家，但爭議頗多，仍不失光彩
-
6 # 大道巴蜀
一個大科學家，一個大藝術家，都為國家、為民族做出卓越貢獻。
個人感謝他們，民族感謝他們，國家感謝他們。
-
7 # 海派談天下
楊振寧與范增沒有可比性！前者是一位是名滿天下，當世最偉大的物理學家，對世界物理科學的貢獻可與牛頓及愛因斯坦比肩，而後者只是一位當代中國的著名書畫家。
兩位名人的個性不同，生活經歷也迴然不同。楊振寧早年留學美國，是在美國完成自己人生最重要的修學及科研，其與李政道合作完成的《弱相互作用下的宇稱不守恆》於1956年獲得諾獎。
在這之後，楊振寧的研究成果如《凝聚態物理》及《統一場論》是為未來物理世界指明瞭研究方向！
也許對科學理論大家都不太懂，因而也就無法認識到楊振寧科研成果的偉大，正如愛因斯坦的能量公式E=mc2，誰能想到它在數十年後成為生產原子彈的理論基礎呢？
公眾更多地關注兩位名人的私生活，這些反倒成了公眾茶餘飯後的談資。
筆者認為，楊振寧教授娶小其54歲的學生翁帆為妻，本無可厚非。這其中既有情愛成分，也有老來有伴相助的成分，不違倫理之綱，只是有違儒家傳統婚姻習俗罷了。
而范增大師的"愛情與婚姻"就難令人賞心了，將"恩人"的美妻追到手，棄自己的"糟糠之妻"於不顧，連自己親生女兒也不認！
更令人不恥的是不但奪人所愛，還將"恩人"的三個兒子改成了自己的姓氏，大有對"恩人"行"釜底抽薪"之惡，真的是有違倫理道德，令世人側目！
-
8 # 張文禪
兩人都是有名望之人。楊振寧是世界著名的物理學家，中國科學院院士，諾貝爾物理學獎獲得者。一個有豐富經驗的科學家對一個國家的影響是極其深遠的，楊振寧回國後，他所培養的人才，從國外帶回的人才，以及在他指導下建設而成的研究所，都將形成一個體系，只有中國這方面的人才和研究積累多了，外國的一些相關人才，才會願意到中國來學習。為什麼很多人才都願意往美國跑，就是因為美國的研究體系健全，相關知識儲備足夠多，技術足夠先進，人才到了美國有更好的發揮和成長。
中國要想跟上美國，必須要在人才培養以及健全研究體系上發力，而楊振寧在當今物理界地位堪稱舉世無雙，就連霍金這樣的科學家都比不上楊振寧的影響力，只要楊振寧在中國一天，中國就有一天的好處，不管是人才培養還是國際影響力，都是軟實力的增加，楊振寧就如同燈塔一般，就站在那裡不用動，許多人都會慕名而來。
由點及面，如果楊振寧這樣的人物都不想要，中國還想要什麼樣的人才？恐怕趕超美國，就永遠都是一句空話了。楊振寧是一位偉大的科學家，錢學森和鄧稼先這批先輩也是偉大的科學家，但華人肯定會更敬佩錢學森等人，這是理所當然的。作為一個華人，如果對錢學森等人沒有最誠摯的敬愛之心，就是沒良心，如果對楊振寧這樣的科學家沒有最基本的尊重，就是無知。
楊振寧的實驗物理不行，動手能力很差，人送外號“爆炸楊”，但他是搞理論研究的天才，他的研究成果是全球科技突破、科學進步的基石，就好比有了牛頓的萬有引力定律，航天航空技術才有可能突破。科技有國界，但是科學沒有國界。荷蘭的光刻機所應用的科學原理，大家都知道，但是荷蘭人是如何整合應用這些的科學原理和知識的，就是核心科技了。
楊振寧這樣的人物，說句大實話，上世紀的中國還真沒有環境和能力將其培養出來。意氣之爭對國家毫無益處，國家利益才是第一位的，但凡對國家有利的，我們都要無條件支援，但凡有損國家利益，我們都應該予以制止。
中國如何對待楊振寧，全世界人才都看在眼裡，華人如何看待楊振寧，海外華裔人才華裔科學家也都看在眼裡，千金市馬骨的故事都在中國流傳上千年了，怎麼到了當代，還有一些華人不明白這個道理呢？
再說范增，範曾在上個世紀七十年代的時候，就已經很有名氣。他在成名之後，輿論面臨著兩極分化。日本稱呼他為“近代中國十大畫家”之一，國內卻對他的畫不怎麼看好，認為他畫畫太呆，不夠生動形象，連動物都畫不好。範曾書法動輒數十萬，卻被書壇稱之為“手抖體”。一個畫家賴以生存的就是書畫，可範曾的書畫卻被罵的體無完膚，特別是流水線作畫。
除此之外，範曾與黃永玉、李苦禪、沈從文等恩師之間多有恩怨。尤其是李苦禪，更是在他去世前不承認有範曾這個學生。以至於，範曾連給師父弔孝的機會都沒有。範曾的個人生活也是被人“罵”的重災區，拋棄妻子女兒娶了朋友的妻子楠莉，這也為人所不齒。
你看看他怎麼說的不管別人怎麼說，範曾對自己的評價很高。範曾六十歲的時候，有一個自我評價：“痴於繪畫，能書，偶為詞章，頗抒已懷。好讀書史，略通古今之變”。從他的自我評價來看，範曾自我感覺良好，自謙之中又有一種狂傲不羈。
這還不算，他還自評：五百年來國畫第一人！按照他這個標準，齊白石、吳昌碩、啟功等國畫大師都在他身後了。文人相輕，可“輕”也要有個度。如此自評，這也成了範曾備受攻訐的一大“汙點”。但毋庸置疑范增除去爭議，仍為大師。
綜上所述，楊振寧是世界著名物理學家，范增是中國著名畫家，兩人都在各自的領域裡作出貢獻。特別是楊振寧院士為世界和中國都作出卓越的貢獻！最後用高爾基的一句話作結束語：應當熱愛科學，因為人類沒有什麼力量比科學更強大更所向無敵了。
-
9 # 白頭髮黑頭髮
楊振寧是偉大的物理學家，是華人中的豪傑，是難得的受人尊敬的人才，在中國可以稱得上家喻戶曉。范增在中國老百姓眼中是可有可無的，絕大多數華人沒有聽說過他。
-
10 # 看一看就行了88
楊振寧是遠離塵世的一代物理宗師，有力地推動了人類科學發展和人類科技的進步，對世界貢獻極大。
范增是紅塵中滋潤光鮮的風流畫家。
-
11 # 自在旭日pt
楊振寧是華人民的驕傲是全世界偉大的科學家，楊振寧以前在美國得了諾貝爾獎在當時的環境下在國內是根本不可能的，71年回國後受毛主席周總理多次接見，為國家科技做出了傑出貢獻，為清華，香港，南開等大學的物理實驗室費盡心血，是偉大的愛國科學家，範曾作為畫家有他獨到的見解，但對國家貢獻不大。
-
12 # 愛生活的美麗都江
一個工學造詣名滿天下，一個文學成就不同凡響，但他們並沒有象鄧稼先，錢三強，錢學森等那些同樣學富五車的人那樣將自己畢生所學，獻身於偉大的中華掘起和民族復興上，而是將自己成就滿足了自己的私慾，沒有做到為祖國榮譽貢獻自己，沒有做到用成就為人民服務:
回覆列表
題目所說的是范增，他是（公元前277年—公元前204年），居鄛人（今安徽巢湖西南）。秦末農民戰爭中為項羽主要謀士。這個人與楊振寧沒有什麼可比性。
不過如果是題目附加圖案中的範曾，倒是有相似之處。首先他們都生活在現代，範曾字十翼，1938年出生，比1922年出生的楊振寧小16歲。別署抱衝齋主，江蘇南通人，當代畫家。
雖然作為普通人，我們似乎沒有足夠的資格，對這些大師評頭論足。但我們可以把他們放在普通人的情景考慮，而不考慮他們在各自領域中的卓越建樹。
正所謂君子不器，專業精進只是外顯的才華，內心對真理的追求和生活中對品質的自我要求，才是人格高下立判的準繩。
根據沈從文的回憶，範曾曾經對其揭發數百條罪狀，而兩者本沒有深仇大恨。作為範曾的老師，李苦禪也說他“得志便猖狂”。
反觀楊振寧，雖然被很多網友評論不愛國，但在1971年夏天，他毅然冒險首次回國訪問。要知道，當時中美兩國還沒有建立外交關係。在1984—1986年間，楊振寧倡議的“億利達青少年發明獎”。“吳健雄物理獎”和“陳省縣數學獎”相繼成立，以鼓勵國內品學兼優的貧寒子弟。
楊振寧以特殊的方式，利用自己的特殊身份和良好的社會關係，籌集基金，設立獎學金。縱然與李政道因為名利發生矛盾而分道揚鑣，沒有在祖國最困難的時候犧牲一切回國，可但瑕不掩瑜。畢竟，他們的名利雖然分配出現問題，但也是都是自己奮鬥得來的，而並非攻擊無辜者得來的。
如此看來，相信大家有個判斷。