光榮屬於希臘，偉大屬於羅馬。羅馬雖然偉大，卻是建立在軍事強權、宏大建築、實用法律和技術上的，唯獨在文化上是有問題的。羅馬沒有多少原創文化，它的政治制度是模仿希臘的，它的神話體系也是模仿希臘的。它的意識仍是小國城邦式的，雖然建立了一個龐大疆域的帝國，卻仍把自己的國民分成羅馬人和非羅馬人，起初它只承認本城邦的平民是羅馬人，卻不承認實際己經臣服於它、長期成為它軍隊的另一半的、它稱之為“同盟者”的拉丁城邦的人為羅馬人。而那些人都渴望成為羅馬人，渴望與羅馬平民同等的政治權力。羅馬不想給，“同盟者”於是暴發了叛亂，雖然終被羅馬人平定，但羅馬也被迫放寬了一些限制，允許一部分為羅馬作出較大貢獻的“同盟者”擁有羅馬人的資格，但這還遠遠不夠，羅馬為自己疆域內的人民設定國家認同感的阻礙，自己削弱自己。文化上，羅馬人還更多繼承了希臘平民文化中，貪圖享樂、縱慾無度的部分(如著名的酒神節)。羅馬人對於自己的血緣繼承關係不重視，他們認為只要改成自己的姓氏，即使不是自己的血緣後代，也可以繼承自己的一切。所以，羅馬人繁殖更多羅馬人的想法不強烈，他們可以認養一個自己稱心的人，而不必自己生養、負責任，這也導致家庭認同感的缺失，人們只是表面的、法律層面上的一家人。國家和家庭認同感的共同缺失，民族國家也就難以存續，最終走向滅亡。

而希臘人，創造和擁有屬於自己的文化，長期面臨外來的入侵者，也包括文化的入侵。這是一種競爭，競爭是活力的源泉。很有趣的歷史經驗，長久傳承下來的民族，不是一直保持強大，也多次被外來者征服，但最後，外來者反被征服，這都是文化的力量。

樓主這是偽命題，羅馬人並沒有消失。現在的羅曼語族諸民族都是羅馬人後裔。。。如羅馬尼亞人，義大利人，西班牙人等等。。語言也是繼承下來了，法語，義大利語，西班牙語，葡萄牙語，羅馬尼亞語等都是拉丁語在各自地方的方言變化而來

你的題目就是錯的。

以希臘語為母語的人有1000萬，以拉丁語為母語的人有10億。語言是不斷髮展變化的，現代希臘語和古代希臘語根本不能互通，但它卻繼承自古代希臘語。現代法語、葡萄牙語、西班牙語、加泰羅尼亞語、義大利語、羅馬尼亞語全部繼承自古代拉丁語。之所以沒有稱呼它們為現代拉丁語，是因為拉丁語使用地域太廣，演化分支太多，使用“拉丁語”這個詞無法指代這麼多語言。

漢語也是一樣的。古漢語的演化分支有：粵語、閩南語、湘語、官話。。。這些分支都不能和古漢語互通。所以，按照你的邏輯，我們也可以說古漢語已經成為死語言，沒有民族以古漢語為母語，也沒有以“漢”為國號的主權國家。

希臘語不像漢語、拉丁語一樣，形成那麼多分支，是因為希臘語使用地域太小，人數太少，不足以演化多個分支。鬆散的希臘民族至今只有千萬人，強大的羅馬民族不僅開枝散葉，還同化了凱爾特人、印第安人，影響了日耳曼人、西斯拉夫人、非洲人，讓他們歸入拉丁字母的懷抱。就像漢族，不僅自己開枝散葉，還同化了鮮卑人、滿人、百越人、苗人，影響了北韓人、日本人、越南人，讓他們投入漢字的懷抱。

隨著一個民族一個語言的壯大，自然會摻入許多其他成分，形成許多分支，變得不再那麼純粹，這不是消失，是壯大。

光榮希臘，偉大羅馬！都是影響了歷史的強大國家！希臘是燦爛的文化，羅馬主要靠強大的軍事！這說明一個道理，文化對一個國家民族的重要性，遠遠超過軍事！拿破崙說過世界上有兩種力量：精神跟利劍！從長遠來說，精神會戰勝利劍！古代那些金戈鐵馬的民族都是曇花一現，成了流星！唯獨文化根基深厚的民族才能永遠屹立不倒！比如中國

我發現這個地方回答有些問題啊，羅馬人又不是狹義的羅馬人，拜占庭帝國也照樣是羅馬人，他們一直都沒變，反而在奧斯曼帝國時期大受重用，連奧斯曼皇室都是突厥化的希臘人（羅馬人）至今土耳其西部少數民族還有的被叫羅姆人。

羅馬人的消亡是因為羅馬帝國擴張過程中特有的政治體制造成的。羅馬帝國的擴張並不意味著羅馬人的增加，羅馬人，即擁有羅馬公民權的人，在羅馬共和國和帝制時代前期一直是被嚴格限定的。這一點跟中國古代完全不一樣，在中國帝制時代，所有人在皇帝面前一律平等，因此，中國古代王朝在征服和擴張的過程中旨在消除群體差異，一視同仁。但羅馬沒有皇帝，只有執政官，元首，統帥。那怕是帝制時代的羅馬，仍然披著共和國的外衣。因此，在羅馬帝國是人人在法律面前一律平等，而法律則賦予了不同人群以不同的權力和地位。因此，羅馬帝國在征服和擴張的過程中，不是要去消除不同人群之間的差異，而是要就要千方百計的保持這種差異，從而保障所謂的擁有羅馬公民權的羅馬人處在食物鏈的頂端。

事實上羅馬帝國治下的各種人群最大的鬥爭就是要成為具有羅馬公民權的羅馬人，“成為羅馬人”是羅馬共和國和帝制時代最重要的國內政治問題。但是羅馬公民權所賦予的利益，使得成為羅馬人是一件非常困難的事情，貴族民主制的保守性，使得擴大羅馬公民權成為一個非常困難的事情啊，羅馬人甚至都不願意把義大利人變成羅馬人。公元前91年，眼見透過修改法律獲得公民權的希望渺茫，義大利人為獲得公民權，不惜訴諸戰爭，時稱同盟戰爭，同盟戰爭以後，羅馬共和國不得不頒佈新的法律，授予部分義大利人公民權，事實上義大利人是最早被羅馬征服的人群。而羅馬帝國的建立過程中，義大利人也為羅馬的擴充套件提供了大量的人力物力。但是由於沒有羅馬公民權，義大利人無法享受免稅權分配戰利品分配公有土地人身保護等羅馬公民特有的權利。甚至在民事上還不能和羅馬公民結婚通商以及簽訂合約的法律權利。羅馬公民權所擁有的如此眾多的權力，使得它具有相當的封閉性，他不可能向他所統治的所有的人群開放。連義大利同盟者想要成為羅馬人都那麼困難，更別說那些被羅馬人視為蠻族的人群了。

因此，在羅馬帝國時期像中國古代漢族增長的主要方式之一的漢化那樣的“羅馬化”（Romanization）的程序和程度都非常有限。直到公元前70年，加上獲得了公民權的利大利人在內，整個羅馬帝國擁有公民權的男性公民才90萬人，這跟同一時期漢朝治下的漢人的數量級完全不可同日而語，由於羅馬人比較拒絕公民權的開放，直到羅馬帝國晚期公民權已經失去利益保障的時候，公民權才被開放，而這個時候成為羅馬人已經沒有吸引力了，因此，羅馬化在羅馬帝國時代只能在帝國疆域內的一些上層人群中產生影響（羅馬市的城市建設文學與藝術等等上層建築方面），而對於底層人民生活的影響幾乎無能為力，就像近代的英國把印度納入到大英帝國的版圖中，但卻絕不是要把印度人變成英華人一樣。所以羅馬帝國雖然非常龐大，但羅馬人的數量卻非常有限。最後，隨著羅馬帝國的滅亡，羅馬人也失去了依憑，最終喪失其群體獨特性，消失在歷史之中。

拉丁語演化出了無數語言，當今時間的絕大多數文明國家都是拉丁語系國家。語言是文化的載體，從文化上來講，全世界都是羅馬文明的繼承者。而希臘之所以能保持到今天，有一個很重要的原因就是羅馬繼承了古希臘文明，甚至在東羅馬帝國時期主要標榜的就是希臘文明，希臘語言甚至成為東羅馬帝國的一種重要的官方語言之一。在古羅馬時代，希臘長期成為羅馬的一個行省。直到現代，希臘才重新出現，但對於希臘文化的保留，古羅馬做出了不可磨滅的貢獻。

特別簡單羅馬是一種身份不是民族名稱有羅馬這個國家就有羅馬公民沒有羅馬何來羅馬公民？

希臘原本有機會回覆羅馬結果因為民族情節把幾千年前的希臘城邦拉出來。後來後悔了想要拿下君士坦丁堡後改稱羅馬結果唄英國還是法國干涉了

樓主問錯了，羅馬人沒有了，希臘人也沒有了，只不過現在居住在古希臘領土上的人還自稱希臘人而已，而古羅馬人故土的人改稱義大利，都和古代人基本沒很大的關係

現代的義大利人被同化成了日耳曼人，現在的希臘人被同化成了斯拉夫人，從血統和文化與古代都有很大差別

首先希臘文明是西方文明的奠基石，西方文明無論如何變化，根源還在希臘神話裡，在蘇格拉底，柏拉圖，亞里士多德手中。

再次希臘不像羅馬帝國過份的擴張，過份消耗國力，過份的跟世界為敵，最後消亡在蠻族手下。希臘自從亞歷山大大帝后，徹底被玩壞，老實呆在希臘半島不敢強出頭。這樣希臘人才能繁衍生息。