小孩才分對錯，大人只看利弊這句話出自《後會無期》，有些人想當然認為這是韓寒的思想表達，並簡單地從字面角度理解它，或把它捧為金句和真理，或抨擊它三觀不正。

有一句流行甚廣的電影臺詞，叫“小孩子才分對錯，成年人只看利弊”，也有一句直指人性底線的語錄，“沒有背叛，往往是因為誘惑還不夠”，這兩句話並非是什麼負能量，之所以能流行並被人們所認可，自然有其道理，其本質說的都是人性的趨利避害。其實，早在兩千多年，“謀聖”鬼谷子在其捭闔之術就已經指出，趨利避害，是人的天性，何謂捭闔？見利“闔而取之”，見害“捭而出之”！

鬼谷子認為，人是趨利避害的高階動物，利與害的重要性對很多人來說還在是非對錯之上，他們即便是分對錯，但也會先看利弊，這是人的天性，並沒有什麼可以過分指責的地方。

曾經看過這麼一個新聞：說是一名日本富商前往湖南湘西的一個地方旅遊。當他離開時，覺得在銀行兌換外幣太麻煩了，就把手中的一些人民幣從汽車上扔了下去，結果引起人們的瘋搶。該場景恰巧被人用相機拍攝下來，並上傳到了網上，引起很多網友的非議，譴責這些人沒有人格，實在太丟人。

可事實上，如果我們懂一點鬼谷子趨利避害的思想，就會發現，這個問題完全沒有必要上升到國家層面。問題其實並不在撿錢的人身上，而在於一些網友的心理，他們不能接受人性的趨利避害，一味以是非對錯來判斷一件事，希望所有人都是高尚而無私的。可事實上，當這些網友面對這種場景和選擇時，相信他們中的大多數人也會拋開所謂的面子和道德觀念，伸出手去撿地上的錢！

有的人或許不屑一顧，覺得自己肯定不會那麼做，但如果地上是一千、一萬，再不行，是十萬、一百萬乃至更多的錢，他還會不屑一顧嗎，所以，人性的確是趨利避害的，很多時候之所以沒有背叛，只是因為誘惑還不夠罷了。無獨有偶，在英國曾經也發生過類似的事情。在高速公路上，一輛運輸現金的卡車出了車禍，數百萬英鎊分散在各處。結果，以紳士禮儀聞名的英華人是怎麼做的呢，他們並不是選擇報警和給予幫助，而是像飢餓的狼一樣衝上去，迅速搶走了錢。

可見，趨利避害的天性，是不分國家和民族的，他就渴了喝水、餓了吃飯、困了睡覺一樣，是人之所以為人的一個重要原因。假如一個人不具備趨利避害的本性，或者說他剋制、壓制了這一天性，那麼，他要麼是大忠大義之人，要麼是大奸大惡之輩，在高尚和無私的背後，可能隱藏著骯髒的目的。

另一方面，趨利避害的天性，讓人在面對足夠大的誘惑時，常常會選擇背叛，因為這種誘惑足以摧毀一個人最堅定的信念，讓他不顧一切地向利益和誘惑奔去，許多貪官就是這樣造成。

或許你是一個內心堅定的人，面對再大的誘惑都可以做到不動如山，但是你還必須有所防備，因為你身邊的一些人，隨時可能因為一些誘惑而背叛你。生活中，有許多看似關係很好的朋友，但是當你遇到大麻煩向他尋求幫助比如借錢時，他可能立馬就對你冷眼相向，像一個陌路人一樣。當你有錢有勢時，周圍很多人都會圍著你轉，走到哪兒都是前呼後擁，總是有人奉承你巴結你，可一旦你落魄失意，親朋好友可能就都想遠遠地離開你、避開你，你會轉瞬間感受到世態炎涼人情冷暖……對這些事情除了要有所防備，還要看開些，因為它們都只是人性趨利避害的體現罷了。

另外，在鬼谷子看來，我們不僅要懂得趨利避害，看清人趨利避害的天性，還要善於利用這一點，在人際交往和做事情時，要善於投其所好，或者示之以利，或者顯之以害，以此來達到自己的目的。