當下很多父母以為，讓孩子贏在起跑線上，是贏在早教，早學，早干預的起跑線上。

於是乎，給才幾歲剛上幼兒園的小娃兒報各種補習班，什麼英語，奧數，演口才講，鋼琴，架子鼓等等，讓小孩子沒有娛樂時間，整天忙的不亦樂乎。

當然，家長也跟著各種忙，跑前跑後的接送，這中間也不乏隔輩人姥姥姥爺，爺爺奶奶的身影。

弄得孩子和家長都疲憊不堪，腰包癟了，各類補習班倒是業績不錯，供不應求，一路飄紅，賺得盆滿缽滿。

可實際效果呢，真正能學到本事的孩子能有幾個？

真是隻計投入，不問收穫。

放眼望去，家家都是這麼做的，自家也不好搞特殊，也不能圖省銀子，只求心安，不能讓孩子輸在起跑線上嘛！

其實很多家長都是捨本逐末，忘了教育的初衷，是對孩子的品德人格和情商教育。

如果這兩樣缺失，縱使孩子是各科學霸，在以後的成長路上，也會吃虧，也會跌跟頭。

不乏這樣的例子，很多表面上很優秀的孩子，會有人格缺陷和問題，吳謝宇就是很明顯，但是大家又不願看到和發生的例子。

所以說，想讓孩子成龍成鳳，出人頭地的家長們，應多注重孩子品德，人格，情商的培養，從日常點滴做起。

一個人的品德好，情商高，學業發展也會順風順水，得道多助，事業有成，成為棟樑指日可待。

是教養和教育，所以對小孩一定要從小抓起，否則小孩大了就很難管了。

這起跑線，就是掙得錢再多，要帶動大家有飯吃！

我還是希望你好，我好，大家好，不要再爭執，安安靜靜過日子吧！我最怕就是那種哎呀和誰和誰勾心鬥角，我覺得累的受不了，不聽不看，簡單就是幸福

自出生之日起就是孩子的起跑線。德丶智丶體丶美丶勞，父母就是孩子學習的榜樣。老師的教育，只是附助和加速器。

受教育階段，就是孩子的起跑線：孩的受教育程度，以及高考的結果，決定孩子未來的生活走向。

孩子學習成績，孩子在學習階段的性格表現，決定孩子未來的生活道路，孩子贏在了起跑線上，離孩子生活的道路還很長，人的一生的結果，與人思想所處的生活環境的變化而改變，決定人生的未來是人的思想，不是人的文化程度。

起跑線，誰信誰傻，起跑線，凡人而異

是落後的結局，現代不是有多都在起跑線上嗎？大部分又怎麼？結局到是什麼？著待現在，多少大名掀起，怎麼樣？最後的所謂結局是否真成功了？只是學西歐的摸式去起跑？去管理？就現在已經展顯著在中開始逐步的敗落！真正的中國文化？真正中國管理學，才有真實價值。不久將來，整個世界都會跟著中國學，跟著中國前行！

指的是父母的願望，讓孩子幫他們去實現，有這種思想的父母應該去看一下精神科。人應該在不同年齡段有不同的生活，這才是人生，而不是剛學會說話走路，就要為二十年後買單。

在上上個世紀，那個混亂的年代，那個時候，沒有胎教，沒有月子中心，沒有幼兒園，沒有課外輔導班，我們國家出現了很多很多有領導材能的偉人，當時可沒有起跑線上的輸贏比賽！

現在的人，就是孩子生的少了，錢掙的多了，找點燒錢的樂子罷了！

所謂讓孩子贏在起跑線上，是個偽命題，至今影響著家長。

這個起跑線，前些年專家到處宣講，胎教對孩子出生後學習記憶有很大益處，又講小學階段學習很重要，必須為上中學打好基礎等等，好象從胎兒在肚子裡就開始起跑了。

因此，大家都認為從胎教開始教，孕婦便放音樂、歌曲、兒歌讓胎兒聽，出生後便念古詩讓他聽，.大點了就學百家姓、三字經等等。

也有的家長認為小學是孩子的起跑線，除了老師佈置的作業，再買些練習題做，節假日報文化輔導班、藝體班等，害怕輸在起跑線上。

孩子起跑什麼時候好，一句話，“是孩子主動跑的時間”。就如孩子們在一起賽跑，他自已主動，用力跑一定會跑到前面，他被動跑，家長用力推也跑不到前面去。

因此，起跑線在孩子腳下，家長教育、督促學習、輔導補課等起一定作用，但不是最關鍵的。

有的孩子天姿聰明，從小酷愛學習，有一種刻苦學習，拼搏進取、不甘後人的精神，家長不用操多少心，靠自己奮鬥就考進清華、北大等名牌大學的，也有很多先例。

因此，不是讓孩子贏在起跑線上的時間，而是孩子自動起跑的時間為準，家長只起一個輔助作用。

這是我從教多年，對無數學生們成長過程所體會到的認知，不當之處，請指教

父母就是孩子的起跑線，包括父母的學識，能力，思想觀念，經濟基礎，社會人脈資源等等等等……有的時候不是孩子輸了，而是自己沒有能夠給孩子一個很高的起點……

不知道是哪位高人想出的這句話？聽著特像無良的商家的廣告詞……！

自從有了這句話，孩子們天真的童年夢破滅了!取而代之的是鋪天蓋地的課外補習。

自從有了這句話，家長的錢包空了生活負擔更重了，取而代之的是望子成龍的神經蹦得更緊了。

因為這句話剛好刺激了華人攀比心態，也剛好吊住了華人愛面子不惜一切的浮躁情緒……。

殊不知社會的複雜性豈能用多點技能與知識，就成為生活的贏家……？不培養孩子的適應社會能力到頭來只能被社會淘汰，人財兩空可能就是那些家長最後的結果……！。

人們不常說三歲看大，七歲看老嗎？孩子這個起跑線應該在三到七歲之間。加強和重視孩子的早期教育，會對孩子以後的成長道路起到很大的開拓作用。

我覺得，“讓孩子贏在起跑線上”這句話本身就是荒謬的。難道人生就是為了賽跑？就是為了贏？就是為了打敗其他人而自己高高在上？這句話就是那些秉持叢林法則的人的觀念。這句迷惑了無數人，尤其是家長，為了讓孩子贏在起跑線上，從幼兒起，就給孩子送到各種培訓班，讓本來應是開心快樂無拘無束玩耍的孩子一個個變成規規矩矩老氣橫秋肩負重任要學會各種知識和技能的小達人。孩子們失去了天真快樂，實屬悲哀。

人生本來就有差異，不可能都是天才，也不可能都是愚氓。應該順其自然。天生我才必有用，揠苗助長往往會事與願違。“讓孩子贏在起跑線上”或者“不讓孩子輸在起跑線上”就是商家為了賺錢放出來的一句違背科學的謬論。要說有起跑線，那起跑線就是孩子本身的素質。

這個起跑線應是小學一年級開始。

起跑線？父母雙方決定帶孩子之時便是孩子的起跑線。決定懷孕之初，父母雙方要調節好身體，營養要均衡，家庭氣氛要祥和

，還要與時俱進，加強學習。這種環境下懷的寶寶才能健康，聰明。試想，如果父母身體缺鈣，懷的寶寶能不缺鈣嗎？如果孩子生下了，或者讀幼兒園了，讀一年級了才去選學校，選老師，這並沒贏在起跑線。

我覺得這個起跑線是有野心慾望不正的家長提出來的歪理？人生路漫漫，很多東西是不可估計和預見到的！只是苦了孩子，把他們天真活潑的童年和樂趣硬生生的剝奪了。是金子總會發光的？

做任何事情，都得需要基礎！所謂的起跑線，說的就是兒時，一定要打好基礎。話又說回來，有的孩子，生來就是坐在巨人的肩膀上的，是走著，也比你普通人的孩子跑的快！這就是殘酷的現實！

孩子爺爺那時候就應該贏！到孩子這的起跑線別的孩子看都看不見！