回覆列表
  • 1 # 阿順135453254

    這個問題在農民的心裡是有這個想法的,但目前國家實行的集體所有制農村組織內的人都應該有對土地的擁有權只是現在實行的承包制在承包期內又無權收回,現又要延長三十年所以有地人進城了有了自己的工作或產業也不要種地了,目前農村己有二十年沒有分配土地所以在平原地區想種地的人沒有地有地人不需要種地來維持生活,這是社會的普遍現壯你不承認也是這樣,進城的人留著士地也確實想最撈筆可觀的錢財,本人就是進城人

  • 2 # 欣瑞新銳

    大家都知道,現在有很多承包地撂荒沒有種植,這是時代發展的原因,不是個人原因,更不是中國農民偷懶了!

    說土地可以買賣了,是對中國農業政策非常膚淺的理解,是對農民利益的不尊重。土地所有權任然是集體的,是不可以買賣的。土地承包權也是不可以隨意轉讓的。可以有償轉讓的是承包人對土地的一定時間內的使用權,經營權或者是收益權。

    準確點來說,撂荒多的情況在南方多一些。南方很多地方是丘陵,山區,土地都很小塊、分散,是建國初期把一座一座的山開荒出來的,本來就不是很適合種植,農民一家人常年勞作付出很大的代價,收穫也就只能夠溫飽,家裡需要現金開支的時候,經常沒有錢。那個年代,我們農業技術又低,化肥都很少,全靠農民一擔一擔的挑農家肥(豬糞)到山上去種植。辛苦程度可想而知。

    改革開放以後,南方沿海省市走在前面,工業快速發展。農村青年都出去打工了,那時候他們寧願每天十二個小時工作在流水線上,每月領取五六百元的工資,也不願再回家種地。隨著工業的發展,近十年國家也大力推動城鎮化,農村土地就越來越多的荒蕪了。所以我說是時代的原因,不是個人的原因。水往低處流,人往高處走,這是自然規律。

    有一個名詞叫做“剪刀差”,80、90後可能一般都沒有聽說過,就是指工農業產品交換時,工業品價格高於價值,農產品價格低於價值出現的差額。以前我們長期存在這個剪刀差,很大程度上維持了工業發展的資金需求。現在工業發展程度已經很高了,國家號召要工業反哺農業,注意,反哺這個詞用得非常好,意思就是工業要為農業的發展真誠的付出,回報農業和農村。

    所以,那麼多人的承包地,雖然放在那裡沒種,但是也不能簡單的收回了事,那是不顧歷史不看全域性的不道德做法。國家其實已經明確了承包地的政策,就是繼續維持農民對土地的承包權,同時允許農民有償轉讓承包地的使用權,還允許以使用權入股獲取收益,目的是保障農民以土地為基礎的基本利益,讓農民依靠土地能夠在農業現代化的過程中獲得應有的財富。

  • 3 # 老爺子149505568

    承包地不種原因有:1有地沒勞動力,女兒嫁人老人去世,人少地多種不完。2地少塊分散管理難度大效益低。3流轉給別人錢沒保證,自己不種也不想給別人種。4主要是糧價低,市場不穩定,單幹力不從心,不如打工做生意。咋樣都難,以前集體有缺陷,現在社會在發展,管理制度要建全,社會主義合作化才是方向

  • 4 # 老小夥打籃球唱低音

    主要原因是,小農生產暫時跟不上“現代農業”的步伐。以過度雜交(轉基因和超級雜交)為代表,這類膨壯腫大不能留種的產品,不僅便於資本運作,還為激素類化肥農藥新增劑等的使用打開了巨大空間。內外因汙染一塊兒來,環境倍受煎熬的壓力暫時放到國外也比較好,透過進口農作物,可以讓我們本來就有限的土地得以休養生息,為將來自留種產品王者歸來做準備!

  • 5 # 雪花111989946

    現在非農民承包土地其實是賺取國家的補貼。真正農民承包的土地,一般成方連片的不太多,耕種也不太方便,國家補貼也是在土地擁有者的賬戶,而真正的農民糧價,棉價又低,去除生產投資,地租,所剩無幾,導致真正農民沒法種。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 花樣滑冰中跳躍有哪幾種?有什麼區別?簡要說一下?