回覆列表
  • 1 # 風雨長歌

    我理解為:以現代《刑法》論,正當防為必須滿足四個必須。一,為保護國家,公共,他人,自己的人身,財產,合法權益遭受不法侵害; 二,針對不法侵害行為進行防衛; 三,針對實施不法侵害的人進行防衛; 四,必須是對正在進行的不法侵害進行防衛。而且防衛不能超過必要限度。因西遊版本演繹不同,白骨精僅僅是有殺唐僧的念頭,化妝行騙時被悟空識破打死,則悟空為故意殺人;如白骨精當時動手殺唐僧,被悟空制服,為正當防衛;以悟空法力,可輕易制服白骨精以施教化,因師付不識,被騙三次,二次被施緊箍咒,心中怨氣,為避免再生事端,而打死正在殺人,並被自己制服的白骨精,則防衛過當。

  • 2 # 月亮上騎腳踏車的人

    白骨精是妖怪,它的行為是是非非,應該以一個妖怪的角度去看待:白骨精抓捕唐僧吃肉這件事。

    正如我們現實生活中,有的人對待自己的長期飼養寵物狗、寵物貓和其它寵物,產生了熱愛之情,但是絕對不能把對待寵物的標準上升到自然人的高度。美國有一個案例,一個男子向當地法院申請與自己的寵物馬結婚。這種有揹人倫的天大笑話。另外,隨著人工智慧的發展,出現了各種模仿人類的高智慧的機器人,例如靚麗美女機器人,英俊瀟灑的“年輕小夥子”機器人,如果把這種機器人用人倫的心理考量,有人申請與美女機器人結婚,與英俊瀟灑“年輕小夥子”機器人申請結婚,等等都是荒唐的,對於模擬高智慧機器人必須以輔助人類生活的工具的角度去看待,應該像看待自己柺杖一樣,用看待工具的視角去看待去考量。

  • 3 # 匠心傳承CFCRA

    正當防偽的四個必要條件:

    一,為保護國家,公共,他人,自己的人身,財產,合法權益遭受不法侵害;

    二,針對不法侵害行為進行防衛;

    三,針對實施不法侵害的人進行防衛;

    四,必須是對正在進行的不法侵害進行防衛。而且防衛不能超過必要限度。

    白骨精正式殺人是抓回洞中,等待需要喝血的時候才把人殺死,就像他冒充曾經殺死的一家人一樣。

    唐僧將其趕走也是有道理的。

  • 4 # 三易財長

    白骨精是西遊記當中為數不多的被打死的妖精,大多數的妖精都是被收走了的,也壞白骨精命不好,倒黴。

  • 5 # 六安老人

    提這個問題的人就是混蛋,當你敵手的刀子已捅入你的身體了,你還在考慮自己會不會死,不會死,就不能正當防衛而反擊嗎?

  • 6 # 史海尋金珠

    肯定算正常防衛。孫悟空有火眼金睛,他看得到白骨精的真面目,他的火眼金睛看到的真相,不容許他猶豫不決,因為他稍微晚一點動手,唐僧就可能被白骨精抓走,甚至直接吃了唐僧。白骨精本身就是衝著吃唐僧肉來的,雖然她把自己的惡毒心思藏起來,變成老人和村姑,一付可憐相,但在孫悟空的眼裡看到的就是她要吃唐僧肉的真相。白骨精變成老人和村姑引誘唐僧的時候就是正在作案。用這一點來衡量,孫悟空打死白骨精就是正當防衛。衡量孫悟空不能用常人的思維方式,而是要看事情的本質。說他不是正當防衛的人就是唐僧、豬八戒這樣的庸人,說他是正當防衛的人才是真正理解孫悟空的人。

  • 7 # 紅山上的帆

    白骨精就一草根,鄰居五莊觀的人參果不敢動,蟠桃更沒指望,只有冒險吃唐僧,比起劫難風險要小得多。

  • 8 # 亮劍3549

    兩支軍隊作戰,在戰場上,士兵相互射殺,互有傷亡。我問你,應該是故意殺人,還是正當防衛?風馬牛不相及的事情,提出這樣的問題,真是無語了。

  • 9 # 月似銀鈎

    肯定是故意殺人了,理由有三。一:白骨精不是悟空對手,為什麼不用制服而是打死。二:白骨精已經逃命,不再具有危害性。三:以現在諸多司法案例為範。就比如加害人並未將你殺死,你一個受害人有什麼理由讓加害人受到傷害?你只能等到加害人把你殺死,你才可以站起來實施反擊,這樣才屬於正當防衛!請謹記!!

  • 10 # 木火燊輝

    首先從故事中去理解,白骨精原是白虎嶺上一具化為白骨的女屍,採天地之靈氣,吸日月之精華,變幻成人形,習得化屍大法,會變化,狡猾又通人類的弱點,變化的女子嫵媚撩人,變什麼像什麼,主要吸人骨血為生,在人類說是害人的東西,佛、道、見之必除的禍害,在人類是沒辦法對付的,師徒四人西天取經,她競然想法設法要吃唐僧肉,從一路掃妖除魔看,孫悟空打死她不是故意殺人,他即除了害又保護了師徒四人。

    從正當防衛上來說,孫悟空也屬於正當防衛,用現在的話來說,人不範我,我不範人,人若範我,我必範人。何況她一妖精居然三翻五次要捉唐僧去吃肉,其行為真是可恨,第一次化作村姑被孫悟空識破打丟了繡花鞋,她就應該做罷,她去做她的妖怪,師徒四人去取經,大路朝天,各走一邊,她居然死不悔改,也不打聽打聽師徒四人是何等角色,竟自不量力第二次又變作老太婆去尋村姑又被識破,如此貪得無厭居心害人,孫悟空不打死她才怪呢!

    所以在當時,孫悟空為師徒四人共同目標,屬於正當防衛,也不屬於故意殺人。是不識好歹的唐僧直到開除了孫悟空後,被白骨精抓去架起了油鍋,才洧然淚下的說"悟空,我錯怪你了,你在哪兒,快來救師傅啊"這時候他才知道孫悟空是為他們是正當防衛,不是故意殺人,那個後悔啊!沒法形容了。

    話又說回來,如果唐僧師徒四人現在去取經,即使不坐船不坐火車,遊歷而去,半路上碰見白骨精,在這個法治時代,孫悟空是冒然不敢岀手的,打死也是犯法的,就不屬正當防衛,也是故意殺人罪,雖然白骨精是壞人,但也得按法律規程辦理,要麼捉住呈明罪狀交司法機關處理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 無線充電靠什麼傳播?