很多人看不懂《三國演義》！

一、《三國演義》有五絕：

1、諸葛亮智絕，

2、劉備仁絕，

3、關羽義絕，

4、張飛勇絕，

5、曹操奸絕。

這裡面其實作者是把張飛當做武力值第一的！

二、很多人看不懂《三國演義》

看《三國演義》要根據年齡動態看

（這一點我以前講過，現在很多人都明白了）：

1、剛出道的張飛戰成名巔峰時呂布，五十合呈現劣勢，後來一百回合戰平，再後來呂布中老年時，徐州城下三人聯合不敵張飛。透過對比呂布，張飛在年輕時略輸呂布，在青壯年時期略勝中老年呂布！

2、同樣道理，58歲關羽戰37歲龐德；七旬趙雲戰三旬姜維；48歲關羽戰62歲黃忠，都是年輕人體力優勢明顯！

三、很多人看不懂《三國演義》，劉備關羽張飛，靠的是情義二字，兄弟情深！（這一點我一直不想講，所以到現在也沒人懂，都一葉障目不見泰山，胡扯亂講）

1、三英戰呂布，關羽張飛合力是能拿下呂布的；劉備上，只能說明劉關張感情深，劉備作為大哥，對兩位兄弟感情深，生怕二人受傷，一旦二人有一人傷亡，劉備就要兌現“桃園三結義”諾言，並不是三個人才能戰勝呂布！

2、同樣張飛戰馬超，47歲的張飛戰37歲的馬超，不僅是年齡問題，張飛不佔優勢；更是體現劉備兄弟情深，體現劉備對兄弟關愛之情，說白了就是籠絡人心！而且劉備也擔心張飛萬一輸了，他就要兌現“桃園三結義”諾言！當然這時候的劉備是把生命看得很重要的，而且還想擴大勢力，籠絡人才，希望收服馬超，既不希望張飛受傷，也不希望馬超受傷。而馬超卻希望戰勝張飛立功心切！

葭萌關之戰，既體現劉備的仁義，情義，又表現張飛的勇猛無敵，還能表現後來的諸葛之智。一箭三雕，很多人只看到眼前的劉備鳴金，卻看不到劉備的仁義情長！

四、葭萌關之戰，到底誰勝了？不言而喻，張飛勝出！

1、張飛勝出，能體現羅貫中的揚劉思想觀念

2、增加到220回合，能增加評書的高潮迭起，精彩紛呈，吸引讀者，同樣說書人能增加瓦肆收入

3、劉備鳴金，既體現劉備情義，又增強故事的情節曲折，古人云“文似看山不喜平”。

4、馬超使用敗中取勝祭出流星錘法，已經證明220合後的馬超已經心虛，而張飛卻越戰越勇。

5、有人說，張飛去掉頭盔是張飛體力不支。此大謬特謬誤！張飛要是體力不支，為何不盔甲全部脫掉？這是因為張飛打仗，喜歡大喊大叫，戴頭盔不利於喊叫，也不利於目視，更是一種自信！

試想，220後為何不是張飛使用敗中取勝？

放在往前推15年，張飛巔峰時期，馬超絕對不可能在張飛面前走上一百回合，恐怕五十合即敗矣！

張飛連呂布都不放在眼裡，更何況馬超乎？要不是劉備意在收服馬超，恐怕馬超此時也不會撐上一百回合的！

許褚弱平馬超，許褚喝酒壯膽都不撐幾合，若張飛像鬥呂布一樣戰馬超，馬超能撐幾合？絕對不會出百合！

葭萌關之戰，馬超能撐220合，只是羅老為了增強評書的精彩性，以及渲染劉關張的兄弟感情，才讓馬超堅持到220合而已！要是劉備不是因為玉帶詔與馬騰情誼，以及愛才若渴，估計馬超活到一百回合都難！

孔明曾經說過：馬超雖勇，乃彭越黥布之徒，當與翼德公並驅爭先。猶未及美髯公絕倫超群也。

張飛戰馬超時應該旗鼓相當，但張飛後勤保障優先於馬超，劉備讓張養足精神才下來與馬超作戰。雙方打成平手。

關羽在《三國演義》中是斬殺名將最多的一位。而且還文武雙全，智勇足備，通驍兵法，雙方真的交手應該是關羽略強於馬超。