歐戰大滿貫是指以前的歐洲三大杯，歐洲冠軍盃，歐洲聯盟杯，歐洲優勝者杯，還是值現在的冠軍盃，歐聯杯，和歐會杯，如果是以前的，那麼我認為含金量還是很高的，但是有的賽事已經沒有了，那麼還沒完成要完成以前的就不可能了，如果是現在的歐洲三大杯，我認為對於豪門來說，尤其是皇馬，巴薩，拜仁等，這個後兩個冠軍就談不到含金量，因為豪門沒有打歐冠就相當於失敗，但是對於非豪門球隊，如果集齊了現在的歐洲三大杯，那麼含金量就很高。至於歐冠三連冠，後六冠王我覺得含金量仿上仿下，歐冠三連冠是需要長達三個賽季都在歐洲冠軍盃保持穩定，本身盃賽的偶然性就比較大，所以含金量極高，至於六冠王也差不多，需要一個賽季在各條戰線上都取得冠軍，同樣難度極大。所以我認為，對於任何球隊來說，歐冠三連冠和六冠王都是含金量極高的，甚至可以說可遇不可求，但是歐戰大滿貫尤其是歐聯杯，歐會杯對於豪門球隊來說就談不到含金量，但是對於非豪門球隊含金量也是極高！

就目前來看歐冠連冠與六冠王同樣最難的，至於歐戰大滿冠就有點雞肋了。

簡單來說，我們用事實說話。歐冠三連冠，從以前開始就多支球隊做到過，3支不同國家的球隊共完成過至少4次。事實上，自從有豐田杯誕生以來，從有可能有球隊能獲得六冠王開始以來，幾十年來第一次六冠王，讓人們等了49年才誕生。而歐冠三連這項成就，自歐冠誕生第三年第一次有可能有球隊完成三連的第1年就完成了。三大杯同時出現以來的第15年時，第一支球隊獲得大滿貫。相對於歐冠三連和三大杯大滿貫，六冠王是最難得見到的。甚至五冠王都沒出現幾次？而連續三年進入歐冠決賽的球隊除了3冠王的已經有七支球隊了。

皇馬在歐冠剛開始舉辦，就連拿5次冠軍，1956年-1960年，皇馬連續五年稱霸歐冠，這也是歐冠歷史上唯一一次五連冠；而在本世紀皇馬又完成了一次三連冠，2016、2017、2018年。

另一支球達成歐冠三連的球隊，是貝肯鮑爾帶領的拜仁，在1974到1976年先後在決賽中戰勝馬競、利茲聯隊和聖埃蒂安，連續三年稱霸歐冠。

荷蘭足球的代表阿賈克斯則是另一個歐冠三連的隊伍。上世紀70年代初，荷蘭的阿賈克斯橫空出世，他們在傳奇球星克魯伊夫的帶領下，於1971到1973年完成歐冠三連冠。

而大滿貫也一樣，早在三十多年前就有球隊做到了，至今先後有5支球隊做到過。

意甲霸主尤文圖斯隊，是歐洲足壇歷史上第一支實現三大杯全滿貫的球隊。他們在1977年贏得了聯盟杯冠軍，1984年獲得了歐洲優勝者杯，一年之後尤文圖斯又在歐冠奪得冠軍。僅僅用了8年時間，尤文圖斯就完成了歐洲三大杯全部奪冠的壯舉。

德甲霸主拜仁曾經5次奪得歐冠冠軍，同時他們也曾經拿到過聯盟杯和優勝者杯冠軍。在1967年拜仁曾在優勝者杯奪得冠軍，此後他們在1974年首奪歐冠冠軍，在1995-96賽季拜仁在聯盟杯奪得冠軍，從而解鎖了三大杯全滿貫的成就。

在拜仁之前還有一支球隊曾經奪得三大杯全滿貫，那就是荷甲勁旅阿賈克斯。阿賈克斯在上世紀70年代曾經橫掃歐洲足壇，他們曾在歐冠實現三連冠。此後阿賈克斯在1987年又獲得了歐洲優勝者杯冠軍，1992年他們則捧起了聯盟杯冠軍，成為了第二支拿到三大杯冠軍的球隊。

切爾西隊是第四支實現三大杯全滿貫的球隊，在切爾西隊史上曾經獲得過2次優勝者杯冠軍。在2011-12賽季切爾西終於實現了在歐冠奪冠的夙願，成功登上歐洲之巔。一個賽季之後切爾西隊在歐聯杯捧起冠軍獎盃，成功將三大杯全部攬入囊中。

切爾西隊之後紅魔曼聯成為了又一支三大杯全滿貫，曼聯隊在歐冠曾經獲得過3次冠軍，在優勝者杯歷史上他們也曾在1991年捧起冠軍獎盃。曼聯的歐聯杯冠軍直到2017年才獲得，在那個賽季他們傷兵滿營的情況下，最終擊敗了阿賈克斯，捧起歐聯杯冠軍。

目前在歐洲足壇的豪門球隊當中，巴塞羅那和AC米蘭都還有機會達成三大杯全滿貫。

而六冠王卻到了21世紀即將進入第二個十年才第一次有球隊達成。你說誰難度高？巴薩在2009年完成了第一次六冠王成就。

接著拜仁慕尼黑在2020年，再次實現了六冠王的偉業。當然拜仁那年的歐冠多少有沾了疫情防控的光，那不是個完整的賽季。

所以，從取得這些成就的球隊數量和次數就能得出結論。六冠王的難度要大於歐冠三連和三大杯大滿貫。

當然不論是六冠王或者歐冠三連及大滿貫，都是非常難以達成的重要成就。都是非常出色的榮譽，含金量一樣高。這裡只能用取得的難度高低來進行比較。六冠更難得一些。

最後想說的是，最新的歐會杯，不能算三大杯之一。曾經的三大杯，是冠軍盃、聯盟杯、優勝者杯。當年的三大杯的含金量並沒有很大的階梯差距，歐冠是最高階的賽事，而聯盟杯和優勝者杯雖然低了一級，但是也都是豪門參加的。而且聯盟杯和優勝者杯是同級別賽事。而今天的歐冠、歐聯、歐會則層級分明。別說第三級別的杯sail會杯，連第二級別的歐聯豪門都不屑於參加的。所以穆里尼奧的歐會杯冠軍，差不多和意乙聯賽冠軍獎盃差不多水平吧。

歐冠三連冠是發橫財，歐洲大滿冠是選擇比努力重要，六冠王是富二代的玩法！

很高興回答這個問題。個人覺得歐冠三連冠的難度最大。六冠王是一個賽季的最好成績，綜合實力固然重要但是含有一定的運氣成分，超級盃都是一場定輸贏偶然性很大。歐戰滿貫拼的是球隊的底蘊不是三年五年能完成的，而且現在歐冠聯賽幾乎囊括了歐洲最頂級的俱樂部，使得歐聯杯和歐協杯的整體水平觀賞性獎金都大打折扣。只有歐冠才是真正檢驗一個球隊整體實力的大賽，歷史上強如阿森納、勒沃庫森的豪門，現在的曼城、大巴黎也都因為沒有歐冠而不能成為真正意義上的豪門球隊。在歐冠的歷史長河中能三連冠的記憶中也只有皇馬、拜仁和阿賈克斯。

我個人認為歐冠三連冠含金量更高！首先，歐冠大滿貫，其歐聯杯、歐會杯可以說含金量最多算歐洲的二流賽事，成色嚴重不足，對教練、球員的吸引力有限。其次，六冠王的話，指的是一個賽季囊括了所能獲得的所有賽事冠軍。這對球隊整個賽季的穩定性提出了很高的要求，但冠軍的含金量顯然不能同日而語，最看重的就是聯賽冠軍，歐冠冠軍，其他的杯賽冠軍含金量顯然不足，能得最好，不能得的話也沒關係，而對於聯賽中有一家獨大的超級球隊，如果其球隊實力發揮良好，能獲得歐冠的話，大機率會奪得聯賽冠軍等其他冠軍，難度相對而言，不算最大。最後，我們再看一下歐冠三連冠，歐冠本身就是歐洲頂級俱樂部之間的較量，代表著當今足球最高水平，賽事成色很足，對教練、球員的吸引力最大。歐冠的偶然因素也比較大，不是說實力強一定會晉級，從歐冠改制後，除了皇馬之外，從未有一隻球隊能夠做到三連冠。在此期間，別忘了還有巔峰期的米蘭王朝、阿賈克斯王朝、巴薩王朝，均未能做到，可見含金量和難度，應該是最大的。

其實問這個問題的人無非是想問齊達內，穆里尼奧，瓜迪奧拉誰厲害，我覺得還可以加上安切洛蒂，畢竟集齊主流聯賽冠軍也很不易。

我們先看瓜迪奧拉，宇宙巴薩史無前例的拿到六冠王成就，球隊的統治力在當時毋庸置疑，以至於後來的恩裡克也能拿到，所以真的是瓜的能力所致？我表示懷疑。

然後看看齊達內，說實話，齊達內是以上四個教練中水平相對較低的，戰術層面甚至不如克洛普西蒙尼亦或者是孔蒂，歐冠三連運氣成分比較多，加上那時的皇馬的確到了該豐收的時候了。

穆里尼奧一直是爭議比較大的教練，能帶領波爾圖和國米這種平民球隊拿到三冠王，也能帶領曼聯拄拐天團拿到後弗格森時代最有分量的歐聯杯，同時也會因為跟球員不合而被炒魷魚，最近又把歐協杯決賽的熱度提高到歐冠決賽的熱度，特殊的一個永遠充滿人格魅力，集齊歐冠歐聯歐協於一身，有人說歐聯和歐協不值一提，但我認為能帶領諸如羅馬這種中游球隊，拿到它這個級別最重要的冠軍同樣非常厲害了。

最後說說安切洛蒂，安帥屬於那種建隊型教練，是每個老闆比較喜歡的那一類，充分利用手中的資源，最著名的就是改造皮爾洛，目前已經集齊意甲英超德甲法家西甲5大聯賽冠軍，說實話，英意西的冠軍有含金量，法家和德甲屬於我去我也行那種，不值一提。

如果單單比較含金量，毫無疑問是歐冠三連含金量最高，其次我覺得是歐戰大滿貫，接著是六冠王，最後是五大聯賽冠軍

如果要比較哪個教練厲害，安切洛蒂≈穆里尼奧＞瓜迪奧拉＞齊達內

得到了含金量都不高了！哪個得不到含金量就最高

含金量最高肯定是歐冠三連，最低是歐戰大滿貫。

歐冠三連說明球隊需要在三年內水平都處在歐洲頂尖梯隊中，並且還需要一點點運氣的加持才能做到。六冠王只能說明球隊在某一賽季有著突出的表現。而歐戰全滿貫更不用說了，真正的頂尖強隊怎麼會去打歐聯杯什麼的呢

5月26日凌晨啊羅馬1 : 0擊敗了費耶諾德贏得了首屆歐協聯杯冠軍，那麼穆里尼奧成為首位包攬歐冠冠軍，歐聯冠軍和歐協聯冠軍的歐戰大滿貫教頭，真的是非常特別的一位啊。

從執教波爾圖，它是帶領波爾圖拿到歐冠冠軍，又帶領切爾西國米，皇馬曼聯熱刺加到現在的羅馬，穆里尼奧教練生涯，總共帶領七支球隊一共贏下了26座冠軍獎盃，其中的五次是歐洲賽事的冠軍。非常厲害的一位教練，他是系弗格森，我覺得他是繼弗格森之後一位非常非常偉大的一位足球教練。

他出身不是很高，他不是很有名的球星出身，他只是一個二流球隊裡面一個守門員，但是，正因為他喜歡守門，所以，他的防守做得非常好，他對防守有非常非常好的心得。穆里尼奧依舊在場上，使用熟悉的防守，一就是張狂的個性，以及能讓這個歐會杯關注媲美歐冠個人吸引力。只要穆里尼奧到哪裡，哪支球隊就是明星，大家見到他的時候，問的都是他自己個人的問題，不會去關心他的球員，永遠他的魅力是最強的。我們願意相信穆里尼奧的球隊最終會都會有所收穫，

不知道當初放走了他的曼聯和熱刺，有沒有現在是捶著胸口在喊疼。從穆里尼奧身上，我們可以看到幾個閃光點，這是我自己認為的。

第一點是穆里尼奧踢的是功利足球，足球是一種功利的遊戲，贏了這場比賽，那麼就有分數，就有獎金，所以，穆里尼奧的球隊永遠是防守最好的球隊。

第二，在我們的人生當中，我們要學會付出最少的成本，我們要學會減少成本的付出，才會有最大的盈利。第三，在球場上面，穆里尼奧會使用不同的球員來應對擁有不同特質的對手，比如說對手是很快的，他是快馬，他速度很快，或者他的盤帶很厲害，或者他有其他的技術，那麼穆里尼奧，會根據對手的情況，非常精確，非常巧妙地使用自己的球員來應對對方的特質進行剋制，這是他很高明的一個地方，所以他不斷地拿到很多冠軍，它能夠使自己的球隊產生各種的化學作用，無論對手多強，那麼它能夠擺出一個非常奇妙的一個陣勢使對方的優勢發揮不出來。

總結，我們要學習，才會不斷的進步啊，也提高了我們應對困難的方法和水平。

含金量：歐冠3連>六冠王>歐戰大滿貫

歐冠代表著現代足球最高水平，獎金也高，盃賽3連還很靠運氣，所以含金量最高；六冠王代表的是巔峰的統治力，難度極大，但其他比賽獎金一般；歐戰大滿貫只能說只是一個記錄，沒什麼含金量。

如果比難度，那就不一定了，歐冠3連的不少，六冠王到現在才兩個，歐戰大滿貫只有一個。

認為歐戰大滿貫含金量更高。齊達內的歐冠三連冠，水平確實高，可以說是歐洲精彩程度最高的了，但你會發現，每屆的冠軍都是豪門球隊，基本都是有錢有名帥有球星有健全後備團隊的豪門球隊，球隊的競技水平一定程度是靠錢砸出來的，再加上個運氣，趕上一個三年貫也不是太難的事。

瓜迪奧拉六冠王排在這三個裡面最後一個，同樣符合有錢有名帥有球星有健全後備團隊的豪門氣質，2009年處於巴塞羅那的巔峰時期，西甲一家領跑，球員結構合理，老中青一脈相承，互助互補，其中還有三個的冠軍對手也偏弱。

穆里尼奧的歐戰大滿貫最有含金量，歐洲的整體的競技水平是最高的，歐冠，歐聯和歐協，基本可以包含了整個歐洲的足球層次，難能可貴的是，他能在不同層次的競技水平裡都拿到冠軍，這也體現的名帥的價值，也反映的難度程度。

按照實際發生的情況，個人認為當時巴薩的六冠王碾壓式奪得，含金量更高

歐冠三連含金量更高，表明一個球隊在長期能夠穩定發揮，持續投入。

當然是三連冠含金量最高了。因為他是當今足球的理念。我個人認為是平衡掌握最好的。

當然是歐冠三連冠含金量最高，本身歐冠就是最高水平的賽事，要想連續三次獲得歐冠冠軍幾乎是不可能的事情！

歐冠三連冠含金量最高，理由不用多說。

三連冠、大滿貫、六冠王，這些都是非常難得的頂級榮譽，也是很多教練夢寐以求而求之不得的東西，含金量都是非常的高，難以排序。

但如果非要論個先後的話，大滿貫只能算個探花了。畢竟大滿貫再好，歐聯和歐協比起歐冠來還是差一點的，就像本科和大專一樣，只能讓穆里尼奧屈居第三了。

至於歐冠三連冠和六冠王，直接是無法取捨。

歷史上的三連冠也只有阿賈克斯、拜仁、皇馬等寥寥幾隻球隊，但皇馬早期甚至有過5連冠的輝煌。這絕對是集實力和運氣於一體的象徵。

不過數字上來看，六項冠軍甚至更難得，因為它包括了國內頂級聯賽冠軍、國內頂級盃賽冠軍、大洲頂級俱樂部賽事冠軍、國內超級盃冠軍、大洲超級盃冠軍和國際足聯俱樂部世界盃（含洲際盃和豐田杯）冠軍。既要國內踢、又要洲內踢，還要世界踢，難度可不小，更是隻有巴薩和拜仁2支隊得過，拜仁更是還跨了年度。

但理性的說，六冠王畢竟在一個年度內，某個球隊實力爆棚、人員足夠，再加上運氣夠好，似乎應該是更容易實現的。而三連冠要維持三年的實力和運氣，這個難度更大一些。

所以個人認為，三連冠要領先半個身位。還是三連冠、六冠王、大滿貫的排序似乎更適合一些。