我知道說實話對自己很不利，可有些事不說實話，就找不到處理問題的實質效果。

首先是農民辛苦種一年糧的收入遠不如去城裡打工收入高，這個大家都明情。再者養老問題，能否出臺一個農民與城市人，交同樣的養老金，就能享受與城市人同樣的養老待遇和富利？這些問題解決了，其他問題也就不存在了！不要誤會，捫心自問，是不是在理兒？

等到舍時侯沒有磚家說農民很賺錢，沒有磚家鼓吹漲房價，沒有磚家鼓吹降首付延貸期買房了，我就回家種田地！磚家一日不消失，老子一日不回家種糧！

不用激發，不願種糧的完全可以不種。現在我們國家種糧的人不是太少而是太多。一個人平均一畝多地，有些地方甚至更少。現在農業技術和農業機幹域又那麼先進發達，所以人均這麼少的地，勞動效率根本就發揮不出來，全國18億畝的耕地實際有兩三千萬人種地就足夠用了，其他人都去幹別的工作就行了。國家一再提倡的土地流轉，農村人進城，實際上都是在向這個方向發展。在我們國家，土地是寶貴資源，要想充分發掘現有土地的生產濳力，就必須逐步把土地集中，交給有能力，有實力的人去管理，才能早日實現中國的農業現代化。

化肥農藥各種農業生產資料再漲一漲，爭取一袋化肥一萬元，各種農作物價格再降一點，爭取各種作物價格一毛錢一斤，這樣農民種糧積極性就進一步提高了。

如何激發種糧農民的積極性？

這是很難激發的一種積極性嘍！真的很難很難！這是因為農民種糧積極性不高，是我們國家現今的一種大勢所趨。大形勢還是不符合提高農民種糧的積極性的現實。

這主要是因為國家現時的經濟建設的重點仍然在城市，在工業，在商業。好比說全國的農產品加在一起才值幾個錢呢？每年的糧食、肉食、牛奶、水果等的農產品進口量又大。國內的農產品還不夠國內消耗。國內的農業收入有多大份量就可想而知了吧！

說白了，還是由於農民錢不多，收入不高而失去了積極性。

比如改革開放初期的中國農村，家庭聯產承包責任制本是中國改革開放的頭一炮。廣大的農民本以為迎來了發家致富，節節攀升的好機會，好日子了。可結果是僅僅吃飽了個肚子，在農民眼裡好像再也難找到致富的門路而破繭成蝶了，勞動力資源卻完全為城市的工商業所佔據了。農村農民還何以談得上為自己致富，為國家創收呢？

然而，城市工商業就大不相同了。比如：中國改革開放的第一波中國製造，代加工生產出來的服裝鞋帽幾乎佔據了整個歐美以及世界市場，使國家的經濟發展實現了騰飛。隨之而來的是房地產，幾年之內就給國家和某一大群人創造了大量的財富。

此後修建的包括高速公路、高速鐵路以及號稱的新基建等的國家基本建設等，對國家經濟建設發展一抓就靈！不過現在好像又有人在熱炒投資、炒股、理財等虛擬經濟，我們就不說了。總之這些對國家的經濟社會發展可謂是高效快捷。

而農村經濟要是發展得再好也罷，能把全國近八億的農業人口的吃喝拉撒，其中包括養老攜幼的問題，全部都完全徹底地解決好就算是上上大吉了。發展到這一步的條件確實存在，可能是時候未到吧！

種‬田‬，發‬展農業和‬激‬發‬積極性‬根本就沒有多‬大關‬系‬。實‬行‬家庭聯‬產承包責任制那‬會‬兒‬誰‬沒‬有‬積‬極性？對‬比‬大‬集‬體‬時，那‬‬糧‬食‬產量簡‬直是成倍增長啊‬！‬誰‬去‬專‬門激‬發了積極性‬？是‬因為農‬民受‬生產條件諸‬多‬因素的限制，農‬民只能有‬那‬麼‬點‬有‬限‬的產‬值‬；

就‬說‬人‬民‬公‬社‬大‬集‬體‬的時候吧‬！大家就真‬的是沒有‬一‬點積‬極性嗎？真‬正到了大‬農‬忙‬的時候，那‬也是沒‬日‬沒‬夜地在‬幹哪‬！那‬時候，更‬是因為各‬方‬面‬的因素使‬農民受‬到了限制，才‬導致農‬民的收入不‬高‬。

‬最根本的原因是生產結構嚴重的不合理，有勁使不上。只知道種田生產一點不很值錢的糧食，這根本就不需要什麼積極性，簡簡單單就能把點田給種了。真正優質的，值錢的農業資源卻始終沒辦法開發利用，只能望物生嘆！有什麼辦法！

問:如何激發種糧農民的積極性？

激發農民種糧的積極性，光提高糧價並不是好辦法，因為你會提高糧價，他會提高生產資料的價格，最後賣糧食多賣的錢和買生產資料多花的錢兩頂，還是沒賺到錢，賺不到錢還怎麼激發農民的積極性？

激發農民種糧的積極性，就要讓農民甘心情願地不離開土地，讓其他職業對農民都沒有誘惑，所有的人都願意種地，不願意去唱歌，讓種地對唱歌的有極大的誘惑，讓他們打死也不願意唱歌，就想種糧食，這會激發多少農民種糧的積極性？

不讓糧食私人交易，全部由國家收購，消費糧食到國庫去買，不能收購私人的糧食。用電有個階梯電價，糧食收購也有個階梯糧價，好比說，交一千斤糧食每斤一塊錢，超過一千斤的每斤一塊二，超過兩千斤的每斤一塊五，超過三千斤的糧價還高。這樣，人們會搶著種地，儘量高產，產糧大王產糧大戶就發大財，唱歌的會窮的要飯，這樣，就會掀起一個搶著種糧，多種糧高產糧食的大高潮，種糧的積極性就激發起來了。

但是，我這只是開玩笑的主意，說了不算，逗大夥一開心罷了。

政府收購糧食，給予種糧農民高價補貼，但銷售還是平價。這樣種糧農民增加收入，消費者不增加支出，一舉兩得，何樂不為！