上臺執政80天，南韓總統尹錫悅的支援率已經跌破了30%，暴跌至28%啊！這是個什麼概念呢？意味著已駛入20%危險水域的局面，每4個國民中就有3個人不支援現政府政策。
最關鍵的是，具有保守傾向的鐵桿支持者的背離，可能會導致執政的國民力量黨無法團結一致，未來尹錫悅國政運作將面臨嚴重違紀，弄不好他的總統職位都可能不保。可能是政治素人出身的緣故吧，尹錫悅竟然對這種民調還不以為然。他認為這種情況很普遍很正常，是因為有例可尋——前總統李明博上任3個月，因為“瘋牛病蠟燭集會”的影響支援率一度跌至20%左右。由你名博做陪襯，尹錫悅是不是還感到很欣慰？！
此一時，彼一時也。想想看，現在有72%的國民不支援尹錫悅的政策，這裡面有許多是保守派陣營的支持者，也就是說，尹錫悅的根基有可能開始動搖了！執政80天支援率暴跌至28%，這是一個綜合因素的疊加效果，萬變不離其宗，最根本的原因大致有三個：①新設警察局；②與執政黨權性東代表往來電子郵件的資訊內容洩露，以及執政黨內部矛盾；③人事安排爭議和通貨膨脹高企，等等。以上三個原因中，我認為第一個原因即新設警察局，可能是壓到尹錫悅支援率暴迭的最重要的一根稻草。這是為什麼呢？
因為南韓政府原定於8月2日要在國家行政安全不之下新成立一個警察局（其實是把作廢了31年的警察局復原），尹錫悅醉翁之意不在酒，而在於要變相地廢除（改變）文在寅的司法改革內容。這不僅導致了朝野不安，尤其是執政黨國民力量黨的的支持者，大多都是認可文在寅的司法改革的——剝奪檢方的刑事偵查權。還是那句老話，開歷史倒車的人，想要復辟的人是沒有好下場的！
文在寅在臨了卸任之時奮力一搏，終於廢除了檢方的刑事偵查權，把它還給了警方。這項改革是深得人心的，因為南韓檢方已然成了一個超級小王國，民眾渴望削權已久。
尹錫悅是檢方出身，現在南韓檢方和警方正在上演一場拔刀相向式逼宮的攘權奪利的大戲，尹錫悅要明打明地否定文在寅的司法改革，那隻能是妄想，也是做不到的，國會這一關口是過不了的，現在是朝小野大的局面，國會300個議席中有180個牢牢地控制在在野黨共同民主黨手中。如果尹錫悅膽敢啟動這個“廢司”程式，恐怕換來的是他的總統位置不保。
尹錫悅內心又是十分地不甘，明的來不了就可以來暗的，無法直接下手就間接地進行，於是就來了一個變相的手段措施——將於8月2日在行政安全部內新設負責警務的部門“警察局”，可掌管人事、監察、懲戒等事務。此舉可能引發南韓總警和政府的對峙，行安部部長李祥敏將這次的警方串聯抗議類比於43年前全斗煥軍事政變即“雙12政變”。行政安全部旗下負責警務的部門“警察局”時隔31年又復活了，其實明眼人一看就知道，尹錫悅這是在創新一個折中的路子——既不能明目張膽地還原檢方的刑事偵查，又不能讓警方擁有絕對的刑事偵查權，而是在警方之上又設計了一個不是檢方的檢方機構，就其本質而言，就是要讓警方的刑事偵查權大打折扣！
上臺執政80天，南韓總統尹錫悅的支援率已經跌破了30%，暴跌至28%啊！這是個什麼概念呢？意味著已駛入20%危險水域的局面，每4個國民中就有3個人不支援現政府政策。
最關鍵的是，具有保守傾向的鐵桿支持者的背離，可能會導致執政的國民力量黨無法團結一致，未來尹錫悅國政運作將面臨嚴重違紀，弄不好他的總統職位都可能不保。可能是政治素人出身的緣故吧，尹錫悅竟然對這種民調還不以為然。他認為這種情況很普遍很正常，是因為有例可尋——前總統李明博上任3個月，因為“瘋牛病蠟燭集會”的影響支援率一度跌至20%左右。由你名博做陪襯，尹錫悅是不是還感到很欣慰？！
此一時，彼一時也。想想看，現在有72%的國民不支援尹錫悅的政策，這裡面有許多是保守派陣營的支持者，也就是說，尹錫悅的根基有可能開始動搖了！執政80天支援率暴跌至28%，這是一個綜合因素的疊加效果，萬變不離其宗，最根本的原因大致有三個：①新設警察局；②與執政黨權性東代表往來電子郵件的資訊內容洩露，以及執政黨內部矛盾；③人事安排爭議和通貨膨脹高企，等等。以上三個原因中，我認為第一個原因即新設警察局，可能是壓到尹錫悅支援率暴迭的最重要的一根稻草。這是為什麼呢？
因為南韓政府原定於8月2日要在國家行政安全不之下新成立一個警察局（其實是把作廢了31年的警察局復原），尹錫悅醉翁之意不在酒，而在於要變相地廢除（改變）文在寅的司法改革內容。這不僅導致了朝野不安，尤其是執政黨國民力量黨的的支持者，大多都是認可文在寅的司法改革的——剝奪檢方的刑事偵查權。還是那句老話，開歷史倒車的人，想要復辟的人是沒有好下場的！
文在寅在臨了卸任之時奮力一搏，終於廢除了檢方的刑事偵查權，把它還給了警方。這項改革是深得人心的，因為南韓檢方已然成了一個超級小王國，民眾渴望削權已久。
尹錫悅是檢方出身，現在南韓檢方和警方正在上演一場拔刀相向式逼宮的攘權奪利的大戲，尹錫悅要明打明地否定文在寅的司法改革，那隻能是妄想，也是做不到的，國會這一關口是過不了的，現在是朝小野大的局面，國會300個議席中有180個牢牢地控制在在野黨共同民主黨手中。如果尹錫悅膽敢啟動這個“廢司”程式，恐怕換來的是他的總統位置不保。
尹錫悅內心又是十分地不甘，明的來不了就可以來暗的，無法直接下手就間接地進行，於是就來了一個變相的手段措施——將於8月2日在行政安全部內新設負責警務的部門“警察局”，可掌管人事、監察、懲戒等事務。此舉可能引發南韓總警和政府的對峙，行安部部長李祥敏將這次的警方串聯抗議類比於43年前全斗煥軍事政變即“雙12政變”。行政安全部旗下負責警務的部門“警察局”時隔31年又復活了，其實明眼人一看就知道，尹錫悅這是在創新一個折中的路子——既不能明目張膽地還原檢方的刑事偵查，又不能讓警方擁有絕對的刑事偵查權，而是在警方之上又設計了一個不是檢方的檢方機構，就其本質而言，就是要讓警方的刑事偵查權大打折扣！