哪個中醫說的？“吃中藥慢性中毒”，這是中醫黑造的謠言之一。

中藥大部分是食材，舉個例子：山藥、大棗、山楂、黑豆、枸杞、薏苡仁、生薑、丁香、八角、茴香、肉桂、桑葚、枸杞、荷葉、槐花、蜂蜜、覆盆子、杏仁、白扁豆、米酒、黃酒、浮小麥……

認識一箇中醫，癌症做完手術後找他看，因為很多癌症病人說要每天喝中藥防復發，還有很多食物不能吃。找他看了幾次，他就讓我不要找他了，拒絕給我開中藥，想吃什麼就吃什麼，什麼體寒體虛的就去多曬太陽早點睡覺，冬蟲夏草太貴了，枸杞就可以了，空調開28度……，十年了，我沒找過他

說的稍微明白點，就要被規範。我說，你琢磨。

1中藥自然生成的，西藥是人工化學合成的。

2中藥藥理是四性五味……，西藥藥理是化學反應。

3中藥“經方”治療的是“疾”病。

4吃大米飯可以慢性中毒嗎？

有專業知識有良心的中醫不會叫你吃中藥吃到中毒！在服藥一段時間會停藥或者換方調方。如果吃到中毒不適應不舒服，馬上調方或者換醫生。千萬不可迷信，也不可猜疑，看中醫真是要講一個緣分的！

中藥和我們人一樣，都來自於大自然，它能出現就有它存在的道理。

它和水果，蔬菜，五穀五畜一樣，都是上天賦予人類來生存生活的。

當然啦，萬物都講究箇中庸之道，你的病好了，你還喝它幹什麼。同理，你的病未好，證明你的藥量不夠，時間不夠長，得繼續服用。

很多人都說中藥三分毒，那肯定是服用量超過了某一個的度了，不然，是不會有什麼大問題的。

就算喝中藥有了一些副作用，或者有了輕微的毒，那請問你，是你疾病帶來的危害大，還是這點微毒帶來的危險大呢…

這是沒有可比性的……

“是藥三分毒”的出處及理解

目前許多人把“是藥三分毒”這句話，理解成吃藥中毒是必然的結果，這種理解是不科學的。這導致很多人生病了，不敢吃藥，選擇拖延的方法，讓身體自我調整，可這樣往往會耽誤治療時機，小病拖成大病，病永遠好不了。

有人說“是藥三分毒”這話源於隋唐著名中醫、藥王孫思邈的《備急千金藥方》自序，全句是“凡欲看病，先以飲食療法，即飲食療法難愈，後乃藥耳，是藥三分毒”。這是錯誤的，是給藥王孫思邈栽贓，原話是“夫為醫者當須先洞曉病源，知其所犯，以食治之；食療不愈，然後命藥。藥性剛烈，猶若御兵；兵之猛暴，豈容妄發。發用乖宜，損傷處眾；藥之投疾，殃濫亦然。”網上有人說出自藥王孫思邈的《千金食治》，其實也是錯誤的，這段話實際是出自《備急千金要方》第26卷《食治》的序論第一。在這篇文章中還記載“《河東衛汛記》曰：扁鵲雲；人之所依者，形也。亂於和氣者，病也。理於煩毒者，藥也。濟命撫危者，醫也。安身之本，必資於食。救疾之速，必憑於藥。不知食宜者，不足以存生也。不明藥忌者，不能以除病也。是故食能排邪而安臟腑，悅神爽志以資血氣。若能用食平，釋情遣疾者，可謂良工。長年餌老之奇法，極養生之術也。”

那麼，“是藥三分毒”這句話到底出自哪裡呢？據資料顯示，說這句話的人是劉純，明代醫家，原文出自《藥治通法補遺》。從年代上看，那時候還沒有什麼西藥，應該是指中草藥。這句話全文是“是藥三分毒，唯開胃無毒，蓋開胃者排毒也”。意思是：凡是任何藥物，其本身都有一定的毒性，只有開胃的藥材才是無毒的，因為開胃的藥材其作用為排除人體內的毒素。為什麼無毒藥材，也具有三分毒性呢？劉純也在《藥治通法補遺》裡說過：“藥以去病。非養人也。故人食之不受。謂之三分毒矣。”這就是說，因為藥物不是人體生存必需的空氣、水源、食物，而只是用來克服疾病用的；也正是因為藥物不是人體生存必需的物質，因此必然被人體排斥。而排斥就要發生異常反應，由此而發生的一切排斥反應都稱之為毒性；這就是所謂“是藥三分毒”的道理。也就是說，沒有病的隨意亂吃藥，人食之不受。謂之三分毒矣。如果人有病了還是需要吃藥的，有病病受之，無病身受之，這告訴我們沒病不能亂吃藥，有病也要對症用藥，否則，藥不對症，人體受到的傷害也是非常大的，這就不是三分毒，而是五分毒八分毒了。有句話說“人參殺人無過,大黃救人無功”，人參本無毒，如果辯證錯誤了，人參也會殺人！因此我們生病吃藥時要遵循“寒者熱之、熱者寒之，實者瀉之、虛者補之，燥者潤之、溼者燥之”的原則，如果用反了，不但不能治病，反而會嚴重傷害我們的身體。

黃帝內經原文還有這樣記載：“帝曰：有毒無毒，服有約乎？岐伯曰：病有久新，方有大小，有毒無毒，固宜常制矣。大毒治病，十去其六；常毒治病，十去其七；小毒治病，十去其八；無毒治病，十去其九；谷肉果菜，食養盡之。無使過之，傷其正也。不盡，行復如法。（素問五常政大論）”語譯：黃帝說：藥物有有毒和無毒的不同，在服藥上有沒有限制呢？岐伯說：患病的時間有久新，治療的方劑有大小，有時要用有毒的藥物，有時要用無毒的藥物，這些都是有一定限度的。用猛烈的毒藥治病，到病去六分的時候，就要停止使用，普通的毒藥治病，到病去其七，輕微的毒藥治病，到病去其八，都應該停止使用，只有無毒性的藥物，才能用到病去其九，然後再以“谷肉果菜”的飲食療法，以清除病後餘邪，使機體完全恢復分健康。總的說，在治療上不宜過分依靠藥物，因為大過了，便要傷及正氣的。如果沒有全部好，可以再用以前的方法。還說：“ 毒藥攻邪，五穀為養，五果為助，五畜為益，五菜為充，氣味合而服之，以補益精氣。（素問藏氣法時論）”語譯：使用毒藥治病，以飲食來培養正氣，其中以五穀為主要營養，並配合五果、五畜、五菜作為適當的輔助和補充，氣味和合，可以補益精氣，促使早日恢復健康。

當然，現在也有一些人認為中藥副作用小，就隨便吃或者長期吃，這也是非常危險的。就是隻吃一種食物，時間長了也是要出偏的，何況藥呢！但是一旦人生病了，還是需要服藥的。

綜上所述，“是藥三分毒！”，如果就是這麼一句話，這是錯誤的！ 應該這樣說：“如果辯證錯誤，是藥三分毒！”，這樣的理解才是比較科學的。

中醫講究的是藥食同源。生薑，大棗，山藥，雞蛋黃，麥子等都可以入藥，這些可是家常便飯，一輩子都在吃，沒聽說有中毒的。

中醫講究的是宇宙萬物，陰陽之合，任何亊物有陰就有陽，照此理論推斷，我認為中醫所言非虛。地球的氣候有冷就有熱，地球的動物有公就有母，地球的事物有好就有壞，中醫提倡的是用陰陽之合辨證的看問題。也就是說，中醫並沒否認中藥有毒，是藥三分毒，以毒攻毒是中藥治病的最基本的理念，如果藥無毒，何來以毒攻毒之說？

長期喝中藥會不會慢性中毒，得看這些中藥是什麼，畢竟是藥物，要從多方面辨證的看問題。比如乳汁也是古老的中藥，有不吃的麼？誰有慢性中毒的案例？再如川烏等管控的毒性中藥，如果長期服用，慢性中毒是存在的，但因為它們是管控藥物，只有極少數人去想方設法長期服用，另外大部分中藥藥物在治療疾病方面還是非常平穩的，小劑量，常規量配方使用，長期服用中毒的機率相對比較少見，少數個別藥物除外。總之中藥應該儘量不要長期服藥，可以間斷，調配服用，避免某些物質蓄積。

謝邀，請問哪一本正統古中醫經典說的呢？還是近代受“西方科學”篡改過的偽中醫說的呢？凡是藥都會有毒，沒有毒、沒有偏性，何以成為藥？以攻病邪、糾正人體之偏？中草藥有毒但畢竟相對化學藥的毒性來的微小，且有相互制衡的其他藥物的配合，不會象西藥那樣“直接了當”，不加制衡的用藥來得安全，所以，毒性相對比較微小。而且真中醫歷來主張病癒即止，無病慎用，何至於“慢性中毒”，除非不懂中醫思維，除非用西醫思維來用中藥，那不中毒實屬萬幸，怎麼可以把責任怪到中醫頭上？所以，不懂中醫思維切不可用中藥，否則慢性、快性中毒都是必然的事。別以為“他是主任醫生”“他是專家”，小心他是西醫思維，他會讓你吃毒而他還以為正確。

純扯淡，自然界中，所有的植物基本都是中藥材，你看幾個吃死了，中藥中肯定有毒性比較強的，但是你也不能當飯吃啊！

不用中醫說，只要懂得一點生活常識的人都知道，是藥三分毒，沒病沒災少吃藥，中藥也不另外，保健也不可隨便亂吃中藥。

說的挺生動形象的，不過中藥能中毒是因為藥材的配比有問題或是藥材本身就有問題，想想看，硃砂、硫磺、砒霜這類明擺著有毒性的藥材不也經常出現在藥方裡嗎，不也沒幾個人中毒身亡啊！難道西藥那種化學合成的藥品就安全了？西藥的後遺症我是深有體會，胃吃壞了腎也壞了，這個就不中毒了？所以說你提這個問題居心叵測啊！

無依無據亂說，有什麼病需要長期喝藥呀，對症下藥只需幾個療程，何來要長期服藥，吃藥斷根就行了，何需在繼續吃呢？