這就和拆房子蓋房子是一個道理，拆房子來的快，而建房子就麻煩多了，就要一磚一瓦地蓋，還要尋找材料，還要運輸，還要工匠……，蓋好了以後，還要維護……，這就是鞏固江山更難的道理。

打江山好比建房子，守江山好比住現房，房子地址只有這麼大，住久了不舒服就要改，這裡改改，那裡改改，道至有人爭光，就有人吃虧，有計劃改還好，沒計劃改就出現小數人爭光大多數人吃虧。

難就難在你不知道孫子輩是不是那塊料！更不知道伺候你孫子的那幫人長沒長P眼。

比如朱元璋同志，擔心像漢朝一樣外戚干政，OK，下令宮中的后妃全來自民間海選，這倒是沒有外戚干政了，但皇帝被大臣逼迫時連個同盟都沒有，只能依靠宦官。他還擔心像唐朝一樣藩鎮做亂，OK，讓皇子戍邊，結果他一嗝屁，老四直接幹掉皇太孫，自己當皇帝鳥。

他相信孫子朱允炆是個賢君，也是個明君，然並卵，但他沒料到有個方孝孺和黃子澄這兩個豬隊友，硬生生把一手好牌打得稀爛。那兩個人就是個君子，君子當權，彷彿小孩子拿AK47，沒事也能弄出事來，好事更能辦砸。

朱元璋恨貪官汙吏，OK，丫的，我就給你們開低保工資，不願意幹捲鋪蓋回家滾蛋。誰能料到，偏偏低薪就養不了廉，反而助長貪腐之風，而且比前朝有過之而無不及。

他尋思，俺好不容易為子孫弄些家底，吃喝不愁，雖然說權力不大，但總不至於掀起什麼大風浪來。結果萬萬沒有想到，明朝中後期，國庫一年的收入有三分之一要供養皇室子弟，整個大明朝其實沒有敗於滿清，而是敗於銀子。

朱元璋同志把什麼事情都考慮情楚了，制訂了一系列規章制度，他偏偏就想不到，文人最擅長的就是利用規章制度，小人物鑽制度的空子，大人物頻頻打擦邊球。明明廢除了宰相制度，偏偏後世子孫沒有他那麼勤快，弄出一個內閣來偷懶。

打江山吶，就像兩個人結婚，登記和擺酒席加起來頂多一天時間，然後嘎嘎來一段蜜月期，史上稱之為“黃老無為”，與民休養生息。

回到家裡，你就發現有一大堆鍋碗瓢盆，柴米油鹽，門窗水電，貸款帳單在等著你。

關鍵的問題是，老婆懷孕了！

都說婚姻需要經營，可惜你們股權各佔百分之五十，誰說了也不算。

正所謂：

刀砍不過頭點地，銼磨才是真蝕骨。

打江山是一代人的事，守江山不是，萬一真碰到一個孫子，坑爹不說，還得坑祖父，坑祖宗十八代！

打江山意味著新生勢力需要一定代價推翻一箇舊江山，換上一個新江山，所以難。因為新江山是從舊江山裡脫胎而來的，身上還帶著舊江山的許多殘餘勢力的胎記，如果防控不好，讓舊勢力走了老路很可能又變成了舊江山，所以鞏固江山更難。

我不這樣認為，打江山是有重大犧牲，負出生命的代價，

一個人創業的時候往往經歷過了苦難和挫折，他更能夠體會到生活的艱辛和無奈因此在做選擇的時候往往更為慎重和謹慎，對於困難和危險也有更深的考慮因此事業可以長久的發展下去，對於守業的人而言，自己所需要控制的是自己內在的貪慾，而且父母辛苦建立的基業讓自己沒有太多的危機感，在這樣的情況之下個人想要生出奮鬥之心難度之大可想而知，父母如果對孩子過度溺愛，必然會導致其變得肆無忌憚，父母為其提供的資源更成為了他的倚仗，當個人的習慣養成之後自己在想要改變只能是越來越困難，但是外界的環境往往不會給個人後悔的機會，當時間不斷流逝後自己性格的缺陷也就越來越明顯，父母創立的基業在這樣的狀況下只會越來越薄弱，但是面對這樣的局面多數人是無可奈何的，自己只能無奈的接受這樣的局面。

打江山難，難在跟敵對勢力打，改朝換代確實不容易。鞏固江山更難，難就難在要與自己作鬥爭。哪怕取得了勝利，也要不驕、不躁，也要謙虛、謹慎，仍要艱苦奮鬥，不能貪圖享受，要奮發圖強，為民造福。水可載舟 ，亦可覆舟。一個政權，只為少數人謀利益，貪汙腐敗，背離人民，就會被人民群眾拋棄和推翻。只要擁有了人民的支援，政權才能穩固和長治久安。

勿容質疑理所當然的是"打江山難"是千佰萬人頭落地流血犧牲，在條件無比艱苦又惡劣壯況下，還要冷肌受餓堅持漫長的抗戰，奪得勝利是不容易的！人的生命僅有一次，理所當然是至高無尚的！我們要珍惜今天來自不容易幸福生活，是英烈拋頭酒熱血換來的！做江山是風平浪靜，歲月靜好，一不槓搶，二不打仗，三、不受槍林彈雨的侵害，生命生存有保障，生活條件是無比優越的，坐江山又難在那裡？

在拿槍的敵人被消滅以後，不拿槍的敵人依然存在。

對於“打江山難，鞏固江山更難”理解，從打江山難與鞏固江山更難方位分析。

一、打江山難，從政治組織和當時的時勢都是短時性和階段性的艱難，從人的特性分析，對階段性和短期性的鬥智鬥勇和艱苦忍耐性比較容易堅守。

二、鞏固江山比打江山更難，關鍵在，隨著時代形勢變化人的精神思想也在變化，很難整合繼承長遠鞏固江山黨派群體的整體高尚思想品德，堅持不懈團結一致確保江山永遠鞏固，就比打江山難度更大更難了。

這樣的說法都是錯誤的。這種說法，只存在於過去的封建王朝。我們現在是新時代的社會主義國家，不存在打江山、固江山。