-
1 # 令狐木木的
-
2 # 歷史沙龍
首先,荊軻武功不差,但不是您想象中喬峰武松李連杰那樣,您失望罷了。其次,刺秦之舉,是在廟堂之上,百官注視之下,非膽大包天之人不能為 而且,成功與否,結果自己都是一死,這種人,實在是萬中選一了。
-
3 # 路衛兵
荊軻也是悲催趕上了,當時的邏輯是:太子丹找刺客,鞠武推薦田光,田光推薦荊軻,荊軻不想去,太子丹一個頭磕地上,事就成了。也就是說,太子丹是間接認識荊軻的,中間隔了倆人。這個選人的過程雖不缺俠義、熱血和信任等熱詞,卻單單少了最基本的一樣:瞭解。
太子丹倚仗老師鞠武,是因為此前一直在外國當人質——先在趙後去秦,剛逃回燕國不久,對本國的熟悉度不高。而這事又不能公開招募,選擇範圍就很窄。鞠武推薦田光,是因為太子丹太過急切,否定了他西結三晉、南連齊楚、北和匈奴的防秦戰略,認為那樣“曠日彌久”,戰線太長。等不及又催得緊,鞠武這才把皮球踢給田光——一個過了氣的老江湖。
太子丹以為抓住了救命稻草,對田光極其尊重,親自迎接,倒退引路,還跪下來擦座位,像學生一樣畢恭畢敬。被冷落多年的江湖俠客突然遭遇太子垂愛,很容易喚醒士為知己者死的莽勁兒,要不是歲數大了力不從心,田光自己去的心都有,沒辦法這才慷慨推出好友荊軻。而問題的彆扭之處在於:他和這個所謂的好友並不見得有多熟。
荊軻雖然武功不高,名氣卻不小。出名的原因,是他周遊列國時“盡與其賢豪長者相結”,喜歡蹭名人熱度——比如衛元君、蓋聶、魯句踐等,都是上得了檯面的大V。到了燕國,自然也沒落下曾經風光而今落寞的田大俠。不過二人頂大算泛泛之交,荊軻真正的好基友是一個殺狗的屠夫和愛擊築的高漸離,三人常飲酒醉,在大街上battle,不會和田老先生有太多交集。二人互敬是各取所需:一個要存在感,一個要獲得感。田光的俠氣盪漾開來,想當然地認為荊軻“非庸人”。
田光向太子丹引薦荊軻其實並無把握,他在荊軻面前自殺,一方面是俠士守諾的極端表現——太子丹囑咐過他不可洩露機密,而死人是不會開口的。但更多的可能是怕荊軻不答應,“欲自殺以激荊卿”,逼荊軻就範。對於一個以俠義自居的人來說,誇下海口無法兌現才是最要命的。田光能想能做的也只到這一層,至於荊軻到底行不行,則是太子丹的考慮範疇。而太子丹選擇了無條件信任荊軻。
太子丹選人可謂倉促而潦草,他信任荊軻,是因為信任鞠武信任的田光信任荊軻,這種信任本身就存在盲目性。然而田光的死讓這件事變得嚴肅起來,敢以死相薦,這人本事定然不小,足以打消太子丹的一切顧慮。而荊軻的推辭和拖延又增加了不確定性,太子丹磕頭哀求好生伺候,生怕荊軻反悔,更無暇去考證。種種誤會和急於求成讓太子丹一廂情願地認定:荊軻就是他要找的人。為此他甚至放棄了所有備選——“陰養壯士二十人”以及13歲就敢殺人的秦舞陽。荊軻就這樣被推上了風口浪尖。
-
4 # HerlocK
也許我們都被騙了,也許荊軻就是嬴政找來的臥底,模仿刺客要離的套路,開始是為了刺太子丹,哪知在燕國卻被收買了……最後反而被派到秦國來刺殺原boss……做刺客不容易,特別是做這種立場不堅定的刺客……也怪好意思的……
-
5 # 闡教秘兵
荊軻剌秦,貴在險和勇。圖中匕首謂之險。殺身取義謂之勇。劍術粗劣更容易讓秦王放鬆警惕,有助餘刺秦成功。秦國之軍稱虎狼之師。一但刺秦敗露,無凝是羊入狼群。荊軻刺秦成功的最關鍵是圖窮匕現之後的第一刺。殺人只需一刺。武功高低其實並沒有多大區別。
-
6 # 華明仁2
荊軻勇猛,真的猛士敢於正視淋漓的鮮血。刺殺關鍵是勇氣。荊軻功虧一簣,主要與秦舞陽有關,這個人外人眼裡特別狠,結果是個慫包!秦物陽已經讓秦王心生警惕。荊軻是真的勇士!所為謀事在人成事在天。荊軻確實沒有嬴政的運氣好!
-
7 # 歷史戰爭
荊軻刺秦是歷史上的有名事件,後來人們把他和豫讓 要離 專諸稱為古代四大刺客。
但是我們從歷史上來看荊軻其實並不是作為刺客出使秦國刺殺秦王的。根據太子丹和荊軻的計劃用秦國降將樊將軍的腦袋和燕國督亢的地圖,獻給秦王,得到秦王的召見,然後挾持秦王逼迫秦國退還侵略所得其他國家的土地。
雖然這個計劃有點天方夜譚的意思,但是太子丹已經決定執行了,但是後來荊軻遲遲卻不動身出使秦國,這讓太子丹覺得荊軻是不是後悔了這個計劃,於是用話激荊軻,荊軻最後憤慨的說了句:只顧去而不顧完成使命回來,那是沒出息的小子!況且是拿一把匕首進入難以測度的暴秦。我所以暫留的原因,是等待另一位朋友同去。眼下太子認為我拖延了時間,那就告辭決別吧!
這樣荊軻就和一個助手秦舞陽(當時還是未成年才13歲左右)。據說秦舞陽年少時就犯下殺人案,後被燕太子丹找到。
按照原來的計劃應該是秦舞陽呈燕國地圖給秦王看,地圖裡大家都知道有一把匕首,那麼按照設定這個刺客的角色其實應該是秦舞陽來暗殺秦王。可惜秦舞陽到了秦王庭,不由得害怕得發起抖來。秦王就叫荊軻把地圖呈上來,這和既定的計劃出入很大。不過荊軻仍然鎮定的接受了“刺客”的角色,結果大家也都知道,荊軻刺殺秦王失敗,最後被殺。
荊軻刺秦王可以說當時有很好的條件,但是從史書的記載來看荊軻的體力和武力好像都不如秦王,作為一個刺客是不合格的,荊軻更多的是一個使者,估計他自己也沒有想到最後要自己動手行刺劫持秦王,而真正的“刺客”秦舞陽有刺殺能力卻沒有見過什麼世面,荊軻應該也知道秦舞陽可能並不是個合適行刺秦王的人,於是在燕國遲遲不走等待自己的朋友來,可惜太子丹太心急利切,害死了荊軻。
不過荊軻可能自己也沒有想到雖然他行刺失敗了,但他的名聲卻比專諸 要離 豫讓要出名的多。尤其那句“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還”,激勵著後世多少慷慨之士。
-
8 # 超人研究院院長
是因為一個老傢伙(好像叫田光)向太子丹推薦的荊軻。荊軻好讀書擊劍結交名士其實本就不靠譜這種人玩的是一個範。那個任務完成最漂亮的刺客專諸人家則是人狠話不多型別的。而且本來應該由荊軻自己組建團隊執行。可荊軻遲遲等不來想等的人。太子丹懷疑荊軻怕了,出言相激。於是荊軻負氣去了,這其實已經為失敗埋下伏筆了。因為荊軻更多想證明自己沒反悔害怕,此長彼消,自然成功與否相對重要性就下降了
-
9 # 蘭闍藝文
蘭闍來回答一下。
首先,有什麼證據證明荊軻劍術粗劣?他與榆次劍客蓋聶比武,臨陣走了?還是荊軻刺秦失敗後,趙人魯勾踐那句話——“真可惜,如果他再講究一點劍術就好了”?
蓋聶其人,史料匱乏,按照一般的說法,他是當世著名劍客。荊軻在榆次似乎並未與蓋聶拼鬥,只是話不投機便揚長而去;再者,倘若真的輸給了蓋聶,也不能證明荊軻劍術粗劣,畢竟蓋聶不是尋常劍客。
至於魯勾踐的評價,同樣不能說明荊軻劍術粗劣,“再好一點”,好到什麼地步?
刺殺秦王,如此龐大的工程,需要極精確的計算和各方面的配合,田光與樊於期是合格的,但燕太子的狹隘和秦舞陽的徒具虛名,卻早已為這行動畫上不祥的標記。對行動最終執行者荊軻而言,無論劍術精與不精,燕督亢地圖中卷藏的都只能是一把短短的匕首,而非三尺長劍。而且,這把匕首隻有一瞬間的機會。這一瞬間,也非荊軻所能主宰,因為秦王早已有所防備。
直入咸陽宮刺秦,此事有多兇險?看看秦舞陽的反應就知道了。而荊軻談笑自若,何等氣度!
據說,荊軻啟程前往咸陽之前,一直在等一個人,但最終沒能等到。不知道這個人誰,莫非是蓋聶?
-
10 # 叄零玖
看司馬遷史記剌客列傳,荊軻劍術還是可以,剌客受命作事一般都是必死,找個頂尖剌客人家不一定給你賣命,荊軻主要輸在不專注上了,圖窮匕首剛一見拿起匕首趁秦王一愣神之際(估計也就二三秒),手起匕落秦王喪命,大功告成。可荊軻拿起匕首以為大功告成還想戲落秦王贏政幾句,秦王立碼緩過神來掙脫開了,荊軻就沒機會了,秦王也不是白吃幹飯之人,況還在秦庭荊軻終於失敗。圖窮匕首剛一見,拿起匕首就剌尚有成功之望。
回覆列表
是太子丹選荊軻?還是荊軻勸太子丹刺秦而毛遂自薦?荊軻也沒說自己武功好,敢於承擔刺秦重任,需要何等勇氣。自然知道武功不好,所以刺秦準備了毒匕首和助手秦武陽,秦武陽畏懼嬴政露出馬腳,而使荊軻一擊不中。風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還。豈是常人敢為。秦武陽十二歲殺人,燕國無人敢正視他,即見了秦王卻癱倒在地,成與不成都是一死,為何不敢與荊軻一樣拼死一搏?燕國劍士只怕不是武功不行,而是莫有與荊軻一般的膽識罷了。題主問這個問題,只怕高中學的荊軻刺秦忘的一乾二淨了。最近的問題都是湊數嗎?越來越沒營養了。