一般情況下不會，這主要是由保險經紀人的幾個相對優勢決定的。

首先，更完備的產品線優勢。貨比三家、買價效比最高的、不把雞蛋放在一個籃子裡，這些都是正常的消費者購物習慣，保險銷售時也是最常見的問題，但單一保險公司的代理人基本無法做到，既無法貨比三家，也無法保證做到價效比最高，更不可能做到分散風險。

其次，更客觀和符合需求的建議方案。單一保險公司的代理人儘管很多說起來是以客戶為中心的需求導向，但由於上述產品線限制，實際上基本還是以產品為導向。而保險經紀人可以藉助產品線優勢盡力做到需求導向，制定更加符合客戶實際需求的更高性價比方案。

再次，服務優勢。從法律上來說，保險經紀人代表客戶利益，更容易讓客戶信任；從實際看，在發生理賠時，保險經紀人更有底氣與保險公司溝通為客戶爭取利益，而保險公司的代理人由於隸屬於保險公司（雖然是代理合同），容易受到來自公司的壓力而難以據理力爭（我的親身經歷）。

最後，保險代理人在離職時相當一部分客戶帶不走，會被公司分掉，而經紀人的客戶卻是個人財產甚至可以傳承。

綜上所述，保險經紀人比保險代理人更有優勢，更容易獲得成功。

個人覺得可能性比較小，我看到的很多經紀人都是從代理人跳過來的，但是沒怎麼見過從經紀人跳代理人的。

拿我個人舉例好了，我是白板直接入行做經紀人的，沒經歷過代理人的鍛鍊。當時在選擇做經紀人還是代理人的時候，糾結過很久，也網上看了很多的說法，後來還是直接選經紀人了。

我感覺經紀人的平臺更大一些，主要表現在險種更多，產品更豐富，對人的成長磨練，知識量等各方面的要求也更高，而且更容易跟著客戶需求匹配產品。

已經在一個比較開放全面的平臺待過了，應該不太再會去一個侷限自己的平臺了。

非常有幸，能回答您的問題

經紀人和代理人的區別可以用藥廠和醫藥公司來做類比：

醫藥代表像傳統保險公司的專業代理人，他的排他性決定了他只能代表賣方，核心都是代表渠道方本身的利益

經紀人應該角色是醫生，是成為真真代表客戶的利益，真正能做到對症下藥，是客戶的代言人，按照客戶的需求來匹配產品

從1992年友邦引入個人代理制，到現在已經有28年的時間，代理人為保險業的發展帶來突出的貢獻，但是各種矛盾也比較突出：消費者認為保險買著容易，理賠難，保險保死不保生，保險騙人…其實深層次的原因是營銷機制出現了問題，保險經紀人是更先進更公平的營銷機制模，是當下社會需要的營銷機制，從保險成熟市場來看都是經紀人占主導地位

所以我認為未來從代理人到經紀人會有很多

本人認為做了保險經紀不會再去做代理人。我以個人經歷向您解釋一下原因！

本人以前服務於某家壽險公司，大概有三年多的時間，也曾在這家壽險公司擁有二十幾人的團隊。首先從公司培訓上來說，基本上團隊的日常培訓多以組訓為主！培訓內容是本公司培訓部提供的，畢竟這屬於公司的培訓力量所有培訓內容也是為了銷售那家公司的產品所服務，培訓相對比較粗獷，很少涉及到理賠條款和理賠流程，而這些東西正是客戶最關心的！同時這樣的培訓也讓團隊的小夥伴們在客戶出險後，心裡沒底，不知道能不能幫到客戶！

其次就是產品對比，也會拿自家產品優勢去對比其他公司的劣勢，原因很簡單，就是要把產品賣給客戶，因為對代理人來說銷售其他公司產品對自己的業績考核沒有任何幫助！

所以後來，本人選擇了保險經紀，保險經紀接觸的公司和產品比較多，也會認真的瞭解產品的各個條款及理賠流程，更客觀地對比產品、銷售產品和做好客戶服務，因為只有把客戶服務好才能把自己的業務規模做起來而合作公司關注的是業績，兩者並不衝突！

我選擇保險經紀只是為了更好的服務客戶和打造個人品牌！

回答完畢！

可以肯定的是，自然人不能成為保險經紀人，就單位而言，保險經紀人的利益大於保險代理人。

保險代理人

保險代理人是根據保險人的委託，向保險人收取代理佣金，並在保險人授權的範圍內代為辦理保險業務的機構或者個人。

保險代理權的取得

保險代理人應當具備保險業監督管理機構規定的條件，取得保險監督管理機構頒發的經營保險代理業務許可證；以公司形式設立保險專業代理機構的，其註冊資本最低限額適用公司法的規定；保險專業代理機構的高階管理人員，應當品行良好，熟悉保險法律、行政法規，具有履行職責所需的經營管理能力，並在任職前取得保險監督管理機構核准的任職責格；個人保險代理人、保險代理機構的代理從業人員，應當品行良好，具有從事保險代理業務或者保險經紀業務所需的專業能力；保險代理機構應當有自己的經營場所，設立專門賬簿記載保險代理業務的收支情況。

保險經紀人

保險經紀人是基於投保人的利益，為投保人與保險人訂立保險合同提供中介服務，並依法收取佣金的單位。

保險經紀人具有如下特徵：

保險經紀人不是保險合同的當事人，而僅是居間服務，為投保人與保險人訂立保險合同提供中介服務。保險經紀人不能代理保險人訂立保險合同，這是其與保險代理人的明顯不同。保險經紀人是依法成立的單位，個人不能成為保險經紀人。保險經紀公司可以以有限責任公司或股份有限公司的形式設立。保險經紀人以自己的名義從事中介服務活動，承擔由此產生的法律後果。投保人或保險人雖然是保險經紀人的委託人，但對保險經紀人的經紀活動並不承擔責任，這也是保險經紀人與保險代理人的重要不同。因保險經紀人在辦理保險業務中的過錯，給投保人、被保險人造成損失的，由保險經紀人承擔責任。保險經紀行為是營利性行為，保險經紀人有權收取佣金。

本悟空回答涉及的內容

自然人不可能成為保險經紀人；單位出於利益考量，不會從保險經紀人改為保險代理人；法律並沒有禁止單位變更經營範圍，符合條件的，當然可以改做保險代理人。

1，經紀公司大機率只是經紀公司，很難做成代理公司的規模。

2，代理公司也不太可能倒退做成經紀公司的單一模式。

3，經紀人只不過是產品多了，多公司的某個產品。是銷售層面。

4，代理人商只能銷售自身公司的產品，是附帶多產品。是迭代層面。

我看了問題有點懵，沒太明白保險經紀人和保險代理人的區別，仔細讀了一些回覆才有了頭緒。

在美國的人壽保險行業也存在這樣的區別，比如一些傳統的大公司，METLIFE(大都會人壽）NEWYORK LIFE(紐約人壽)都有隻賣他們公司產品的保險代理人，我確實更看好保險經紀人，這邊叫General Agency, 可以代理很多家公司的產品，拿指數型保險為例子，幾十家公司都有類似的產品，作為經紀人我可以根據客人的需要客觀全面的比較幾家公司的產品，客人選擇哪家公司我們都可以操作，而不是一味的強調某家公司的產品總是最好的。