民間中醫來自民間的實踐，親證很重要，一旦他們掌握了某一種或者幾種藥草的真實有效的作用後，屢試屢驗，就秘而不宣了，傳與後代和家人，能保衣食無憂！

記得我小時候上山砍柴，接觸了一種漆樹，那種樹不要說是碰上了，就是多看上兩眼都能夠讓你全身過敏，腫得像個饅頭。

那時候，農村缺醫少藥，可是民間的草醫一看就知道是怎麼回事，去野地裡兜兜轉轉，拽了一把野草回來，搗漿給你身上塗抹，麵糊糊一團，可不，眼瞅著身上就不那麼瘙癢，慢慢地面板也就不那麼紅腫，一天一天就消散於無形，面板正常了。

真神！

後來自己學了中醫，請教了那位草醫，他也告訴了我，噢！現在明白了那種藥草學名叫槓板歸，有很多病都可以用到它，治療漆過敏只是其中的一種。

現在我跟他學習了這麼多年，大山裡的很不起眼的許多藥草完全可以治療許多的疾病，這樣的知識又那裡是學院裡出來的醫生能夠遇到的呢？

所以才會有一些民間的中醫或者草醫不怎麼買坐在大醫院裡的醫生的賬，這也需要互相理解，互相學習，互相尊重就好。

您以為呢？

野草雖然不雅

但盡是自然力

凡人不爭權利

卻是能量根本

民間中醫不才

卻有奇人異士

民間中醫都有點絕活，民間中醫中藥是寶貝，真正有本事民間中醫不會騙人，騙人的都是沒有本事，民間中醫中藥放開了，大浪淘沙，沒有本事只能騙一次以後後就沒有人信了，不管有證沒證要看療效，發展民間中醫藥國家省錢老百姓健康！

那叫藥雷子吹牛皮自誇！但是他們也有一定絕活！有時候也能治大病！不可不信！民間中醫理論不行！但招是一絕！不可抹殺！應該尊重他們！保護他們！

民間中醫根教科書上學的理論都是一樣的，都是歷史文化遺產，可是他們治病方法不一樣，他們有很多臨床經驗豐富，都是代代相傳，也就向汽車駕使員一樣，一個經驗豐富老使機和沒經驗使機是不一樣的。

沒有對比就沒有傷害，主要是現在中醫院校出來的醫生，大道理講的是一套一套的，頭銜名稱一個比一個高，遇到病人卻不知道怎麼下手治療，不是根據病人的症狀診斷病情，而是在那猜病人得什麼病，不是他的藥開錯了，而是病人的病得錯了，所以造成水平普遍偏低。久而久之，病人捨近求遠，轉投民間中醫。而民間中醫水平也有高有低，高者盡心盡力、默默無聞，低者處處彰顯自己。

從一個多年醫務工作的角度看，中醫藥知識是中國古人智慧的結晶，是一個寶庫，但時代要進步，中醫理及中藥的很多知識也需要提純及昇華。個別看了點中醫理論及藥方的騙子，胸無點墨，基本的醫學知識全無，開始拿人試驗，碰幾個自限疾病的個例便說有多神，現代醫學對疾病的識更加的深入，一個發燒的原因上千種，不能用中醫的老方法去解決所有問題，比如布氏桿菌呀結核呀這些細菌感染的疾病，恰恰是中醫的短板！有的病人有腎衰呀心衰呀，肝衰呀這些個基本疾病，你讓病人喝中藥，可能加速死亡，所以要想從事醫學這種責任心強的職業，必須科班，精通中西醫，中外最先進的醫學前延學科，才能安全高效的為百姓服務！對民間所謂的神醫要嚴格審查。決不能濫漁充數，決不能降低從醫門檻。

只是民間中醫在幾千年的歷史長河中，有很多的實踐，他們和最廣大的勞動人民打成一片，亦醫亦農。他們親自到深山採藥，他們懂得人間疾苦，遇窮人時不取或少取。由於疾病的流行有地方性和季節性，又風俗人情各不相同，他們就形成了自已的專長。老百姓口口相傳，就形成了名醫或神醫。他們的技術，傾向於簡便驗廉和實用性。官醫小心謹慎，瞻前顧後，照本宣科，好逸惡勞，追名求利，無法和民醫相提並論，也並不是民醫多髙明。

這是個奇怪的問題。題主到底承受了多少民間中醫師的靈魂才能提出這樣的問題？我沒認得幾個所謂的民間中醫。倒是聽說過一兩個懂偏方（之所以是聽說是我沒見過面）。一個治蛇帶的（治好了我家老頭），一個是避免黃疸的（據說新生兒也可以，但不確定）。唯一一個正經的中醫算是有點親戚關係，他老人家的骨質增生藥酒，治好了老丈人腳跟的骨刺，快七年了沒有復發（需要說明的是那藥酒是2000年左右配的，泡快十來年。後來他的後輩給的泡了幾副效果不咋滴，可能和現在藥效有關）。

實踐是檢驗真理的唯一標準。

老中醫們有個共同長處，就是對自己的能力非常有信心，對自己的缺陷視而不見。他們知道黃帝內經，相信陰陽八卦，沉醉於背名方驗方祖傳秘方，不知道社會的進步和發展，不懂科學，不思進步。中醫，再不吹吹牛逼，恐怕真找不到吃飯的傢伙了！