-
1 # 淮北日月升
-
2 # 2016漢堡包
投毒罪現在叫投放危險物品罪，只要在公共場所實施了投放對人體有害或者威脅到人身安全的物品就構成犯罪，不論有無投放的後果，即使沒造成人員傷害後果也構成犯罪。如果造成多條狗死亡其價值之和大於五千元時，還構成故意損毀財產罪。
-
3 # 翎視
如毒死的是不拴繩、不套嘴到處遊走的狗，那是為民除害！就是一點要注意，死狗要即時處理掉！
-
4 # 禍害他人豈是德
這是為民除害！愛狗士們牽繩戴嘴罩，狗會死嗎？自己不守法不文明養狗，導致每年千萬人民被咬傷咬死，相比於毒死狗，敦輕孰重不言自明！如果說毒死狗也是犯罪，那麼愛狗士罪惡更大！愛狗士自已都是犯罪，更沒有任何資格譴責他人因自己的犯罪而犯罪！法律面前應該人人平等，沒有規矩就不成方圓！玩雙標的愛狗士也不例外！國家也應該明白，養狗是為私，絕不應該讓愛狗士們的私利建立在眾人的痛苦之上！何況愛狗士是極少數人群，更不該為極少數人的利益而犧牲大多數人的利益！
-
5 # 石上生蒲
如果是要出門遛狗，拴狗繩，戴籠嘴，一點事沒有。用拴狗繩牽著遛，不戴籠嘴，問題不大。如果你的狗不拴讓它撒歡亂跑，籠嘴肯定是不能戴的。那你的狗就要惹禍了。撞著老人，嚇著小孩，如果你再沒有素質，和人家的家人吵架了。你的狗出門撒歡的時候就要小心了。不知什麼時候，什麼地方。加了藥香噴噴的牛肉就在那裡等著你的小寶寶。犯不犯法先不說，你能找著人算你行
-
6 # 槐姐2
毒死別人寵物狗是犯罪行為。因為狗是主人的私人財產，毒死人傢俬有的小狗，是犯罪的。
有人說養狗的不拴繩，隨便拉尿，毒死狗是為民除害，這個說法是錯誤的。因為如果狗主人違了法，自有法律執法部門來管，別人私自執法是犯法行為。
這就好比有個人幹了壞事，別人可以去檢舉、舉報，由執法單位來對他進行處罰。如果任何個人私自把他打死，說自己是為民除害，那就是犯法行為，因為他是否是壞人應由執法部門根據法律來認定，你自己認定是不算的。你如果把他殺了或打致殘，你就犯了法，你就要接受法律的審判和制裁。
-
7 # 人生長恨水長東62
涉嫌犯罪。第一，涉嫌觸犯故意損毀財物罪。第二，涉嫌投放危險物質罪。
-
8 # 馬兒多草
哪有投毒的，只是藥老鼠。愛狗人士惡意誹謗要判刑。
-
9 # 曾子無言
首先，必須要明確什麼是"毒"！
有毒物品是指對人有危害的物品，是以人為標準的，某些物質對人體完全無害卻對其他生物有害，不能稱之為毒品！如木糖醇，是食品新增劑，卻對狗有害，不能稱之為毒品！
如果在小區內投放如木糖醇之類物品，造成狗死亡，不構成投毒，因為既然不是毒品，何來投毒之說？只能說亂扔垃圾！
假如在小區內投放如"敵殺死""毒鼠強"之類物質，構成投毒！
其次，如果小區內愛狗士依法遛狗，不大可能導致狗中毒！正是狗主人違法的遛狗，引起小區其他業主強烈不滿，才導致狗中毒！
-
10 # 二懸
投毒不在於毒死幾條狗只要抓住，就屬於投毒罪就是違法行為
回覆列表
投毒害死多條寵物狗，構成犯罪嗎？
當然是涉嫌刑事犯罪的。
涉及的罪名有兩個。
1、故意毀壞公私財物罪
根據《刑法》第二百七十五條的規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，判處3年以上7年以下有期徒刑。
這種情況適合寵物狗價值比較高或次數比較多的情況下。立案條件有三個：
（一）造成公私財物損失五千元以上的;
（二）毀壞公私財物三次以上的;
（三）糾集三人以上公然毀壞公私財物的;
（四）其他情節嚴重的情形。
達到上述條件之一的，符合立案條件，應予立案追訴。
2、以危險方法危害公共安全罪
《刑法》第一百一十四條、第一百一十五條之規定， 【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
這種情形指的是嫌疑人故意投放有毒物質在公共場合，有可能對不特定的人或動物構成潛在危險的（例如投放的食物有可能被兒童撿到而食用致死），構成本罪。
當然了，投毒致死寵物，根據具體情節的不同，有可能構成前述兩種罪名的一種或兩種，具體量刑，需要根據警方調查的結果進行綜合判斷。故意毀壞最高量刑是七年，以危險方法危害公共安全罪最高量刑是死刑。
小結：千萬不要隨意投放有毒物質，不然的話後果非常嚴重。