題主問的問題應點明什麼時候你們村修水庫，修水庫與農民掙錢有哪些聯絡，如農民參與修水庫掙錢還是修水庫佔了農民的地後再如何掙錢等。

如果現在修水庫的話，可以說和大集體時修水庫是不在一個層面上的。

以前修水庫是群策群力而為，現在修水庫一定是投標的，中標人就是總管，負責用工和開支，政府部門主要負責驗收。

關於農民如何掙錢的問題，在這裡是很難說明的。可以概括地說一下，現在的人（任何人）都與金錢捆綁在一起了，說到底是利益至上。作為一般的農民在掙錢方面一定是競爭力不大的，你有挖掘機之類的機械嗎，可能沒有，你如果參與修建水庫的工作，只能是給中標人（老闆）以打工的形式參與，掙多掙少老闆說了算。

△△新中國以來，興修的大中型、小一、二型等水庫是星羅棋佈的。坐落村域的農民，一般都有許多掙錢的事可做。但這三個前提條件需要面對：

△△一是不同型號水庫的管理體制隸屬不同：大中型水庫歸屬省、市、縣管（即國家級管）；小一型水庫鄉鎮集體管；小二型水庫由所在村子管。掙錢的事誰做？改革前，組織受益區農民工做，投工不算錢；之後由管理單位安排，多種方式僱工結算勞務費。

△△二是關鍵在於有不有設施配套的資金投入。實踐表明，設施配建“先天不足、後天欠補、今天負重”是較普遍的現象。投入資金多，農民掙錢空間大。沒有錢投入，掙錢是空話。不同型號水庫的配套投資額，一般是大中小型“倒掛”：大中型水庫立項機遇多，成立的專案才有錢；但額度有限，且專款專用，農民沾邊做事較難。而小一、二型水庫的配套投資機幾乎趨零（僅小一型水庫大壩工程維修曾處理過一次，當地農民難得沾上份兒）。不論何種型別水庫的渠道體系投入，線長面廣質差，支鬥毛渠毀重。離開受益區農民投工，全額國投有限。談不上農民掙錢做事增收。

△△三是水庫設施配套與產業綜合開發建設的空間極大，農民掙錢的活幹不盡、做不完。一般來說，悠悠綠水不離青山茂密；青山鬱茂不離水庫域區封禁；水庫域區不離水岸和庫區水流範圍景點治理打造；綠水青山的風景環境不離文旅休閒產業的整合開發；歸根結底在於統籌規劃與設計，綜合配套基礎設施建設。南方地區，一平方公里範圍的年降雨量，一般達到130萬立方左右，除正常蒸發與地表層消耗30%左右，可蓄存水量70萬立方左右。小二型庫區的流域範圍多般在0點5至1平方公里左右（當然降雨時空與域差很大，自然災害評估尤為重要）。把農村星羅棋佈的小一二型水庫的整修治理、庫區生態景色打造，與發展文旅產業、實施鄉村振興緊密結合起來，戰略空間很大，盤棋盤文章寬闊。農民掙錢的活多多，開發建設前程似錦。

我們村裡的水庫，在六七年代起到了大作用，村裡的溝渠四通八達，溝溝渠渠全是清水，社員都在溝渠裡洗衣服。澇能排，旱能澆，糧食年年豐收。分田單幹了，地沒人種了，水庫常年失修，廢了。

農民，可以當保安！也可以當保姆！實惠而門檻不高！人只要能彎下腰就有錢掙！

修水庫……是件好事，只要論證好了，肯定能……賺錢。

修水庫……利國。利民。最大的好處……是生態環境的改善離不開的動力。

作為農民能參與進來是件好事，尤其是現今市場經濟，賺錢的機會。

村裡修水庫這個問題也要看時代。在集體化舊體制時代，村裡要修水庫，那是十分困難的事情，因為那個年代生產力低下，全部要依靠人力，而且技術水平和環評這些事情都沒有去認真的研究考慮，所建的村級水庫都是土壩，按時下的標準，也就是稍微大點的水塘而已。坊間經常誇耀的前三十年的八萬座水庫，其中夠得上一般標準級別的大中型水庫，也就只有三千多座，其它基本上都是些小水庫或者大型水塘，看著數量大，實際效果是大打折扣的。

在那個年代，村裡修水庫就談不上掙錢了，都是集體義務行為，同樣，用水也不需要付錢。

農村改革後，集體化時代村裡修的水庫，因為技術水平問題，絕大多數都要進行徹底加固維修才能執行，村裡湊不齊錢，就只能是讓自生自滅了，有村民來承包水庫，他出錢維修水庫，放水收錢，蓄水養魚，這當然是一個不錯的掙錢的路子。

當然，分田到戶後，並不沒有了村集體修的那些水庫，農戶們就沒水吃和沒水澆地了，雖然是分田到戶，種地是各顧各的，當村黨支部村委會，下鄉工作隊等黨的基層組織都還在發揮領導作用的。村裡吃水和澆地等民生大計都有人負責管理和完善的，要不然，你就沒法解釋現在中國的自然村基本上都接上了清潔衛生的自來水，像那些集體化時代想就想不倒的通電，通電訊，通硬化道路等等服務“三農”基礎建設工程又如何實現的呢？

農村改革後，村裡修水庫，有的是村民集體集資來修，更多的是個人出資來承包修水庫，只要是有利可圖，有用水的市場需求，修個把水庫根本就不是個值得誇耀的事，而且都是水泥壩，那質量是集體化時代修的水庫根本就沒法比的。由於過去環評把關不嚴，前些年，村裡承包修水庫一度氾濫成災，大家都想在水資源上撈上一把，破壞了自然環境，村裡修的那些水庫不但不是值得誇耀的功勞，相反還是違規行為，這與過去集體化修水庫時代相比，那是天地之別的反差。

據息，今年桂林市共清理出370座小水庫，要求各鄉鎮限期拆除，恢復河道生態環境。

發大水不怕淹死你就不要修水庫

我是農民，知道提問者的心理。不出村，有活幹，即能掙錢，又能照顧家，這是我做夢都要想到的好事。能不能如願，還是要具體情況具體分析:

1，現在不是大集體時代，村裡有活你可以幹。現在的工程都是招標。中標人不一定是你本地人，如果是外地人承包了工程，他要用的工人就不一定是哪裡人了。你就是想幹活，他們也不一定會讓你幹。

2，現在的工程，大都是機械化作業，你不但要有操作機器的技術，還要有這方面的資格證。還要有人脈關係，還要有健健的身體。

看似幹活，可沒那麼容易！

可以改造成旅遊景點。垂釣休閒農家樂等。

在回答朋友這個問題前，我要大聲讚揚一番，你們村做得太好了，興修水庫，是一件利國利民的大好事。我們偉大的領袖毛主席曾經說過，水利是農業的命脈！興修水庫，不僅利於當代，而且利於子孫後代，利於千秋萬代。

在我們這裡，興修水庫，都是在大集體時期，在毛主席在世的時候，響應他老人家“人定勝天”、“自力更生，艱苦奮鬥”的偉大號召，全員參與，鋤頭挖，土車拉，人工肩挑背扛，硬是靠人山人海的大會戰，用三五載的時間，在高山上修建起了幾十萬，上百萬立方米蓄水量的中小型水庫，幾十年以來，糧食連年豐收，就是水灌溉方便，充裕而得到的保障。

經過改革開放以來的四十年來，特別是最近十年來，由於國家實力雄厚，專項資金惠及民生工程，現在修水庫不再是以前那樣靠打人海戰役，而且有足夠的資金支援，靠挖掘機和汽車、農用車，就可以在很短的時間內，就可以修好一座水庫。

至於說你問村裡修水庫農民能不能掙到錢的問題，我可以這樣對你說，現在修建一座水庫，專案資金少則幾百萬，幾千萬，多則上億元。這麼鉅額專項資金的工程，不是由村委會拿來平均分配，而是要走合法的招投標程式，專案立項後，村委會要到招投標中心去備案，透過招標程式，掛到招投標網上，向全社會公開招標，參與投標的人，必須向招投標中心提供資質證書+報名押金+招投標中心招標檔案，才可以參加投標，才有資格中標。

修水庫，是一項大工程，無法走簡易程式，是要透過招標程式的，既然是人家中標的工程，在修建過程中，用不用人工，請不請人工，不是哪一級說了算，而是由中標人說了算。況且，現在搞工程幾乎全部都是機械化，能用上人工的地方很少，所以，雖然是當地工程，不一定用當地人工，別指望在這方面能掙到錢。

怎麼又說農民了，就不能講講工人，無業人員，打工者？

七十年代修了水庫，農民從沒掙到錢，而且每方水上交4元錢的水費

青山水庫已是最後的淨土，也是發財致富，休閒娛樂的好地方。

村裡修水庫，看你是想爭什麼錢，如果想爭的辛苦錢，那就找專案負責人，如果想承包土方工程和混泥土工程，就要和村支兩委搞關係，具體細節方面自已考慮，才能拿到工程。

這問題又不說過去又沒說現在，你們村修水庫上游的良田淹沒很多，那裡的農民放地籠抓魚蝦賣錢。

我們這裡沒修水庫，前後左右的水庫，都是毛主席領導我們義務修建的，沿用至今風調雨順。

如果村裡成立了勞務公司，可以考慮把人工接下來做

修了水庫，應該說是有吧。作為農民，可以包上幾百畝地，實現機械化。也可以包個幾畝，種大棚。搞養殖，搞林果，這就得看自己的能力了，說實在的，就現在這當下，要當個新農民，是非常不容易的。要懂天時，地利，市場，社會，和自己的能力。要是說光靠這水庫掙錢，除非你是水庫的主人，靠賣水來換錢。

為了農業發展為了人民的生活盡綿帛之力！

修水庫需要土地，1，你的房子正好在範圍內，呵呵，瞭解下釘子戶。2，你的承包地正在範圍內，敢緊栽上能結金戒指的樹。3，與承包的小工頭聯絡去幹活，撐個百八十塊。

哈哈，命中有時終須有……沒有就算啦。