你覺得中國的女人，和俄羅斯的天然氣一樣，有嫁不出去的嗎？二婚都香！！俄羅斯的天然氣就像中國的女人一樣！！少

天然氣是剛需！減少供應不意味著會少賺錢！今年天然氣價格漲的不是一點半點！而且天然氣亞洲也是需要的！夏季剛到一半，秋天還沒來，秋天過了才到冬天！冬天到來俄羅斯可能再加價一樣供不應求！畢竟歐洲儲存的天然氣可不多！

俄羅斯天然氣的唯一優勢就是便宜，動不動就說歐洲離不開俄羅斯的天然氣，其實就是在說，歐洲捨不得離開俄羅斯“便宜”的天然氣，而不是真的離不開俄羅斯天然氣！清注意，“捨不得”這三個字。假如歐洲發現與“錢”相比，有更重要的事情存在時，當歐洲人“捨得”錢，去選擇了更重要的東西時，俄羅斯“便宜”天然氣也就可以放棄了。

目前，由於歐洲國家真的下定決心，準備“捨得”離開俄羅斯的便宜天然氣後，無論俄羅斯願意還是不願意，都要面臨天然氣賣不掉的問題了。此時，就算俄羅斯擔心天然氣賣不出去，又能如何？

天然氣這種商品的特點就是難於儲存，基本上是生產多少就使用多少，或者說是消費量決定生產量。在俄羅斯境內，根本就沒有什麼儲氣設施存在。只要沒有了消費量，許多氣田很快就要停產了。

而且更麻煩的是，氣田一旦停產，想要再次啟動生產就又是一筆額外開銷。同時，即便氣田停產了，為了日後還能順利生產，所有圍繞氣田生產的輔助裝置全部還是需要保養，比如輸氣管線需要保養，氣田生產裝置同樣需要保養。也就是說，哪怕是不生產了，這些與天然氣生產運輸相關的成本一點都不會少。所以，你覺得俄羅斯會不發愁天然氣賣不出去嗎？

但問題是，俄羅斯的天然氣一直是往歐洲輸送，突然出現問題，現在想要往亞洲輸送時，用什麼辦法來輸送呢？首先，輸氣管道的輸氣量是有限的，無法代替歐洲的消費量。其次，所有輸氣管線都要用到一個叫“渦輪機”的裝置，這實際上就是一臺航空發動機，但不是航空發動機就能當渦輪機來用，你看看全世界的“渦輪機”都是誰生產的。中國“西氣東輸”工程裡用的渦輪機也全部都是美國通用和羅爾斯-羅伊斯的渦輪機。也就是說，當俄羅斯這些管線裡面的渦輪機都需要檢修的時候，向亞洲輸氣大概都無法實現了。

至此，你說俄羅斯能不發愁天然氣的銷售嗎？但俄羅斯擔心又能如何？俄羅斯自己的航空發動機技術雖然吹得挺厲害，但卻依舊無法解決輸氣管道里的“渦輪機”問題。所以，只要這個制裁時間稍微長一些，沒有了渦輪機，俄羅斯什麼氣都輸送不出去，甚至自己用都有麻煩，畢竟自己用也是管道來輸氣的。

所以，俄羅斯真的很發愁天然氣生產和輸送的問題，但卻沒有辦法解決，就是束手無策！

俄羅斯的天然氣在價格上有很大優勢，而且輸入歐洲的大都是管道方式，這對歐洲很重要。

減少對歐洲天然氣供應，是一個策略，也是對歐洲的反制。

俄羅斯的天氣產量高，價格優是不擔心賣不出去的。

俄羅斯是能源大國，油、氣儲量位居全球前列，其中天然氣儲量約佔全球總儲量的1/3。能源產業歷來是俄羅斯第一大產業，對生產總值的貢獻約佔25%；在全部出口商品中，能源類的產品佔比60%，貢獻了45%的財政收入。可以這麼說，石油和天然氣的出口，撐起了俄羅斯的經濟，舉足輕重。

俄羅斯天然氣最大客戶是歐盟，且從過往資料來看，俄羅斯站在賣方市場，即歐盟對俄羅斯天然氣的依賴度巨大，比如歐洲每年消費的天然氣有5000億立方米，而其中45%來自於俄羅斯供應。甚至諸如保加利亞和芬蘭，對俄天然氣的依賴度達到了近乎100%，同時法、德等工業大國對俄天然氣的依賴也非常大。

在天然氣出口這方面，俄和歐盟可以說是相輔相成的關係，俄從中賺取外匯和收入，而歐洲源源不斷的進口俄天然氣用於工業生產和生活消耗，互利互惠。

不過近段時間，俄羅斯一再降低對歐洲的天然氣供應，先是從每日1億立方米降到6700萬立方米，後又對北溪1號進行了為期十天的年度例行維保，停氣10天；剛剛恢復供氣之後，俄又宣佈27日起繼續降低對歐洲的天然氣供應量，從之前的6700萬m³調到3300萬m³，供應量減半。

俄羅斯一度降低對歐洲的天然氣供應，這讓歐洲擔憂不已，畢竟歐洲對俄天然氣的依賴度太大，即便衝突後透過替代進口和減少消耗緩解了部分依賴，但長期形成的巨大依賴依然是很顯著的。另一方面，俄天然氣減少供應使得歐洲多國物價上漲、通脹嚴峻，也有影響到工業用氣和取暖用氣的苗頭，俄算是掐住了歐洲的“脖子”。

但話說回來，雖然一度降低對歐天然氣供應讓歐洲“頭疼不已”，但畢竟歐洲是俄天然氣最大出口目的地，且天然氣對俄生產總值、財政收入、經濟的貢獻十分巨大，難道俄就不怕天然氣賣不出去嗎？就不怕就此損失掉歐洲這個大客戶嗎？

站在客觀的角度上分析，俄降低對歐洲的天然氣供應確實對雙方都不利，對俄來說，這給了歐洲一個減少對俄天然氣依賴的決心，並付諸實施；另外，供氣量的減少意味著收入減少，前提投入建設的對歐輸氣管道也有利用不充分甚至閒置的風險。這對俄來說是雙向的衝擊，無異於殺敵一千自損八百。

但俄既然敢做出這樣的決定，必然有其更深層次的考量，實際上降低供應對歐洲的衝擊反而會更大：

一方面，整個歐洲較全球其他地區，工業水平較高，對天然氣的消耗量也很大，同時也是重要消耗能源，一旦供給小於消耗，這對歐洲各國都是一個考驗，尤其是工業生產和生活用氣這兩方面。實際上前期俄降低供應後，歐洲出現的負面影響已經顯現了，天然氣價格高企、通脹、物價上漲、經濟衰退機率提高，這些都與天然氣供給減少有重要關聯。

另一方面，面對歐美製裁，俄沒有太多的反制裁措施，而能源是突破口之一。總不能在面對制裁的時候毫無招架之力、一味忍讓吧？天然氣反制就是很好的手段。比起天然氣賣不出去的擔憂，當下更為重要的是表現出強硬的一面，底牌此時不打更待何時？一些決策不應只考慮對發展、對經濟的不利，還要宏觀層面綜合研判，讓他也常常被制裁的滋味，就是這個道理。

第三，雖說對歐供氣減少，但俄羅斯天然氣收入仍然很高，這得益於天然氣等大宗商品價格的上漲。比如6月24日之前的一週，在輸氣大幅減少的情況下，俄依然從對歐出口的天然氣中賺取了超過1億美元。正是得益於價格的上漲，據信今年天然氣出口收入與去年是持平的。

第四，儘管目前歐洲是俄羅斯天然氣的最大客戶，但向包括中國在內的亞太地區輸送的天然氣，也開始呈現爆發式增長的趨勢，比如今年6月5日，俄媒體就報道增加了對華天然氣供應。目前俄還不是我們天然氣最大供應商，但俄有意成為最大供應商，有意到2035年佔中國天然氣進口的1/4。中國有近一半的天然氣依賴進口，同時隨著工業化水平的不斷提高，天然氣的需求量也在提高，倘若俄能成為中國天然氣最大供應商，那麼天然氣自然不愁賣。

綜上，對於俄羅斯和歐洲而言，一方是另一方的最大客戶、一方高度依賴另一方天然氣供給，本應是互惠互利、共同受益的關係，但是基於一些分歧，俄不得不拿起能源武器予以反制，比起出口量下降、對俄天然氣依賴度下降、能源經濟蒙受損失來說，反制是更重要的考量，況且隨著天然氣等能源、大宗商品價格的上漲，其實俄從天然氣出口中獲得收入也沒比往年減少。

有句話叫“有貨不愁貧，無貨愁死人”，可以預見的是歐洲對天然氣的消耗還非常巨大，暫時找不到替代能源和替代進口國，即便俄短期內會損失一些客戶、減少一些出口，但只要不傷了國內天然氣行業的根基，等風波過去，該出口多少還會出口多少，終會恢復到以往水平，這是基於各國對天然氣的高需求，終歸是“硬通貨”不愁賣。

能源是基礎，跟糧食一樣，你不用我就放著，等漲價了再賣給你。

不信？中俄再修建兩條輸氣管，一樣開足馬力輸氣。

比方原來買1千萬升能賣100億，現在漲價了，我100萬升一樣賣100億。等冬天來了，歐洲能凍死人的，或許我50萬升賣100億。誰掌握了能源就掌握了主動。

還真不怕。一方面這是歐洲的需求，面對巨大的缺口，歐洲各國最終還是會屈服的。另一方面，中國也是進口天然氣大國，又和俄羅斯關係好，可以從俄羅斯輸入能源，增加國內能源保障。

俄羅斯減少對歐洲的天然氣供應，並不怕賣不出去，反而價格上漲了。國家能源儲備反而多了，以少些的天然氣，換來和以前一樣的錢，不是更好嗎。還提升了盧布在國際上的結算地位。真是一舉多得。

現在很多國都需要天然氣，還可以賣給其他國家，增加了與其他國家的友誼合作。

能源是國家的命脈。源源不斷的財富。

短期戰爭打的是計謀和力量，長期戰爭打的是資源。

當年毛主席斷定中國一定能夠擊敗日本，就是因為中國是個大國，日本蕞爾小國斷無滅我中華之理，所以寫下了《論持久戰》。中國幅員遼闊，人口眾多，是小日本無法比擬的，所以中國必勝，日本必敗。

現在俄羅斯的情形與此類似。雖然軍事行動不是很順利，但是有資源，可以長期支援戰爭。歷史上的拿破崙、希特勒都橫掃歐洲，唯獨對俄羅斯無可奈何，就是明證。

天然氣賣不出去，可以自己用，糧食賣不出去，可以自己吃。可以那些沒有氣沒有糧食的國家，卻要凍死人，餓死人了。最後的勝利一定屬於俄羅斯。

他也不想減少，確實他的天然氣有很大價格優勢，但是他的行為引起了公憤，大夥寧可多花點錢跑遠點路，也不願意跟他有任何來往。