《水滸傳》中，武松和林沖的對比，歷來都被津津樂道。有比武功呢，還有比誰更狠的，因此才有了：武松、林沖，水滸兩大“流量小生”的說法。
不過，不知大家注意過沒有。所謂“蓋棺定論”，武松最終80善終，林沖卻早早慘死了，結局如此之懸殊，這是為什麼呢？
一、慧者和愚者
凡事都怕對比。先看林沖，得知被陸謙欺騙，致使老婆差點蒙羞後，便“
大怒，離了李小二家，先去街上買把解腕尖刀，帶在身上。前街後巷，一地裡去尋……次日，天明起來，早洗漱罷，帶了刀又去滄州城裡城外，小街夾巷，團團尋了一日
……”
林沖這等尋仇做派很嚇人，大街上買刀，滿城搜尋，就差再提溜個大喇叭喊叫了。可有用嗎？明眼人一看就都明白，虛張聲勢罷了。因為就算林沖殺了陸謙，又能怎樣？須知根由在高衙內身上，即便林沖殺陸謙不被追究，自會出現“海謙”，去抱高衙內的大腿。
咱再看武松，在哥哥遇害後，他的尋仇反應，“
房裡換了一身素淨衣服，便叫土兵打了一條麻絛，系在身邊，藏了一把尖長柄短背厚刃薄的解腕刀，取了些銀兩，帶在身邊。
”
林沖尋仇是大街上買刀，武松卻藏刀，取了銀兩，果然這兩樣在後面都派上用場了。武松用刀恐嚇住了何九叔，得知了哥哥死亡真相。把銀子給了鄆哥，讓他“
去與老爹做盤纏，跟我來說話
”，一舉抓住了人證。
武松尋仇的過程，冷靜縝密，直撲關鍵點。反觀林沖，卻是癲狂疏漏，全是無用功。有時，筆者都奇怪了，林沖為何就不能，在事發之後去找高俅進行溝通，高俅雖無恥，但卻要臉面！
何必非拎著刀子滿街轉，以至於導致了高俅介入，勾引林沖買寶刀，一個誤入白虎堂，林沖輸得那叫一個徹底。再看武松，事發後他就主動跟縣令溝通，確認了走不通，這才開始了自己尋仇。
所以，從這個對比中，很容易看出武松慧，林沖愚，自然就註定了兩人結局的天壤之別。武松因慧，看得明，反對招安不貪圖富貴80善終。林沖因愚，看不清，稀裡糊塗最終病死六和寺——實則是憋屈死的。
其二、魯智深才最有發言權
武松和林沖，除了天分差距大，是一慧一愚外。作為外人來言，顯然魯智深是最有發言權的。因為在水滸中，只有魯智深，同時跟林沖和武松的關係都最密切。
那麼在魯智深眼中，林沖是什麼模樣？最初是因武功切磋，魯智深和林沖，成為了生死弟兄。以至於魯智深不惜冒著生命危險，大鬧野豬林救了林沖。可哪料卻遭到了林沖的出賣。
董超和薛霸一個勁的套魯智深底細，都被魯智深巧妙應對過了，可林沖卻賣乖帝來了兩句話。第一句是：“
既然師兄救了我，你休害他兩個性命。
”第二句是：
這個直得什麼？相國寺一株柳樹，連根也拔將出來。”二人（董超和薛霸）只把頭來搖，方才得知是實。
這兩句話，最終導致了魯智深回相國寺時，差點被活捉，連和尚都當不得了。於是魯智深帶著二龍山眾兄弟入夥梁山後，也就開始跟林沖這樣說話了：“
灑家自與教頭滄州別後，曾知阿嫂資訊否？
魯智深在野豬林救林沖時，是一口一個“兄弟”，如今卻是“教頭”，且更不可思議的是，不問林沖如何，卻問“林娘子安好”。顯然魯智深，根本不再把林沖當兄弟看待了。這句話的意思，其實就是說“你林沖，還是過去我認識的那位林沖嗎”？
這其實就是魯智深眼中的林沖：自私，再說重些就是不仁不義。
再看魯智深和武松的關係，自上了梁山後，兩人就形影不離。魯智深為救史進被賀太守活捉，武松不離不棄，為了救魯智深，不惜對待戴宗說了軟話：“
小弟在這裡專等，萬望兄長早去急來。
武松那脾氣，對誰說過這樣謙卑的話？只因要救魯智深，因此武松才變得這等謙卑。再看在菊花會上，宋江提出招安武松反對，遭到宋江反駁時，魯智深站出為武松撐臺，以至於說出來“散夥”。
顯然，在魯智深眼中，武松是好兄弟，有情有義。
所謂，
仁者壽，義者宜
——武松仁義，林沖自私。自然對於魯智深來言，武松能80善終是得其正果。而林沖卻是“種瓜得瓜，種豆得豆”，最終憋屈慘死？又怪得了誰呢。
《水滸傳》中，武松和林沖的對比，歷來都被津津樂道。有比武功呢，還有比誰更狠的，因此才有了：武松、林沖，水滸兩大“流量小生”的說法。
不過，不知大家注意過沒有。所謂“蓋棺定論”，武松最終80善終，林沖卻早早慘死了，結局如此之懸殊，這是為什麼呢？
一、慧者和愚者
凡事都怕對比。先看林沖，得知被陸謙欺騙，致使老婆差點蒙羞後，便“
大怒，離了李小二家，先去街上買把解腕尖刀，帶在身上。前街後巷，一地裡去尋……次日，天明起來，早洗漱罷，帶了刀又去滄州城裡城外，小街夾巷，團團尋了一日
……”
林沖這等尋仇做派很嚇人，大街上買刀，滿城搜尋，就差再提溜個大喇叭喊叫了。可有用嗎？明眼人一看就都明白，虛張聲勢罷了。因為就算林沖殺了陸謙，又能怎樣？須知根由在高衙內身上，即便林沖殺陸謙不被追究，自會出現“海謙”，去抱高衙內的大腿。
咱再看武松，在哥哥遇害後，他的尋仇反應，“
房裡換了一身素淨衣服，便叫土兵打了一條麻絛，系在身邊，藏了一把尖長柄短背厚刃薄的解腕刀，取了些銀兩，帶在身邊。
”
林沖尋仇是大街上買刀，武松卻藏刀，取了銀兩，果然這兩樣在後面都派上用場了。武松用刀恐嚇住了何九叔，得知了哥哥死亡真相。把銀子給了鄆哥，讓他“
去與老爹做盤纏，跟我來說話
”，一舉抓住了人證。
武松尋仇的過程，冷靜縝密，直撲關鍵點。反觀林沖，卻是癲狂疏漏，全是無用功。有時，筆者都奇怪了，林沖為何就不能，在事發之後去找高俅進行溝通，高俅雖無恥，但卻要臉面！
何必非拎著刀子滿街轉，以至於導致了高俅介入，勾引林沖買寶刀，一個誤入白虎堂，林沖輸得那叫一個徹底。再看武松，事發後他就主動跟縣令溝通，確認了走不通，這才開始了自己尋仇。
所以，從這個對比中，很容易看出武松慧，林沖愚，自然就註定了兩人結局的天壤之別。武松因慧，看得明，反對招安不貪圖富貴80善終。林沖因愚，看不清，稀裡糊塗最終病死六和寺——實則是憋屈死的。
其二、魯智深才最有發言權
武松和林沖，除了天分差距大，是一慧一愚外。作為外人來言，顯然魯智深是最有發言權的。因為在水滸中，只有魯智深，同時跟林沖和武松的關係都最密切。
那麼在魯智深眼中，林沖是什麼模樣？最初是因武功切磋，魯智深和林沖，成為了生死弟兄。以至於魯智深不惜冒著生命危險，大鬧野豬林救了林沖。可哪料卻遭到了林沖的出賣。
董超和薛霸一個勁的套魯智深底細，都被魯智深巧妙應對過了，可林沖卻賣乖帝來了兩句話。第一句是：“
既然師兄救了我，你休害他兩個性命。
”第二句是：
這個直得什麼？相國寺一株柳樹，連根也拔將出來。”二人（董超和薛霸）只把頭來搖，方才得知是實。
這兩句話，最終導致了魯智深回相國寺時，差點被活捉，連和尚都當不得了。於是魯智深帶著二龍山眾兄弟入夥梁山後，也就開始跟林沖這樣說話了：“
灑家自與教頭滄州別後，曾知阿嫂資訊否？
”
魯智深在野豬林救林沖時，是一口一個“兄弟”，如今卻是“教頭”，且更不可思議的是，不問林沖如何，卻問“林娘子安好”。顯然魯智深，根本不再把林沖當兄弟看待了。這句話的意思，其實就是說“你林沖，還是過去我認識的那位林沖嗎”？
這其實就是魯智深眼中的林沖：自私，再說重些就是不仁不義。
再看魯智深和武松的關係，自上了梁山後，兩人就形影不離。魯智深為救史進被賀太守活捉，武松不離不棄，為了救魯智深，不惜對待戴宗說了軟話：“
小弟在這裡專等，萬望兄長早去急來。
”
武松那脾氣，對誰說過這樣謙卑的話？只因要救魯智深，因此武松才變得這等謙卑。再看在菊花會上，宋江提出招安武松反對，遭到宋江反駁時，魯智深站出為武松撐臺，以至於說出來“散夥”。
顯然，在魯智深眼中，武松是好兄弟，有情有義。
所謂，
仁者壽，義者宜
——武松仁義，林沖自私。自然對於魯智深來言，武松能80善終是得其正果。而林沖卻是“種瓜得瓜，種豆得豆”，最終憋屈慘死？又怪得了誰呢。