注意到此問題下面有了近50個（其中不乏不錯的）答覆了，恰好從昨天開始，借用在得到上由張凱對《隨機漫步的傻瓜》一書的解讀中的部分內容，來回應幾個和“隨機漫步”、“隨機性”等相關的問題。
這兒接著談。
第二部分
在機率論中有這麼一種說法，就是如果一件事情的結果過於慘重，根本承受不了，那麼這件事情不管它成功的機率有多高，它成功之後得到的回報有多大，其實都無關緊要，都沒有任何意義。舉個例子，就像俄羅斯轉盤遊戲，假如槍裡有一顆子彈，這顆子彈有六分之一的機率發射出來，現在如果讓你對著自己的腦袋開一槍，就給你1000萬，那你幹不幹？有些窮困潦倒的人可能會願意冒這個險。但是作者認為，敢賺這個錢的人一定是個水平低劣的賭徒，這個錢不管有多少都不值得去賺，因為這個最壞的結果誰都承受不了。
我們人類有一個習慣，就是在遇到黑天鵝事件之後往往要找各種各樣的解釋，總想找出這些事情之間的因果關係。其實在作者看來，這就是迷信，就像一個原始人他摸了一下鼻子，結果天就下雨了，然後他就認為自己摸鼻子和天下雨之間有某種因果關係，於是他就仔細研究摸鼻子的技巧。如果哪次他自己摸了半天，天沒有下雨，他就認為自己摸的姿勢不對，然後他會不斷改進自己的姿勢，你看，迷信就是這樣。再比如說算卦，比如說看風水，都是人們在給一些不可控的現象找原因，最後獲得一種心理上的舒適感，一種對未來的掌控感。
凱恩斯寫過一本書叫做《機率論》，非常著名，他是個精通機率問題的專家。但是即使這樣，他也很難把這種思考方式運用到生活中來。比如他本人就先在外匯市場上摔跤，賠了一大筆錢，然後轉戰股票市場，又是一通慘敗。最後實在沒有辦法，眼看就要破產了，才選擇及時止損。這說明理論只是一方面，最重要的還是實踐，所以接受事物的隨機性並沒有那麼容易，就算我們知道也很難接受它，因為這就是和人性在作鬥爭。
其實塔勒布之所以對黑天鵝事件這麼恐懼，也是因為他家族的慘痛經歷，他的祖父和祖母都擔任過黎巴嫩的副總理，可以說是權貴世家，但是就遇到一次黑天鵝事件，就從鉅富一夜之間變成赤貧。後來他長年在資本市場混，也是因為自己的運氣躲過很多次黑天鵝事件，他也看到很多周邊的人瞬間從鉅富轉到赤貧。所以這種過來人的提醒對我們來說還是很有參考價值的。
下面我們來說一說機率思想的重要性。在歷史學界，大家常常會提出這樣的假設，比如說當年秦始皇如果沒有統一六國，我們現在會是怎樣？比如說美國如果當年輸掉了獨立戰爭，我們今天世界的格局又是怎樣？再比如說二戰中英國如果向希特勒投降，我們現在的整體狀況又是怎樣？從這個角度看，我們就可以發現，歷史其實有無數種可能性，而我們只是處在當中的一種而已。其實我們生活中的任何一個小決定都會在未來對我們的生活產生影響，那怎麼樣讓這些小決定一個一個連起來之後，能把我們的生活導向一個更愉快、更幸福的境地呢？這就需要用機率思維來做選擇。
這個話題先談到這兒，將在回覆《在數學家眼裡，彩票真的是隨機的嗎？》中再接著談。再將昨天的#思進每日美股點評#中的部分內容和大家分享一下吧：
08月08日：首先要說的是，注意到最近國內有專家認為美國的經濟一塌糊塗，不敢苟同。其實從各種經濟基本面資料來看，美國經濟恰恰非常好，TFP（全要素生產率）非常靚麗（其實GDP是不科學的，只凸顯量、而沒反映質（如利潤率），而TFP相對來說，科學很多）、超過70%公司的財報超預期、特別剛公佈非農資料，失業率降至50年來的新低……至於高通脹，其實只是短期的問題，如疫情期間的全民發錢、俄烏之戰帶來的能源價格飆升、供應鏈的紊亂等引發，並非難以解決……隨著美聯儲大幅加息縮表，美國經濟最多小幅衰退一段日子，調整一下之後，將會繼續上升……另外，這一二年世界上的各種問題，其實大多數恰好是利於美國的長期戰略的……
其次，好於預期的第二季度財報季也幫助上週美股反彈。投資者寄希望於企業盈利能力能夠抵消通脹壓力。不過，鑑於持續的成本壓力，明年美國企業利潤率將出現收縮，這或許或使美股市場情緒迅速受到挫敗，美股本輪上漲的最精彩部分似乎已然結束，年底之前，甚至最快下個月（9月），美股將再度下跌。
再提三點：
1、巴菲特旗下伯克希爾哈撒韋公司公佈二季報，因投資組合出現鉅額帳面虧損。財報顯示，公司第二季的經營利潤為92.83億美元，但在投資和衍生品方面的虧損高達530.38億美元。
訊息報出，媒體立刻“嗨”了，“股神鉅虧”隨即上了熱搜了。
其實，首先，對於之前7、8千美元市值的公司而言，虧個500多億，佔比並不高；其次，從同期市場指數的單季跌幅來看，伯克希爾哈撒韋的單季跌幅還不算特別糟糕。其中，納斯達克指數在今年二季度出現了22.44%的單季跌幅、標普500指數出現了16.45%的單季跌幅。至於表現比較抗跌的道瓊斯指數，也出現了11.25%的二季度單季跌幅水平。
事實上，伯克希爾哈撒韋的主業——保險、鐵路和公用事業等發展仍相當穩健。
而且，從2008年以來，伯克希爾哈撒韋曾經出現了幾次單季跌幅較大的情形，最典型的是2008年四季度，當時伯克希爾哈撒韋單季跌幅達到26.03%。2020年一季度，伯克希爾哈撒韋曾經出現了19.90%的單季跌幅。
從巴菲特也能虧個幾百億美元來看，風控及現金為王再怎樣強調都不為過，如巴菲特目前持有現金雖然多達1054億美元，但和年初相比降低了30%，這點我之前談及過幾次，感覺佔比稍低了些。不過，巴菲特也是市場大跌時買買買的，再次顯示出他喜歡抄底的習慣（當然，沒人能夠抄到真正的底部），Anyway，巴菲特虧得起，明年、最晚後年就會賺回來的；
2、推特再受到關注。馬斯克週末在社交媒體上表示：“如果推特能提供他們對100個賬戶進行抽樣的方法，以及確認這些賬戶是真實性的方法，那麼這筆交易應該會按照最初的條款進行。然而，如果事實證明他們向美國證交會提交的檔案存在重大虛假，那麼收購就不應該這樣進行”；
3、美東時間週日下午，美國參議院通過了《通脹削減法案》（Inflation Reduction Act），法案資金涉及規模超過7000億美元，其中3800億美元將會投資在氣候變化和能源安全領域。
對比美國總統拜登上任之初設想的萬億美元，該法案的具體規模已大為縮水，但無疑仍將是一個歷史性的氣候法案。據研究機構，該法案的透過和實施，可能幫助美國溫室氣體排放在2030年減排40%，已接近拜登提出的減排50%的承諾。
備受美股投資者重視的是該法案的第二部分，涉及清潔能源製造業，包括太陽能電池板、風力渦輪機、電池、電動汽車、氫氣生產以及關鍵礦產資源等等……點到為止吧。
注意到此問題下面有了近50個（其中不乏不錯的）答覆了，恰好從昨天開始，借用在得到上由張凱對《隨機漫步的傻瓜》一書的解讀中的部分內容，來回應幾個和“隨機漫步”、“隨機性”等相關的問題。
這兒接著談。
第二部分
在機率論中有這麼一種說法，就是如果一件事情的結果過於慘重，根本承受不了，那麼這件事情不管它成功的機率有多高，它成功之後得到的回報有多大，其實都無關緊要，都沒有任何意義。舉個例子，就像俄羅斯轉盤遊戲，假如槍裡有一顆子彈，這顆子彈有六分之一的機率發射出來，現在如果讓你對著自己的腦袋開一槍，就給你1000萬，那你幹不幹？有些窮困潦倒的人可能會願意冒這個險。但是作者認為，敢賺這個錢的人一定是個水平低劣的賭徒，這個錢不管有多少都不值得去賺，因為這個最壞的結果誰都承受不了。
我們人類有一個習慣，就是在遇到黑天鵝事件之後往往要找各種各樣的解釋，總想找出這些事情之間的因果關係。其實在作者看來，這就是迷信，就像一個原始人他摸了一下鼻子，結果天就下雨了，然後他就認為自己摸鼻子和天下雨之間有某種因果關係，於是他就仔細研究摸鼻子的技巧。如果哪次他自己摸了半天，天沒有下雨，他就認為自己摸的姿勢不對，然後他會不斷改進自己的姿勢，你看，迷信就是這樣。再比如說算卦，比如說看風水，都是人們在給一些不可控的現象找原因，最後獲得一種心理上的舒適感，一種對未來的掌控感。
凱恩斯寫過一本書叫做《機率論》，非常著名，他是個精通機率問題的專家。但是即使這樣，他也很難把這種思考方式運用到生活中來。比如他本人就先在外匯市場上摔跤，賠了一大筆錢，然後轉戰股票市場，又是一通慘敗。最後實在沒有辦法，眼看就要破產了，才選擇及時止損。這說明理論只是一方面，最重要的還是實踐，所以接受事物的隨機性並沒有那麼容易，就算我們知道也很難接受它，因為這就是和人性在作鬥爭。
其實塔勒布之所以對黑天鵝事件這麼恐懼，也是因為他家族的慘痛經歷，他的祖父和祖母都擔任過黎巴嫩的副總理，可以說是權貴世家，但是就遇到一次黑天鵝事件，就從鉅富一夜之間變成赤貧。後來他長年在資本市場混，也是因為自己的運氣躲過很多次黑天鵝事件，他也看到很多周邊的人瞬間從鉅富轉到赤貧。所以這種過來人的提醒對我們來說還是很有參考價值的。
下面我們來說一說機率思想的重要性。在歷史學界，大家常常會提出這樣的假設，比如說當年秦始皇如果沒有統一六國，我們現在會是怎樣？比如說美國如果當年輸掉了獨立戰爭，我們今天世界的格局又是怎樣？再比如說二戰中英國如果向希特勒投降，我們現在的整體狀況又是怎樣？從這個角度看，我們就可以發現，歷史其實有無數種可能性，而我們只是處在當中的一種而已。其實我們生活中的任何一個小決定都會在未來對我們的生活產生影響，那怎麼樣讓這些小決定一個一個連起來之後，能把我們的生活導向一個更愉快、更幸福的境地呢？這就需要用機率思維來做選擇。
這個話題先談到這兒，將在回覆《在數學家眼裡，彩票真的是隨機的嗎？》中再接著談。再將昨天的#思進每日美股點評#中的部分內容和大家分享一下吧：
08月08日：首先要說的是，注意到最近國內有專家認為美國的經濟一塌糊塗，不敢苟同。其實從各種經濟基本面資料來看，美國經濟恰恰非常好，TFP（全要素生產率）非常靚麗（其實GDP是不科學的，只凸顯量、而沒反映質（如利潤率），而TFP相對來說，科學很多）、超過70%公司的財報超預期、特別剛公佈非農資料，失業率降至50年來的新低……至於高通脹，其實只是短期的問題，如疫情期間的全民發錢、俄烏之戰帶來的能源價格飆升、供應鏈的紊亂等引發，並非難以解決……隨著美聯儲大幅加息縮表，美國經濟最多小幅衰退一段日子，調整一下之後，將會繼續上升……另外，這一二年世界上的各種問題，其實大多數恰好是利於美國的長期戰略的……
其次，好於預期的第二季度財報季也幫助上週美股反彈。投資者寄希望於企業盈利能力能夠抵消通脹壓力。不過，鑑於持續的成本壓力，明年美國企業利潤率將出現收縮，這或許或使美股市場情緒迅速受到挫敗，美股本輪上漲的最精彩部分似乎已然結束，年底之前，甚至最快下個月（9月），美股將再度下跌。
再提三點：
1、巴菲特旗下伯克希爾哈撒韋公司公佈二季報，因投資組合出現鉅額帳面虧損。財報顯示，公司第二季的經營利潤為92.83億美元，但在投資和衍生品方面的虧損高達530.38億美元。
訊息報出，媒體立刻“嗨”了，“股神鉅虧”隨即上了熱搜了。
其實，首先，對於之前7、8千美元市值的公司而言，虧個500多億，佔比並不高；其次，從同期市場指數的單季跌幅來看，伯克希爾哈撒韋的單季跌幅還不算特別糟糕。其中，納斯達克指數在今年二季度出現了22.44%的單季跌幅、標普500指數出現了16.45%的單季跌幅。至於表現比較抗跌的道瓊斯指數，也出現了11.25%的二季度單季跌幅水平。
事實上，伯克希爾哈撒韋的主業——保險、鐵路和公用事業等發展仍相當穩健。
而且，從2008年以來，伯克希爾哈撒韋曾經出現了幾次單季跌幅較大的情形，最典型的是2008年四季度，當時伯克希爾哈撒韋單季跌幅達到26.03%。2020年一季度，伯克希爾哈撒韋曾經出現了19.90%的單季跌幅。
從巴菲特也能虧個幾百億美元來看，風控及現金為王再怎樣強調都不為過，如巴菲特目前持有現金雖然多達1054億美元，但和年初相比降低了30%，這點我之前談及過幾次，感覺佔比稍低了些。不過，巴菲特也是市場大跌時買買買的，再次顯示出他喜歡抄底的習慣（當然，沒人能夠抄到真正的底部），Anyway，巴菲特虧得起，明年、最晚後年就會賺回來的；
2、推特再受到關注。馬斯克週末在社交媒體上表示：“如果推特能提供他們對100個賬戶進行抽樣的方法，以及確認這些賬戶是真實性的方法，那麼這筆交易應該會按照最初的條款進行。然而，如果事實證明他們向美國證交會提交的檔案存在重大虛假，那麼收購就不應該這樣進行”；
3、美東時間週日下午，美國參議院通過了《通脹削減法案》（Inflation Reduction Act），法案資金涉及規模超過7000億美元，其中3800億美元將會投資在氣候變化和能源安全領域。
對比美國總統拜登上任之初設想的萬億美元，該法案的具體規模已大為縮水，但無疑仍將是一個歷史性的氣候法案。據研究機構，該法案的透過和實施，可能幫助美國溫室氣體排放在2030年減排40%，已接近拜登提出的減排50%的承諾。
備受美股投資者重視的是該法案的第二部分，涉及清潔能源製造業，包括太陽能電池板、風力渦輪機、電池、電動汽車、氫氣生產以及關鍵礦產資源等等……點到為止吧。