舉個例子，在縣級市場如果批發一半掛車水產還是水果蔬菜，賣死賣臭都賣不完。至少在州市級批發市場才能批完，縣級到州市級批迴來又批發給鄉鎮市場，層層盈利，最後到消費者口中就形成高價！

大城市批發市場對鮮活農副產品的價並不穩定，一天有幾個價位。而小縣城特別是鄉鎮市場，它買豬肉的消費者極少會買魚，買魚的也極少會買雞作晚飯菜，固而越小的地方它越穩定。

我是做水產的，處在縣城，目前都從南寧進貨，問題是一次用輕卡拉三四噸一個星期都賣不完，來回近一千公里，如果只拉一噸貨，那每公斤要近兩元的運費，還不算損耗。但正常每天只能賣四五百公斤，如果用輕卡拉三四噸，運費是降了，可養死賣臭都賣不完。

州市級批發商每公斤賺2.5元，但它每天可以批完三四噸，每車貨除損耗也有一千多的純利，天天都在跑。鄉鎮上要來和我買，我一公斤也至少2元利，每個鄉鎮每天只能賣不超一百公斤，他們在鄉鎮上一公斤又至少3一4元利，就可以想像鄉鎮上最後吃到口的同一條魚是南寧的兩倍價格！

我常常有種體會，越落後的地方生活消費越高！

不是如今，而是隻要解決了住的問題，一直以來都是大城市的生活成本比小縣城低。

大城市之所以能成為大城市，就是因為它交通方便，人口眾多，市場繁榮，產業發達。

相對縣城而言，大城市外來商品運輸成本和倉儲成本低，自己能產出的商品種類也多，政府對市場的管控較嚴，甚至還有政府補貼來維持生存必需品的低價。娛樂方面也是，大城市競爭激烈，消費群體較大，規模上去了，成本也就可以做到很低了，所以大城市的生活成本低是必然的。

在縣城生活，要做到成本比大城市低也不是不可以，但是需要你大幅降低生活標準，吃穿用都得是本地的應季產出。而且得祈禱生產過程不出什麼意外，比如下一場雨來個牲畜傳染病什麼的，相應菜價就瘋漲，這種事小地方是不會管的，但是大城市會有政府幹預價格漲幅。最後就是，一旦你要用到外來商品，那麼大城市優勢立馬就顯現出來了。

手機打字，好多問題沒法展開講，反正基本就是這麼個道理。

確實如此，近年來一些縣城生活消費越來越高。我老家是魯西南的一個小縣城，我自身經歷的一件事：有時回老家，四五個朋友一起聚一聚。在飯店吃一頓飯，不算酒水，消費大概在三百元左右。我現在天津，有時和這邊的幾個朋友找一家差不多的飯店，消費還比老家低一些。在老家飯店裡一瓶啤酒（青島.雪花.哈啤）8-10元，在天津一般只需要6元。還有就是回老家，買件衣服看上眼的都要200+。五六百，甚至上千的也很常見。而工資水平大概在3000元左右。由此可見，在小縣城的生活成本越來越高，生活成本高是有多方面原因的。我感覺一般體現於這幾點：

1.競爭力小

在一些大城市，各種行業都做得比較多，競爭也比較激烈。就拿吃的來說，肯德基和麥當勞等快餐。大城市幾乎隔不多遠就有一家。我們縣城裡，只有一家肯德基，一家麥當勞。就最簡單的一份雞腿堡來說，價格甚至高於大城市。

2.商品渠道

大家都知道每個省都會有某個商品的總代理。省裡到市裡，市裡再到縣裡。再加上提貨量低於大城市，進貨價格也會稍高一些，為了提高利潤，商家也會提高商品的售價。

3.商品運輸成本高

現在大城市都建立了比較完備的物流系統。各個大城市一般都配備有物流園和物流集散基地。這極大地縮小了運輸成本，提高了運輸效率。縣城一般都比較偏遠，運輸成本也高，生活消費也隨之增加。

4.生活購買需求量小

大城市人口多,人流量大。現在消費群體基本上是以年輕人為主，現在很多年輕人因為求學、工作等原因去了外地。嘿嘿，我也是在外地，現在天津。加之本來縣城人口也少，各種商品銷售量遠遠低於大城市，貨物流動少。從而加大了總體成本，導致物價的上漲。

5.房價上漲

為什麼要說這個問題，因為各行業之間都是有關聯的。我記得看過這樣一個影片，大致意思是：賣水果的想吃肉，水果漲價了；賣菜的想吃水果，菜漲價了；賣肉的想吃菜，肉漲價了。大概在前年吧，也就是2017年。我們老家縣城的房價在每平米4000元左右。由於工作、兒女結婚等原因，很多老家鄉鎮的鄉親都去縣城買房了。現在房價每平米大概是5000-6000元左右。房價也間接推動了消費水平，增加了生活成本。

我們縣的生活可能是全省最高的，人口特別多，大概有一百伍陸拾萬人口，可以說是全中國的人口大縣，並沒有多少工業，是產糧區。就拿縣城區的豬牛羊肉來說吧，我所到過的周邊地區，豬肉比省城的貴三元左右，比周邊的市貴五元左右，甚至比縣級鎮也貴很多，牛羊肉差價小一點，不知道是什麼原因造成的。怎麼有這樣的情況出現，所以有的人，(特別是過年過節)都從周邊購買。

老家小縣城工資也就是2000多點，一個個的抽菸不低於40一包，穿衣服肯定是個品牌，吃頓飯不少於500,還經常凌晨兩三點吃宵夜，也不知道是真有錢？還是……

很多人印象裡似乎有一個慣性思維，就是覺得大城市的生活成本比較高，其實根源在於房價，生活支出中，無論是買房還是租房，都佔據著收入的佔大比例。從消費層面來講，大城市的生活成本跟普通小城市差不多，甚至更低。

大城市擁有更多的機會，更加完善的機制和體系，生活，商超，教育，醫療環境更加完善，居民的便利指數更高，很多優質資源的進駐，也帶去更多的競爭壓力，對很多商家來說，為了搶佔市場會給消費者更加優惠的政策。比如一臺相同品牌型號的電視，大城市的銷售價格並不會比普通小城市的銷售價格高，甚至出於品牌競爭壓力，活動優惠力度會更大，同理一件同一品牌的衣服一樣，大多數都是全國統一動定價，並不會因為城市而設定區別價格，但是，大城市居民擁有更多的選擇權。

對於物價來講，水果也好，蔬菜也罷，它是一個全國浮動的機制，大眾貨品價格差距不大，更多的價格差異來源於地域差異，可能因為南方或者是北方交通運輸成本不同而價格不同，並不會因為城市大小而有較大差異。一般品牌定價都是全國統一定價，並不會區別對待，但是因為很多品牌可能不會下沉到三四線城市，居民的獲取成本更高。

一些精英人群，可能消費選擇奢侈品牌，生活支出較大，但這和大小城市無關，是消費階層和理念問題，只是大城市精英階層較多，乍看上去似乎大城市消費高，其實小城市精英階層消費一樣。對於大眾來講，差距不大，關鍵還是房產。對於普通的一個青年來講，大城市購入一套房子的成本，可能要幾百萬，小城市可能幾十萬足矣，大城市租房每月可能5千，小城市可能每月1k，房子成本佔據支出的大頭，交通，消費其實差距不大。