這得根據經濟條件而定，如果經濟條件好的，有房有車有存款的找小三，找老婆都很容易的一般都過的比較好的。若是收入低，還三無(房，車，錢)都無的，必定孤老一生了！金錢不是萬能但是無錢是萬萬不能的，可以做試驗拿一月的時間來試一下，身上不帶分文，在外能生活下午去嗎？(在家裡)不能算哈，試一下就知道了！

我見過很多的女性離婚後，不管是單身或帶有孩子，只要自己要求不是特別的高，不僅找物件比男人容易些，而且能活出自己想要的模樣。

男人這就不好說了，自己想單身過日子！賺錢，做家務照樣勤快，有信心，有骨氣！日子會過的很好，

單怕感情受到打擊後！失去理智，消極渙散，自然是“邋里邋遢”這就不叫過日子。

如果想再婚！這時孩子歸女人！反而好說些！可以說再婚無妨礙，如果孩子歸男人自己承擔撫養。再婚時不僅難度大，而且負擔會更重！再婚很少有幸福的。

自便是再找上一個心儀的，女人肯定也想要自己的孩子，除非這個女人沒有生育能力，

為自己日後的生活打算，能把孩子視若親生，只要自己有生育的條件，認為要個孩子不算過分！自己親生一個，必定會好些。

再婚的家庭若有兩個孩子，先不說負擔有多大，就說女方對前任的孩子是否可以“一視同仁”呢！

因為自己有個孩子，在經濟不景氣的情況下，會不會存有私心而另眼看待呢。這是再婚夫妻常有的矛盾現象！無法排除煩惱的存在。

這些都屬於男人的責任，要維護好這樣的家庭關係，婚姻基礎，除非男人有足夠的經濟實力，否則，很難擺平生活的困擾。包括煩惱，內心的糾結，疲勞等等因素的存在

更何況是普通的中年男子，儘管他的良心是何等的公平，十分的努力，但這還不夠，在現實的金錢面前！ 首先自身條件有限，會制衡自己發展的，金錢的稀缺必然是矛盾的根源。女人很少有公平的想法！哪位又能體諒出男人的難度的。誰不想把日子過好，

這場戲“演”的好與壞，一切都屬於男人的責任，更何況自己亦是中年男人。並且是一般的家庭，在現實的今天能達到每個人的公平和滿足嗎！

這個男人除非有房、有車、有存款、並且有成功的事業。足夠的鈔票，自然能擺平一切問題。所以人無煩惱和擔憂，心情自然愉快。日子才會好過。

我淺顯的認為；能力不足的普通人，就儘量想辦法緩和夫妻之間的矛盾關係。最好不要離婚，

自身的條件有限，穩住這個家庭不要分散！不失為最好的措施，離婚後，即便沒有孩子牽扯，不僅找不到順心的物件，就算有一個，日子並不見得好過。

一拖三，人生贏家？我認識一箇中年出軌的離異男，因為婚內出軌，家暴妻子，為了讓小三上位，自己主動去法院起訴，強迫原配離婚，一套舊房子留給了前妻，有房貸的新房子留給了自己。

離婚後帶走孩子，和小三共同生活，半年後兩個領證，領證一年後，和小三也離婚了。

結果因為孩子沒人照顧，又允許前妻搬回來照顧孩子，前妻一直沒有再婚。以前是不允許前妻看孩子的，前妻可能也是為了能夠陪伴孩子，竟然也同意了。名義上感覺是一家三口，其實上連搭夥過日子都不算，男女互不干涉。大夥都感覺他是利用前妻照顧孩子，減少自己的經濟壓力， 畢竟前妻有一份穩定的工作。但在對待孩子上，兩個人意見是一致的。

現在因為有前妻照顧孩子，離異男反而過得非常瀟灑，除上班外，就是和酒友喝酒，要不然就是在家躺平，當然和小三也是藕斷絲連，同時和一個大齡剩女來往密切。

他和前妻離婚是因為小三，和小三離婚是因為孩子和經濟，但他都不認為是自己的錯。現在因為孩子，和前妻同一屋簷下生活。和小三也藕斷絲連，可能是雙方都不想承擔責任，但都喜歡婚外情的刺激。和大齡剩女來往，應該是大齡剩女看不上他，要不然兩個人早就一拍即合了。所以晚年最終有可能選擇和小三一起生活，反正都沒有壓力不用承擔責任。

親朋好友都勸他收心，和前妻復婚，好好生活。現在雙方都單身，為了減輕以後孩子的負擔。但他還是三心二意，不知道是不甘心，還是確實和前妻沒有感情，還是因為自尊不願意承認當初拋棄原配是自己的錯？

不過貌似他現在過得挺滋潤的，一人吃飽全家不餓。有一份穩定的體制內工作，有車有房。但就是不知道，晚年生活如何？