-
1 # 愛抽牡丹
-
2 # 樂天派買醬油的
天橋上遠眺美景(初一學生)
立於吊橋觀美景
心驚膽戰無神觀
卻見吶喊噴泉起
令人拍手嘖嘖嘆
心神一定打起勁
三步兩步過了橋
回頭一看路竟短
搖搖頭來自好笑
我是我孩子自己隨手所吟之詩,我的孩子語文考試作文從來難不住她,隨手應得,信手佔來。
-
3 # 天清人泰
還是三觀的問題,人生觀、價值觀、世界觀,現在的年輕人啊,已經被資本集團給忽悠的不會思考了,兩眼只會向錢看,哪裡還懂得人生裡面的本手、妙手和俗手的分別。都說目的決定結果,路走錯了,那結果才是知識越多後果就越嚴重。一心奔著金錢而去的,都想當資本家的社會誰還會在意用啥手段,全部都是無理手,圍棋的終極目的是和諧,是對弈的雙方都能發揮出最強的應對。而每個人的人生,只是和自己內心的慾望搏殺,站不到最高的人生觀景臺上,自然看不到理解不了人生的全部意義,至於會用什麼樣的手段招數,則全在於個人的識見。
-
4 # 管錢莊
不是因為你沒下過圍棋,就不出這個題目,要明白什麼是中國的國粹!
我們學拉丁舞,奧數,學英語……。
什麼都學,唯獨摒棄了我們最應該學的國學,到了後來,我們竟對出此題之人怨聲載道,又何其的愚?
縱橫十九道,盤上排兵佈陣,縱橫包抄,圍點打援,斷頭,斬尾,擊腰……。
棋盤竟與沙場點兵一般無二,下棋人運籌帷幄之中,決勝千里之外,執其白,走其黑,妙著紛呈,演繹著勝者為候敗者冦的傳奇!
圍棋源與中國,卻在日韓被髮揚光大,這一點中國要向日韓學習,日韓之所以強大,是善於吸收一切對它們有用的東西,為他們所用。
不要以老師自居,學生也可以青出於藍而勝於藍,當學生足夠強大,當老師固步自封,老師被學生擊是一定的。
不是嗎?日本這個學生不是學生打老師的有力佐證嗎?如此看,老師也好,學生也罷,以強弱論英雄,以老師自詡,不奮發圖強,又弱到了極點,學生不揍你才怪!
八十年代,日本一個五段棋手,來到圍棋發源地的中國,於中國棋手交流,結果橫掃一切無敵手。
學生又一次打了老師,於是老師開始奮發圖強,培養了一大批一流棋手,與學生互有勝負!
華山論劍,中日韓三大高手對決,中國有了圍旗界的一席之地,難能可貴!
但是日韓的圍棋很普及,可悲的是我們的大多數少年,還不知圍旗為何物!
當我們還在為《易》是否是封建迷信爭論不休時,日韓早已付諸實用!
當某一天,某一刻,我們發現它真是中華文化的一顆璆燦明珠時,我們終會發現,它們已經達到了我們無法企及的高度!
解放思想,實事求是!
中國優秀的傳統文化的迴歸要從娃娃抓起!
一個沒有自已核心文化的民族是可悲的,沒有前途可言的,中華民族文化的崛起,才是中國的真正崛起!
草色遙看近卻無,不要羨慕別人,樹立自己的文化自信正當時!
回覆列表
今年作文以傳統文化如題,I卷說的是圍棋的三個術語,本手,妙手,俗手。
面對這個素材,也就有了題目所說的的一個疑問,沒接觸過圍棋的孩子怎麼做這個作文?
但這個問題其實是個假問題,為什麼呢?
現在孩子學圍棋的很多了,這個多,不是今年有多少孩子學圍棋,而是今年這批高考的孩子上溯到他們幼兒園大班開始這12年對圍棋的接觸人數。
第二個,就圍棋而言,沒有相當的棋力,沒有業餘4段或者5段的水平,對這三個術語的理解我看也是很模糊的 ,會一點和理解一個遊戲那不是一回事。
再說作文字身,其實善於歸納的孩子讀完導讀,應該就會發現這個作業的文眼其實就是兩個詞彙,“按部就班”和“創新”,對應的“本手”和“妙手”,至於“俗手”,不是要點,也不便於展開。圍棋和圍棋的術語不過是個引子而已,和會不會圍棋關係不大。
作為理工科人士,作文不是強項,不敢譁眾取寵,但這個情景裡要寫出一篇比較高分的高考作文,我想大致是如下套路,
我們需要穩步前行,這是我們偉大復興的基本選擇,我們要摒棄文化裡不好的部分,學習世界上其它文化優秀的部分,要發揮我們耐煩,勤勞的特性,但民族的復興更需要我們的新的一代人的卓越的“創造”,舉個栗子,比如古代的誰誰誰,現代的誰誰誰,巴拉巴拉。
最後就是收尾了嘍,為中華崛起而讀書,為民族復興而努力創造。
如果還需要些文采,那就選上幾個成語,幾個形容詞,幾個排比句。。。
大致,能打個中上分吧。