馬克思說，勞動力是人類的勞動能力，勞動是對勞動力的使用過程。

那麼勞動能力，

在人類內部，在勞動程序當中，是腦力支配自然力的能力，是支配到了多少的何種的自然力。

這例如是，腦力對人體體力、牛力馬力、小麥力、石油力、金屬力等等自然力的支配能力。

在人類外部，在勞動結果上，是產物的質量和數量。

這就好比說，滾落的小球自身有多大的力？這可以看小球所撞擊的木塊它的滑行距離。

程序中的勞動能力=人類內部的勞動能力=結果上的生產能力=人類外部的產物量的可能性。

集合的個體的勞動能力=社會生產力

那麼，馬克思為什麼要設立勞動、勞動力概念呢？為什麼要區分勞動和勞動力呢？

這一是為了符合實際情況，二是為了說明勞資之間的無償交換，即剩餘價值的出現和佔有。

市場上有這種情況，張三出售一塊金錠，經過討價還價，李四用一塊木柴買到了。

那麼，這是賤價出售，壓價購買。

這也是自由交易，兩廂情願，童叟無欺。

那麼，這並不是剝削。

但是，勞資之間的交換，雖然也是自由交易，但，並不是賤價出售，壓價購買，而是存在無償交換。

如何說明這點呢？

馬克思設立了勞動、勞動力概念，並區分了這2個概念。

馬克思說，勞動力是人類的勞動能力，勞動是對勞動力的使用過程。

那麼勞動能力，

在人類內部，在勞動程序當中，是腦力支配自然力的能力，是支配到了多少的何種的自然力。

這例如是，腦力對人體體力、牛力馬力、小麥力、石油力、金屬力等等自然力的支配能力。

在人類外部，在勞動結果上，是產物的質量和數量。

這就好比說，滾落的小球自身有多大的力？這可以看小球所撞擊的木塊它的滑行距離。

程序中的勞動能力=人類內部的勞動能力=結果上的生產能力=人類外部的產物量的可能性。

集合的個體的勞動能力=社會生產力

那麼，馬克思為什麼要設立勞動、勞動力概念呢？為什麼要區分勞動和勞動力呢？

這一是為了符合實際情況，二是為了說明勞資之間的無償交換，即剩餘價值的出現和佔有。

市場上有這種情況，張三出售一塊金錠，經過討價還價，李四用一塊木柴買到了。

那麼，這是賤價出售，壓價購買。

這也是自由交易，兩廂情願，童叟無欺。

那麼，這並不是剝削。

但是，勞資之間的交換，雖然也是自由交易，但，並不是賤價出售，壓價購買，而是存在無償交換。

如何說明這點呢？

馬克思設立了勞動、勞動力概念，並區分了這2個概念。