50年前，來自共和黨陣營的尼克松總統競選班子首席安全顧問麥克德悄悄潛入民主黨總部大廈，安裝竊聽器，並偷拍檔案，被抓個現行，直接導致尼克松總統辭職。
50年後，來自民主黨政府的聯邦調查局（FBI）特工，包圍搜查了2024年總統大選的潛在候選人、共和黨籍前總統特朗普的海湖莊園。
這兩件事，雖然沒有直接聯絡，但是能說明兩大問題：
第一：美大陸鬥非常嚴重，民主黨和共和黨之間的黨派爭議，在短時間內根本無法調和，恐將伴隨美國國運延續終生；第二：美國每到總統選舉的關鍵時刻，各路勢力都會蠢蠢欲動，窮盡一切手段搞垮競爭對手。
特朗普的海湖莊園被特工抄家，恐怕就是奔著美國國會中期選舉和2024年總統選舉去的。
要知道在美國曆史上，還從沒有發生過一起美國總統或前總統的家被特工強制搜查的事，特朗普前總統又開創了一個先例，成為美國建國246年的歷史上第一位被抄家的前總統。
借用美國前聯邦檢察官馬里奧蒂的一句話：“如果你的家被聯邦調查局搜查，你就有大麻煩了。”
顯然，這個“大麻煩”落在了特朗普身上。
那麼究竟誰敢找特朗普的“大麻煩”呢？
很大機率會是以拜登為主的民主黨勢力，畢竟特朗普在共和黨內部擁有很強的號召力和支援力，也是共和黨在2024年奪回白宮的重要候選人，共和黨不可能對特朗普“下毒手”。
民主黨就不同了，它要的是保住在眾議院的多數席位、它要的是2024年入主白宮的仍是民主黨人，為了達到這個目的，只有把特朗普搞臭、只有壓低共和黨的聲譽。
根據美國國家檔案和記錄管理局的說法，特朗普在離任前夕從白宮帶走了15箱包含機密資訊的檔案，放到海湖莊園保管。而這些檔案，不排除還有很多受《總統記錄法》約束的國家機密資訊，按照要求必須移交給美國國家檔案館保管。
可是現在特朗普把這些機密資訊帶回了家，一定程度上是違反了《總統記錄法》，這事說嚴重也嚴重，說不嚴重也不嚴重，關鍵要看是否會放大操作。
因為1978年透過的《總統記錄法》只是規定總統卸任離開白宮後，與總統公務有關的檔案必須儲存並移交給國家檔案局，並沒有任何明確的執行機制，所以特朗普是否違法的解釋權完全在白宮手裡或民主黨控制的司法機關手裡，一旦檢察官認為特朗普故意規避法律，那麼他這種銷燬聯邦記錄的行為很可能會以其他理由受到刑事指控。
你覺得拜登政府會放過這個打壓對手的好機會嗎？
實際上，民主黨勢力已經在行動了。
聯邦調查局（FBI）能公開地大規模出動特工去包圍，並搜查特朗普的家，就是一個重磅訊號。FBI屬於美國政府下轄的執法機關，而拜登又是美國政府的大boss，FBI特工針對一位前總統的執法行動，沒有拜登總統開口同意，他們敢這樣對前總統造次嗎？
別看現在拜登總統昏昏欲睡，感覺心有餘而力不足，對特朗普私人住宅的搜查沒有任何聲音，其實他心裡邊跟明鏡似的，甚至還會悶在心裡笑。
我們看看佩洛西針對FBI特工搜查特朗普私宅的表態就知道了，她說：沒有人能凌駕於法律之上，就算是美國總統、前總統也不行。
由此可以看出，佩洛西或多或少是知道特工要搜查特朗普莊園的，就算她不知道，以拜登、佩洛西為代表的民主黨勢力也準備借搜查事件來敲打特朗普。
只要搜查事件定罪了特朗普，那麼他就無法代表共和黨參與2024年總統大選，來與民主黨的拜登角逐總統大位；另一方面，還會給共和黨抹黑，向外界釋放出共和黨治下的美國，擅自洩露國家機密，無法保護美國安全的錯覺。
屆時民主黨就能利用美華人的“愛國主義”情緒，賺取一波中間偏右的共和黨選民的選票，助升拜登的支援率。
當然了，民主黨政府利用FBI特工搜查特朗普私宅，查探檔案洩密事件，只是他們對付特朗普的一種手段之一，特朗普還有一個關鍵把柄握在民主黨手裡，那就是國會山騷亂事件的調查。
目前，針對特朗普是否指揮參與了國會山騷亂事件的調查還在進行中，甚至還沒有任何針對特朗普及其助手的刑事訴訟，但這並不代表特朗普就會安然無恙；若搜查事件最終沒能扳倒特朗普，那麼手握主動權的民主黨政府完全可以啟動B計劃，在選戰前夕大肆調查特朗普在國會山騷亂中的行為。
因此，民主黨政府企圖對特朗普上“雙保險”，透過擅自帶走絕密檔案搜查事件、國會山騷亂事件來阻止特朗普東山再起，為拜登競選連任創造勝選的機會。
根據美國最新民調顯示，有高達71%的人反對拜登連任2024年總統大位，在特朗普持續造勢、頻繁舉辦支持者集會的背景下，拜登的風頭很容易被特朗普搶佔，而且特朗普已經對外釋放了競選2024年總統大位的訊號，大有與拜登一決高下的態勢。
拜登心裡很著急，萬一2024年選戰中沒能戰勝特朗普，屆時不排除特朗普會對拜登展開報復的可能。
所以，當下以拜登為主的民主黨勢力，出於保住民主黨的執政地位，必須要摁住特朗普出現在2年後的總統選戰中。
50年前，來自共和黨陣營的尼克松總統競選班子首席安全顧問麥克德悄悄潛入民主黨總部大廈，安裝竊聽器，並偷拍檔案，被抓個現行，直接導致尼克松總統辭職。
50年後，來自民主黨政府的聯邦調查局（FBI）特工，包圍搜查了2024年總統大選的潛在候選人、共和黨籍前總統特朗普的海湖莊園。
這兩件事，雖然沒有直接聯絡，但是能說明兩大問題：
第一：美大陸鬥非常嚴重，民主黨和共和黨之間的黨派爭議，在短時間內根本無法調和，恐將伴隨美國國運延續終生；第二：美國每到總統選舉的關鍵時刻，各路勢力都會蠢蠢欲動，窮盡一切手段搞垮競爭對手。
特朗普的海湖莊園被特工抄家，恐怕就是奔著美國國會中期選舉和2024年總統選舉去的。
要知道在美國曆史上，還從沒有發生過一起美國總統或前總統的家被特工強制搜查的事，特朗普前總統又開創了一個先例，成為美國建國246年的歷史上第一位被抄家的前總統。
借用美國前聯邦檢察官馬里奧蒂的一句話：“如果你的家被聯邦調查局搜查，你就有大麻煩了。”
顯然，這個“大麻煩”落在了特朗普身上。
那麼究竟誰敢找特朗普的“大麻煩”呢？
很大機率會是以拜登為主的民主黨勢力，畢竟特朗普在共和黨內部擁有很強的號召力和支援力，也是共和黨在2024年奪回白宮的重要候選人，共和黨不可能對特朗普“下毒手”。
民主黨就不同了，它要的是保住在眾議院的多數席位、它要的是2024年入主白宮的仍是民主黨人，為了達到這個目的，只有把特朗普搞臭、只有壓低共和黨的聲譽。
根據美國國家檔案和記錄管理局的說法，特朗普在離任前夕從白宮帶走了15箱包含機密資訊的檔案，放到海湖莊園保管。而這些檔案，不排除還有很多受《總統記錄法》約束的國家機密資訊，按照要求必須移交給美國國家檔案館保管。
可是現在特朗普把這些機密資訊帶回了家，一定程度上是違反了《總統記錄法》，這事說嚴重也嚴重，說不嚴重也不嚴重，關鍵要看是否會放大操作。
因為1978年透過的《總統記錄法》只是規定總統卸任離開白宮後，與總統公務有關的檔案必須儲存並移交給國家檔案局，並沒有任何明確的執行機制，所以特朗普是否違法的解釋權完全在白宮手裡或民主黨控制的司法機關手裡，一旦檢察官認為特朗普故意規避法律，那麼他這種銷燬聯邦記錄的行為很可能會以其他理由受到刑事指控。
你覺得拜登政府會放過這個打壓對手的好機會嗎？
實際上，民主黨勢力已經在行動了。
聯邦調查局（FBI）能公開地大規模出動特工去包圍，並搜查特朗普的家，就是一個重磅訊號。FBI屬於美國政府下轄的執法機關，而拜登又是美國政府的大boss，FBI特工針對一位前總統的執法行動，沒有拜登總統開口同意，他們敢這樣對前總統造次嗎？
別看現在拜登總統昏昏欲睡，感覺心有餘而力不足，對特朗普私人住宅的搜查沒有任何聲音，其實他心裡邊跟明鏡似的，甚至還會悶在心裡笑。
我們看看佩洛西針對FBI特工搜查特朗普私宅的表態就知道了，她說：沒有人能凌駕於法律之上，就算是美國總統、前總統也不行。
由此可以看出，佩洛西或多或少是知道特工要搜查特朗普莊園的，就算她不知道，以拜登、佩洛西為代表的民主黨勢力也準備借搜查事件來敲打特朗普。
只要搜查事件定罪了特朗普，那麼他就無法代表共和黨參與2024年總統大選，來與民主黨的拜登角逐總統大位；另一方面，還會給共和黨抹黑，向外界釋放出共和黨治下的美國，擅自洩露國家機密，無法保護美國安全的錯覺。
屆時民主黨就能利用美華人的“愛國主義”情緒，賺取一波中間偏右的共和黨選民的選票，助升拜登的支援率。
當然了，民主黨政府利用FBI特工搜查特朗普私宅，查探檔案洩密事件，只是他們對付特朗普的一種手段之一，特朗普還有一個關鍵把柄握在民主黨手裡，那就是國會山騷亂事件的調查。
目前，針對特朗普是否指揮參與了國會山騷亂事件的調查還在進行中，甚至還沒有任何針對特朗普及其助手的刑事訴訟，但這並不代表特朗普就會安然無恙；若搜查事件最終沒能扳倒特朗普，那麼手握主動權的民主黨政府完全可以啟動B計劃，在選戰前夕大肆調查特朗普在國會山騷亂中的行為。
因此，民主黨政府企圖對特朗普上“雙保險”，透過擅自帶走絕密檔案搜查事件、國會山騷亂事件來阻止特朗普東山再起，為拜登競選連任創造勝選的機會。
根據美國最新民調顯示，有高達71%的人反對拜登連任2024年總統大位，在特朗普持續造勢、頻繁舉辦支持者集會的背景下，拜登的風頭很容易被特朗普搶佔，而且特朗普已經對外釋放了競選2024年總統大位的訊號，大有與拜登一決高下的態勢。
拜登心裡很著急，萬一2024年選戰中沒能戰勝特朗普，屆時不排除特朗普會對拜登展開報復的可能。
所以，當下以拜登為主的民主黨勢力，出於保住民主黨的執政地位，必須要摁住特朗普出現在2年後的總統選戰中。