回覆列表
  • 1 # 伊寧8K2L感悟人生

    價格主要看個人喜歡程度,但雪鐵龍始終不是流行車型,也不是大眾化產品,我個人不論它什麼價格,不大喜歡。

  • 2 # 阜陽張保

    雪鐵龍屬於法系車。外形設計比較低調,不像德系美系敦實大氣,特別是近年來雪鐵龍在設計上更是添加了時尚元素,更適合家庭用車和年輕人的選擇。

    C5是雪鐵龍系列產品相對比較大氣的車型。主打方向公務家庭相容,是不錯的一款代步車。至於天逸C5上市價格尚未得到確認,我想官方一定會綜合考慮給出一個合理定位價格,以拓展目前汽車市場舉步維艱的局面。

  • 3 # 天和Auto

    舉個不恰當的例子:男足整容後就能踢出亞洲嗎?

    日前,東風雪鐵龍釋出了“大改款天逸C5 AIRCROSS”,新款相比老款,在中網和前照燈上進行了大幅調整,設計感更顯得時尚和犀利。

    對於法系汽車始終沒有好評,這是客觀事實,但對於天逸C5A的設計始終是給予好評的,即便是老款;在大部分汽車都在走沉穩、中庸、大氣的設計路線的時候,天逸C5A就像是股子荷爾蒙,面對老氣橫秋的系列燃油車,天逸C5A顯得可愛、呆萌但又很有活力,是一輛很適合年輕人的車。

    有這種觀點的汽車愛好者不在少數,那麼天逸C5A的銷量如何會那麼差呢?

    這是天逸C5A自上市以來的銷量曲線,巔峰期也算不上熱銷車,現在是標準的冷門車,而造成其冷門的核心因素正是因為這輛車年輕化的設計,以及它的15.97-22.97萬的指導價;汽車是大宗消費商品,對於大多數人而言還是奢侈品,是不會輕易更換的,選擇一輛車要用好多年,所以在選車的時候就不能只圖“年輕態”,人總會成長,成長的過程中會有審美的變化。

    天逸C5A的設計風格不適合中青、只適合年輕司機,可是年輕司機的購買力是有限的,定位中端的車面向的多為中青;如果天逸C5A的價格能拉低到15萬以內,其設計風格才能與其使用者人群匹配,就像是CIVIC和鬼火少年的CP……天逸的失敗在於定位不合理。

    天逸另一個失敗的因素是不知道自己有幾斤幾兩重,C5A的合理定位其實不該在15-23萬區間,其合理定位應當在11-13萬區間。

    理由很充足,先看發動機:

    1.6T&8AT,125kw/250N·m1.8T&8AT,155kw/300N·m

    競品參考長安CS75PLUS 1.5T&8AT,標準為138kw/300N·m,天逸C5A是不是顯得有些尷尬了。

    13萬以上可以參考哈弗H6或者大狗的2.0T AWD,其發動機裝備的是4N20米勒迴圈發動機,耗油量在這兩輛車上都只是10L/100km左右,H6是不足10升的;油耗足夠低,動力仍舊有155kw/325N·m,匹配七檔溼式雙離合的加速成績是8秒,四驅系統有一定的脫困能力;其中後橋裝備差速鎖的大狗是有些越野能力的。

    天逸C5A的發動機和變速器毫無優勢可言,同時燃油版只有前置前驅的選項,沒有四驅的SUV是沒有靈魂的!除非價格足夠低。可是C5A的價格區間內有很多四驅SUV可選,其中還包括宋PLUS DM-i,這輛車採用的是前後電機組成的電動四驅,結構簡單可靠,脫困能力不不俗;車輛採用增程加油電混合的驅動系統,不充電的低荷電耗油量只要6L/100km,車輛支援100公里純電續航,破百隻要5.9秒。

    C5A面對這樣的競爭對手,可以說是毫無招架之力的;所以這輛車唯一的出路就是找到合理的定位,其合理定位就是11-13萬,再高也就沒有什麼存在的意義了。

    至於新款對外觀設計的修改也沒有多大的意義,假設天逸C5A是男足,難道給男足整個容就能讓他們踢出亞洲嗎?其核心問題在於實力太弱而不是賣相不好。包括前一段時間熱度較高的凡爾賽C5X,沒有實力的它也只能短暫的火爆,在加速共振的問題出現後,熱度隨之而下降,下一步陸續出現發動機燒機油的問題,C5X仍舊會成為冷門車,標緻雪鐵龍還是加緊修煉內功吧,只“美顏”是沒有用的,流量明星的生命週期都很短。

  • 4 # 頑強花貓t

    這個價格肯定沒有多少人買,廠家定多少錢賣價是他們的自由。具體到消費者也是有不買的自由。廠家沒有了市場,只剩下自嗨了。

  • 5 # 掃雲舒心

    不買,法系車,雖然地盤不錯,但有很多反人類的設計,造成使用不便,維修不便!

  • 6 # 金山上的瓜片

    感覺和凡爾賽c5x比,設計語言要相對保守點。價格的話對比現款凡爾賽應該不會太高

  • 7 # 不添麻煩的人

    開車不是動力大就全優,等去加油站加油了就頭疼,差三個油啥概念

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅屋對後世的影響?