滴滴違法違規被罰80.26億，對此你有什麼想說的？

活該啊這是！

一箇中國企業依靠廣大的中國市場，一舉成為全球知名的一站式出行服務平臺，市值最高的時候超5000億，整個公司上下可以說是賺錢賺得盆滿缽滿，尤其是這家公司的老闆們，那更是富得流油。

可惡的傢伙啊，這些人富起來之後不知道感恩就算了，現在很多都是這樣的德行，但是你也不能洩露那麼多資訊出去啊，拿起筷子吃飯，放下筷子就罵娘，甚至還想摔鍋砸碗，這到底是怎麼想的？不會是真的不喜歡錢，對錢毫無興趣吧！不管你信不信，反正我不信。

這下好了，事實也都查清楚了，之前的一系列操作（包括談話，罰款，下架相關程式，股票退市等等）也都有了結果，被重罰80多億。但事情還沒完呢，俗話說的好——對待敵人要想冬天般冷酷，對待朋友要像春天般的溫暖，希望滴滴經歷這次事件之後能夠洗心革面。

不然，正義可能會遲到，但絕不會缺席。

【處罰的是滴滴，該受到警示的，應當不只是滴滴】中國國家網際網路資訊辦公室對滴滴全球股份有限公司依法作出網路安全審查相關行政處罰的決定：對滴滴全球股份有限公司處80.26億元(人民幣，下同)罰款，對滴滴全球股份有限公司董事長兼CEO程維icon、Quattroporte柳青icon各處人民幣100萬元罰款。

應該說，滴滴受到處罰，原因已經講得很明白。關鍵是，應當受到警示的，不只是滴滴，那些存在同樣問題的企業，也要引起重視。一方面，需要主動整改，並把整改情況如實報告網信辦；另一方面，也要做好被罰的準備，對這樣的事，不可能只處罰滴滴一家。事實也是，保護使用者資訊等，是網路安全最為重要的方面。

如果網路平臺不能保護好使用者資訊，就必須嚴厲打擊。否則，就必須取締。對滴滴的處罰，也給其他企業真正提了醒，今後，在發展過程中，必須時刻把網路安全放在心上，把保護使用者資訊放在心上。

之前B站就有UP主測試過用旗艦手機“滴滴”打車要比千元機貴，確實是罰的好啊，也不知道是什麼時候就開始調查的，年初不已經推出“要合理收集使用者的資訊了嘛”，居然還是被罰了這麼多，“死性不改”是吧

就算罰1萬億跟我也沒關係，錢又不是給受害人，我只想問老百姓的網路安全什麼時候能整改下，越來越過分了，我想查什麼不要你來給我推薦，我要買東西我自己會去了解，天天推送傳送簡訊給我，我tm都沒去找過小姐，你們天天發招嫖的資訊給我幹嘛。太噁心了！

滴滴已死

這樣處理等於是宣判它死刑

但這個死刑其實是最輕的判罰

從滴滴所犯的錯而言，嚴格執法的話那兩個被罰100萬的都應該是叛國罪，且上不封頂。

假設一下，扎克伯格把臉書上搜集的美華人資料‬資訊交給我們，我相信他一定面臨美國政府的全球追殺。你們別看普金能夠收留斯諾登，那是斯諾登透露的都是過去發生的事情，對美國佬來說只是有點丟臉。

臉書上搜集的可是現在進行中的資訊，能決定未來的資料！

滴滴同樣‬如此‬，它‬透露的可全部是國家機密，能威脅國家安全關乎各位生命的資訊！

不過我相信，現在只是開始

80億一般人看來是個天文數字，但在國家安全和利益面前屁都不是，萬慶良輕輕鬆鬆就可以幫它交個七八次罰款！

一 事件背景

央視新聞2020年7月21日報道，“經查實，滴滴全球股份有限公司違反《網路安全法》《資料安全法》《個人資訊保護法》的違法違規行為事實清楚、證據確鑿、情節嚴重、性質惡劣”，“國家網際網路資訊辦公室依據《網路安全法》《資料安全法》《個人資訊保護法》《行政處罰法》等法律法規，對滴滴全球股份有限公司處人民幣80.26億元罰款，對滴滴全球股份有限公司董事長兼CEO程維、Quattroporte柳青各處人民幣100萬元罰款。”

（圖片引自網路）

同時，網站列舉了滴滴公司的違法違規行為，包括如下8個方面16項：

二 法律分析

從前述內容可見，滴滴公司透過其各類軟體，收集了數量巨大的使用者資訊，而且不僅僅涉及直接收集到的使用者個人資訊，還延伸到使用者手機中保留的資訊以及對使用者的習慣進行分析和推測。如果說滴滴公司透過車內監控、軟體實名驗證等方式收集到使用者的人臉、電話、身份、位置等資訊或許具有正當的原因和依據，在未明確告知使用者的情況下分析使用者資訊甚至收集截圖資訊、剪下板和應用列表等與其產品使用完全無關的資訊，就明顯超出合理使用的必要了，收集資訊的手段恐怕也不符合法律的要求。此次處罰，監管部門的措辭非常嚴厲，從“情節嚴重，性質惡劣”的評價可以看出，滴滴公司的違法程度非常嚴重，社會危害巨大，不容輕視。

1、什麼是個人資訊

《民法典》第一千零三十四條規定：“個人資訊是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他資訊結合識別特定自然人的各種資訊，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別資訊、住址、電話號碼、電子郵箱、健康資訊、行蹤資訊等。”

《個人資訊保護法》第四條規定：“個人資訊是以電子或者其他方式記錄的與已識別或者可識別的自然人有關的各種資訊，不包括匿名化處理後的資訊。”

《網路安全法》第七十六條第（五）項規定：“個人資訊，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他資訊結合識別自然人個人身份的各種資訊，包括但不限於自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、個人生物識別資訊、住址、電話號碼等。”

從法律規定關於“個人資訊”的定義可以得知，個人資訊主要是指能夠識別特定自然人的各種資訊（身份證號、生物識別資訊、姓名等），也就是說，個人資訊具有“可識別性”，而不包括匿名化處理後不再能夠識別特定自然人的資訊。

2、為什麼要保護個人資訊

中國的個人資訊保護形勢十分嚴峻，主要原因包括：技術的發展使個人資訊和傳播更加便捷和迅速，且難以追蹤源頭；企業追逐經濟利益，過度收集和處理個人資訊，設定格式條款擴大資訊授權範圍，甚至出售資訊；群眾的個人資訊保護意識不強，例如：隨意掃碼填寫個人資訊、快遞單據隨手亂扔等等，導致資訊洩露；收集資訊的方式日趨隱蔽，例如透過智慧家居等方式收集，很多使用者不具有警惕性；收集的資訊愈發敏感，從身份證號、住址、手機號到人臉、親屬等；資訊收集後的保管難度較大，有些資訊收集主體怠於採取完善的保護措施，導致洩露；資訊處理的過程不透明……等等，在新冠疫情的影響下，各地在疫情防控中，更加廣泛地收集個人資訊，並且利用個人資訊對人群進行管控，資訊保護的重要性愈發重要且迫切。

個人資訊洩露可能導致嚴重後果，例如：遭受電信詐騙、惡意推銷、賬戶被盜，甚至影響人身自由，前段時間引起熱議的“賦紅碼”、“賦黃碼”事件，以及此前登上熱搜的某品牌汽車自動收集車內資料並上傳到國外伺服器等事件，導致個人資訊保護話題被社會密切關注。此外，個人資訊保護不僅對個人有重要意義，對國家安全也有重要影響，例如某些特定身份人員的資訊、習慣、交談，可能涉及國家秘密和重要資訊，若洩露可能引發重大不良影響。因此，在《民法典》和《個人資訊保護法》等規定對個人資訊保護大力推進的背景下，採取有效的措施加強個人資訊保護，落實有關規定的要求迫在眉睫。

3、中國個人資訊保護的現狀如何

隨著《民法典》、《個人資訊保護法》等一系列相關規定的出臺，中國已經建立了並且正在推進建設多層次、多元化的個人資訊保護法律體系：

中國關於個人資訊保護從高位階的法律到低位階的規範性檔案、國家標準，設定了多層次的法律規範體系，從宏觀到微觀，全方位對個人資訊保護作出了部署，侵犯個人資訊不僅涉及民事責任，還可能涉及行政責任，嚴重的可能構成犯罪，需要承擔刑事責任。由此可見，中國對於個人資訊保護的力度在逐步加強。

雖然國家已經加大了個人資訊的保護力度，但個人資訊是否真正得到了保護呢？目前看來，仍有許多需要努力的空間。滴滴公司的案件並非孤例，還有很多企業也在做著類似的事情，或許是因為滴滴公司收集的資料體量巨大且極其重要敏感（使用者資訊和道路資料，甚至涉及軍事機密），又赴境外上市（2021年6月，滴滴公司在被八大部門約談要求整改後，仍向美國證監會遞交了上市招股書並完成上市，有傳言稱上市洩露了前述資料），還發生過其他可能危害國家資料安全的情況，成為了必須快速處理的典型物件。滴滴公司以外的其他公司也難免存在個人資訊處理不合法不合規的情況，由於資訊取得便捷、成本低以及資訊取得後的巨大經濟效益，加之資訊保護措施的不夠完善，導致資訊過度違法收集和洩露仍比比皆是。從我們的日常生活中經常接聽到可以準確說出我們個人資訊的詐騙或推銷電話就能看出，資訊保護的道路並不平坦，還有很多問題和困難需要逐步解決。

三 結語

從滴滴公司的處罰結果看，國家已經下定決心對網路安全、資料安全、個人資訊保安進行大力保護，並嚴厲處罰違法違規的主體，80億元的罰款金額，即便是對於滴滴這種規模的公司也並非小數，是否可以給其他具有相似行為或者類似計劃的企業敲響警鐘？無視國家和社會公共利益，盲目逐利的行為，終將接受法律的制裁。

從我們個人的角度看，要充分認識到個人資訊的重要性，在個人資訊被收集時提高敏感性和警惕性，關注個人資訊的收集是否必要、合理且經過自己的同意，不要隨意丟棄和放置包含個人資訊的物品。如果發現自己的個人資訊被侵害，要學會運用法律武器保護自己的權利。當個人資訊保護的概念和方式深入人心時，當違法的成本高於收益時，相信違法違規收集和處理資訊的主體必然會有所收斂，對於個人資訊保護以及網路安全、資料安全甚至國家安全都會起到良好的作用。