說中醫不科學的人其實是不懂中醫的，也許是因為他不懂的原因，所以他可能很少去看過中醫，甚至沒有看過，就是跟風裝內行罷了。其實，中醫理論博大精深，看病方式獨特且科學，由於篇幅原因我們就簡單說幾句。首先，中醫理論是系統性理論，無論是治病或養身，總是從發病或出問題的根源上入手，以切斷病源、治根固本作為治療途徑來解決治病問題，而不是簡單的所謂“對症下藥”，頭痛治頭，腳痛醫腳。其次，由於中醫強調系統性整體性，認為人的機體不管在哪裡出了問題，都會在脈象、神色、口舌以及睡眠等等方面表現出來，因此他的診斷方式也就不一樣，望、問、聞、切是基於這種理論而形成的，透過這些過程，主要目的就是在尋找病因，重點是找是什麼原因引起的，有了結論才進行診治，施要也是針對病根治療，而不是簡單的對病的表象施藥，他的科學性就體現在這裡。好了，不說了，現在都說醫療裝置先進了，而醫療水平並沒有提高就是說的這個道理，說明知道的病多了（儀器先進了，發現的就多了），可能夠辯證治療的醫生少了，也就是說中醫落後了。振興中醫不僅僅是為了保護傳統，更是為了造福人類。

科學這個詞，本來就是西方人發明的，用他們的邏輯來解釋我們的中醫，本身就有點可笑吧

不是中醫不科學，而是科學不中醫，中醫藥有太多太多的東西，是科學沒有辦法研究出來！中醫中藥有幾千年的歷史的臨床經驗總結出來的東西，有了西醫才多少年，科學兩個字看是用到什麼地方才叫科學，用錯地方了就不叫科學了。

什麼叫科學？凡能自成體系且得到實踐驗證的理論，就是科學。因此中醫屬於科學。隔行如隔山。中醫和西醫雖然都屬於醫療科學，但分屬兩個行業。就像象棋與圍棋雖然都是棋類，都具有娛樂和益智的作用，但屬於兩個不同的棋種。中醫科學不符合西醫科學，西醫科學也不符合中醫科學，但哪方都沒資格說對方不科學。就像象棋界沒資格說圍棋規則是錯的，圍棋界也沒資格說象棋規則是錯的。

說中醫不科學的人，一是蠢二是壞，或既蠢又壞。所謂蠢，不僅不懂什麼是科學而且不懂什麼是中醫，不僅知識缺而且智商低；所謂壞，就是明知中醫的博大精深、效佳節儉，從而壞了自己的利益，就對中醫竭盡誣陷之能事，以達到消滅限制中醫發展，而讓自己獨霸天下的目的！

別拿科學講事！現在的科學，不一定是永遠的真理

科學跟中醫屬於兩個體系，解釋自然和人體有著根本的不同。硬拿中醫去套科學是對科學和中醫雙雙不懂。科學是一箇中性詞，是西方的一門學科，大家正在研究未必是真理。

中醫不是不科學。是人類的科學沒有全面認識中醫。

就說把脈。中醫把脈的時候，還沒有現代二四小時的時鐘。也沒有秒錶。但是中醫已經把七經八脈分類的清清楚楚，還有專門的著書立說研究分析脈象繼而分析病情。

現在時代發展了，人們創造了血壓計，電子血壓計。心電圖儀器。其實是中醫把脈的延伸。

中醫查病不但把脈，還要問診。還要觀察看相。其實是綜合查病。所以，我們可以看做現代諸多檢查儀器都是中醫查病的延伸。有些病是很直觀的。中醫大夫一眼就能看出來。再加上把脈。查體。給患者一個準確的診斷不是特別難。

至於人們在西醫那裡經常是花了許多金錢諸多檢查對疾病還是不得要領誤診也不是什麼新鮮的事。

只有愚昧無知完全不懂中醫的人，才認為中醫不科學。

中醫：完全是科學………！！！而且是世界上絕無僅有、空前絕後、巔峰造極、跨越時空、超越時代的高階科學與超級科學！！！

中醫脈學與脈診：不是提問中該提問者愚昧無知所說地把脈出一些症狀，而是把脈出人體生命科學所患各種疾病的全部症狀與一切症狀！！！

中醫脈學與脈診：在當今中國社會時代已經面臨失傳………！！！即將消失殆盡………！！！無論是中醫藥大學的教授，還是在臺面上持證行醫的中醫醫生，十個人當中有九個半人、98%的人愚昧無知完全不懂中醫脈學與脈診，至把脈都是以假亂真、濫竽充數、裝模作樣的把假脈………！！！用把假脈來欺騙患者………！！！

中醫脈學與脈診：是中醫生命科學學識、學說、學術診斷治療醫術的最高學問！！！是中醫生命科學診斷治療醫術———最高理想與理念、最高信仰與信念、最高思維層次和最高思想境界、最高原則與準則、最高標準與標誌！！！

中醫脈學與脈診：在中國醫學的歷史上，有魏晉朝代———王叔和所著的《脈經》；有明朝———李時珍所著的《瀕湖脈學》等等，詳細講解二十八種脈象的切法與用法，全面解讀中醫脈學經典………！！！中醫把脈最能瞭解身體的真實情況！！！

中醫脈學與脈診：患者什麼都不說，醫生什麼都不問，醫生僅憑手中三指———診遍天下………！！！古往今來，在這個世界上沒有任何科學、沒有任何醫學科學比中醫脈學與脈診更先進發達、更絕世超前！！！

這就是中醫的特色，西醫靠機械而中醫靠問望切等等。

凡是稍有認知能力的現代人，稍加推想就不難知道中國古人是如何知道脈搏的“神氣”的。古人們只要是稍微細心點的人，他們都會在有意或無意之間摸出自己或者是他人的手腕部有搏動。這種“搏動”便由後來的文人們取名曰“脈搏”。脈搏是什麼東西，為什麼會“動”，“搏動”是由何而來？說明什麼問題？在沒有現代解剖知識的時代，人人們如何能搞清楚？一般人不清楚也就罷了，但自從有了“文人”，文人們要寫書，而且還是寫“醫書”，這下故事就來了！寫“醫書”沒沒有詳盡的實踐依據，那就是“編”了。在《易經》流流行之後，便為編醫學故事的“神醫”們帶來了無限的想象空間。想象的框框再與陰陽五行，五臟六腑掛勾。佐以“四診八綱”，一部不杇的萬能的包羅萬物的傳世“醫學理論”豈不就誕生了？今天有一定科學素養的人們說“把脈就是過蒙”，這話的準確度不說是全對，也是絕大多數都對的！因因為把脈所得到的“結論”不用“物證”，你說他說，誰能說“圓”誰就“最對”。對於此類說法持絕對反對而又不說任任何道理的謾罵者們恰好暴露了他們自己的無知。那些把所謂中醫“理論”硬性扣上“科學”帽子者們完全不知道什麼是科學，現代科學的產生及歷史演革，連這點常識都不懂的人們，還要毫無道理的指責真正懂科學的，他就不怕別人恥笑嗎？