中國籃球一直在改革，而且成效明顯。比如賽制設計，球員薪資制度設計，球員轉會制度設計，精密而科學。一切都有規可循，為CBA的發展打下了堅實的基礎。球員評價雖有爭論，但也不過是個發展中的問題。發展中的問題就在發展中去解決。

改革是好事，應該是越改越好才行。而如今是藉以改革為機，背離籃球規律，限定條框，一年一變，變成了個人好惡。明年再變，年年改。哈哈……千萬別學國足，應該學學劉國樑。

影響改革方向到談不上，不過籃協要受到信任度降低帶來的不好影響。

這問題挺搞笑的，一個郭艾倫影響中國籃球改革方向，簡直笑掉大牙。

誠然，郭艾倫確實有他的技術特點，防守出色，身體素質好，突破能力在CBA聯盟絕對頂尖，無人能夠企及，但是如果籃球運動只看突破技術，MVP不給郭艾倫確實說不過去。

郭艾倫的技術缺點同樣明顯。

第一，打不了無球，可以說在CBA聯盟中，郭艾倫的無球技術只能排中等。他與聯盟其他幾個頂級後衛排名中，無球技術只能墊底，這還是在這些年他練了之後的成果。

因為無球能力差，所以郭艾倫必須有球在手，這種情況下他的球權佔比就非常高，他在球隊能夠拿到高分，就是使用球權佔比高的情況，給我們造成的一些假象。因為這一點，所以在國家隊不會讓你有這麼多球權，國家隊哪個不是各自球隊當家核心。所以郭艾倫在國家隊打得差就很正常。

第二，組織能力一般，郭艾倫雖然是控衛出身，但是組織能力確實一般，他的助攻大部分都是突破分球，但是這種情況下造成的失誤佔比也非常高。助攻失誤比達到只在2.5左右，這種情況，很難說他是頂級後衛。

第三，投籃能力一般，如果說只有前兩項缺點，在現在外線打法的情況下，郭艾倫也具備很強的能力，但是職業生涯34%的三分命中率很難說是頂級。

基於上述三個技術缺點，看看聯盟其他球隊現在只要是陣地戰，都是怎麼防守郭艾倫的，放投不放突。

你三分差，組織差、基本沒有無球能力，因此郭艾倫在外線持球的時候，防守球員退一步防守，防守你的突破路線，你投籃能力差，就放你投，你組織能力差點，傳球路線構成的威脅也比較小，一旦你啟動突破，立馬雙人包夾。然後突破等待的就是失誤。

以前遼寧隊最喜歡陣地戰，郭艾倫的突破，因為有韓德君這個擋拆質量高的球員，郭艾倫突破，韓德君上提擋拆，然後郭艾倫突破上籃，或者分球韓德君。本賽季因為韓德君狀態下滑，趙繼偉崛起，遼寧隊的籃球慢慢向趙繼偉手中過渡。

如果說以前遼寧隊主要戰術是郭艾倫、韓德君陣地擋拆突破戰術，那麼本賽季慢慢在變換成趙繼偉、張鎮麟的防守反擊，因此本賽季郭艾倫的突破，更多的是反擊之後，尚未落入陣地的突破。

本賽季，郭艾倫的場均2分命中率48%創下13-14受傷賽季以來的最低記錄，場均失誤3.2次，創生涯新高。都很能說明這個問題。

上面郭艾倫的三個技術缺點，趙繼偉比他做得都要出色，但是趙繼偉的技術特點與郭艾倫的技術特點，起到的化學反應並不是很好，並不是說教練戰術不行，老叔、楊鳴、蔣老還有國家隊教練等，都不能夠很好分融合他們。

我認為，最適合郭艾倫的後衛是要一個當年哈登旁邊的貝弗利那樣的球員，要組織好、防守好、能投三分的就行。趙繼偉的進攻能力，可不止是隻能投三分的後衛。也就是淡化了趙繼偉的個人能力

至於適合趙繼偉的，我認為，只要球權能夠回到趙繼偉手中，遼寧隊後場將會更強大。

我寫了這麼多，只是想說，沒必要過度追捧郭艾倫，他有他的技術強點，但是技術弱點也同樣明顯。他會的，其他後衛不及但也不差；他不會的，其他後衛都比他好太多。

郭艾倫自出道以來，確實給人許多期待，但是目前進入職業生涯巔峰期，他的技術缺點與出道時候還是一樣，一個只是在用天賦打球的球員，缺乏後天努力，還達不到聯盟獨一檔。

至於說MVP等，這個賽季郭艾倫場次都沒有達到評判標準，怎麼可能在評判之列，他最接近MVP的時候，我認為是去年那個賽季，確實爭議比較大。

目前郭艾倫的打法，韓德君老去，張鎮麟的崛起，在加郭艾倫的年齡，郭艾倫在遼寧隊可能與MVP漸行漸遠了。

雖說趙繼偉當之無愧！但是姚明為了彰顯自己的英明決策，真是煞費苦心！所有決定都是在為了他的改革鋪路...說的更小氣一些這才是真正考驗遼寧隊和郭艾倫的時候！可是話又說回來，任何事情都是正反兩面的，壞事也可以變成好事！無論到哪裡郭艾倫的性格是問題！希望他能早點成熟！只有成熟起來到哪裡都是王者！

至少是不公平的笑話，內行人乾的外行事。

肯定是影響了小郭的情緒和積極性。蔣興權一世英名一朝喪，他同楊鳴被這個冠軍夢不顧一切後果，本身小郭是遼寧籃球獨創的一面旗積，籃球世家，且爭強好勝…在球迷份量很足。遼廣總決賽中明知打贏半支殘陣廣廈隊奪冠是水到渠成的事，偏偏不給足夠上場時間小郭去刷資料奪這個獎項，大意失荊州…於情於理不合！

一個籃球打得還算可以的郭艾倫，影響不了中國籃球的改革方向。在整個中國籃球改革過程中，一個郭艾倫沒那麼重要。

方向不會影響，會加快cba聯盟市場化的程序，資本逐利

中國籃球改革，目的只有一個，提高中國籃球整體水平，但目前看，改革並沒有取得顯著效果，而且漸漸失去亞洲霸主地位，無緣世界盃最好成績，37年來首次缺席奧運會，球迷對改革的期待和實際效果產生反差，受到質疑，不可避免。

CBA賽場，各種弊端頻現，不只是郭艾倫缺席一個MVP，比如周琦包身工問題，就一直沒有得到解決。比如裁判錯判漏判問題，一直沒有受到處罰。比如球場暴力問題也是沒有完全杜絕。比如國家隊主教選配和隊員的選拔問題，也令很多球迷費解……以上種種，中國籃球改革道長且阻。

不否認，姚明上任之後對中國籃球做了一些貢獻，職業化改革方面取得了一定進步，但是完全照搬別人那一套明顯不適合。就一個MVP評選，朝令夕改，現在又拿出一個人家早都淘汰多年的公式來算MVP，評選結果不能服眾，因此遭到詬病。

郭艾倫無緣MVP，只是中國籃球改革的一個側面，但小事情能夠反映大問題。有不少球迷建議，下一屆國家集訓隊按MVP貢獻值來選拔隊員，如果真是那樣的話，像郭艾倫這樣優秀的球員可能無緣國家隊了。這絕對是一個諷刺。