作為孩子班裡的採購員，我來理性地回答這個問題。

1，班費交給誰？

2，用來買什麼？

3，花哪兒去了？

如果能弄清楚以上3個問題，我相信很多朋友都能理解班費了。

幼兒園的保育費，伙食費已經很高了，按道理，保育費應該包含老師正常教學所需要的材料了吧，我想幾乎所有家長都是這樣想的，我也是，哈哈。

可是，就在幼兒園開學前兩天，園長把所有新生家長拉去開了一場家長會，拋磚引玉地提出某某教授的幼小銜接課非常好，園裡引入了這門課程，加了這門課程，孩子將來能更好地適應小學生活。

園長散會後，班主任又以班級為單位召開了班級家長會，老師講了很多新生注意事項，同時又強調一遍幼小銜接課的重要性，同時強調課程是免費的，只是需要家長準備一些教學的輔助材料，清單很長，如下圖。

作為淘寶愛好者，我跟享受選購，收快遞。拆快遞的過程，哈哈，但是考慮到涉及錢財，比較敏感，其實內心是拒絕的，但是又沒有其他人願意接，於是暫時接下了差事。

解答以上問題

1，班費交給了家長代表，老師不經手。

2，購買的是免費課程所需的教具。

3，購買明細我會定期彙總整理，發明細和訂單截圖到群裡，供大家監督。

相信我是一名合格的班費管理員。

幼兒園收取班費合不合理，這點情況在公立幼兒園應該是不合理的，因為公立幼兒園從來不會出現收取班費的情況，並且公立幼兒園不僅不會收取班費，其他的一些額外的費用也不會多收取孩子的，他只會收取孩子的學費，生活費，保險費，或者是被褥費之類的，公立幼兒園絕對不會出現亂收費的情況的。

雖然說交的錢不多，並且都是用於班級的一些生活常規，但是大家還是覺得幼兒園的孩子根本不需要交取這些班費。並且在公立幼兒園裡面，比如說給孩子購買獎狀或者是其他獎品，都是幼兒園來出錢的，並沒有讓孩子額外的交錢。

那麼這樣的情況下就容易造成一定的弊端，比如說全班同學都出了錢交了班費，那麼等孩子參加活動的時候，有的孩子就會得到獎品，那麼有的孩子可能就什麼也沒有，他們同樣是交了錢的，到最後可能自己連獎狀都沒有那，麼這部分交了班費的家長，就會覺得非常不甘心，讓他交了錢，她家孩子還什麼也沒有得到。

所以說我覺得幼兒園的這種做法可能有點欠考慮，或者是如果幼兒園讓所有的孩子都交班費的話，那麼在參加任何活動的時候，爭取每個小朋友都要有獎勵有獎品，因為他們都是交了班費的，所以他們肯定想得到同樣的待遇。

並且說句實話，孩子一年上下來他需要搞的活動，需要買的獎品這些東西都不是特別多，幼兒園應該完全有能力來承擔孩子的這部分費用，如果需要參加其他的活動的話，幼兒園再另行收錢就可以了，我覺得沒有必要打著收班費的幌子，讓幼兒園額外的收取孩子家長的費用。

這種收取班費的情況可能會在私立幼兒園經常發生，因為我家朋友的孩子就是在私立幼兒園上的學，在剛開始上幼兒園的時候，他就經常向我抱怨說私立幼兒園經常出現亂收費的情況，今天收個班費，明天收個活動費，後天再收個其他的費用，雖然每次錢不多，都是幾十塊錢，那麼積少成多，家長交的多了，其實也是一筆非常不小的費用。

並且家長覺得孩子交了錢，但是都沒有用到孩子身上，也不知道錢到底哪去了？所以說很多家長都是不情願交這個班費的，但是又礙於老師的顏面，覺得如果不交的話，老師可能對自己的孩子會區別對待，本身錢又不多，所以說每次都忍氣吞聲的把錢交了。

所有的家長都是這個心裡，即使大家覺得幼兒園交班費是特別不合理的一件事情，但是每次還都把錢交了。所以說我覺得幼兒園沒有必要交班費，因為本身確實用到的地方可能會特別少，無非也就是當孩子參加一些活動，需要買個獎狀獎品之類的，幼兒園已經收了孩子高額的學費了，這種情況下難不成連一張獎狀的錢都不能給孩子承受嗎？都不能免費發給孩子嗎？

時間長了幼兒園這樣的做法有可能會造成家長的怨言，會讓家長覺得幼兒園太斤斤計較了，把錢看得太重了，慢慢的家長心裡怨言多了他就會容易爆發，等到下次他要再出現讓孩子家長交錢的時候，孩子家長有可能就會出現反抗的情況，所以說其實幼兒園會出現交班費的情況，也都是家長縱容的，如果家長在剛開始的時候，就遏制住了這種現象的發生，那麼以後肯定不會有亂收費的情況。

當然了，我這是站在家長的角度來考慮，讓孩子交班費確實是不合理的情況，那麼幼兒園站在它的方面考慮的話，它肯定覺得是合理的。所以說我覺得合理不合理，主要還是看班級的家長怎麼想的？如果班級的每個孩子家長都覺得無所謂，交就交是的，那麼它就是合理的。

如果班級大部分的家長都覺得這是不合理的情況，那麼就可以向幼兒園提出申請，或者是要求這些班費的使用地方透明化，讓每一個家長都知道到底班費是怎麼花的，這樣我相信家長的心裡肯定就沒有那麼大的怨言了。

我贊同酌情收取幼兒園班費。

一、背景：

我是個深圳一所幼兒園的一名家委，所以比較瞭解幼兒園的情況。我孩子班有孩子30人，每年班費300元/人，家委管理班費，老師不定期根據班裡情況給家委淘寶連結，家委購買，每次價格在幾十元左右，並且基本上不是同一淘寶賣家。為了提升孩子興趣、激發孩子想象力，以及根據熱門玩具的損壞度等諸多因素，老師選擇購買些裝飾品，用於搭建超市等主題場景，選擇購買些動手的玩具，輔導孩子們玩耍，引導孩子們講收穫。

二、購買特點

購買品類繁多，頻率不定時：

（1）根據社會以及班級話題購買，前一陣港珠澳大橋通了，需要買些硬紙片，教孩子搭建橋；

（2）孩子都玩膩超市主題的遊戲，因此需要換個主題；

（3）有時熱門玩具壞了，但是孩子們沒玩夠，需要補充；

（4）前一陣搞一個什麼體驗，每家交了2個雞蛋，班費買了一小瓶二鍋頭，回來聽孩子說玩得很開心，學到不少東西。

三、支援收班費的理由：

（1）搞過財務的都知道，這些小玩意購買時不會有發票，就算加價搞到發票也不好做賬，稅務局等審計通不過的；

（2）每個班的老師根據各班的具體情況（學生最近關注的話題，爸爸媽媽在學校給大家講的故事等等）購買，購買頻率、購買內容不同，上升到學校統一採購行為很難搞；

（3）國家對學校管控很嚴，多數採購都要走招投標。購買的物品品類繁多，購買頻率不定時，搞統一招標很難，而且懂招標的人明白，放入招標目錄，價格會翻幾倍。

以上諸多原因，老師們就走擦邊球的方式，通過班費購買。

四、現狀：

今年因為一些家長反對幼兒園收取班費，整個幼兒園不再收取班費，主題樂園許久沒有更換主題裝飾，現有玩具損壞沒有補充，也沒有新玩具，幼兒園已經不再吸引孩子們。

我只是個在深圳奮鬥的屌絲，沒有精力去和幼兒園爭論談 上述物品的購買應該包含在學費中，也沒有精力去和教育局、幼兒園談幼兒園的主題、玩具該多久更新一次。我只知道我出了300，孩子們有收穫、有成長。現在就因為一些家長堅持所謂的原則，不合理的班費不收了，可是受影響的是誰呢?

（一年整個班的班費才9000，假設老師要想從中獲利，需要搞多個淘寶店鋪，扣掉物品實際金額後，然後三個老師分，能分多少啊?--所以請不要把班費當做老師謀私立的途徑，太費勁了。）

二三十塊沒所謂，確實用在孩子身上就不要去計較了，二十幾塊錢也就是一杯奶茶錢，那麼糾結幹嘛？實在不想交老師也不會逼你。

我女兒小班的時候收30 中班收50 大班收100 ，呵呵。。收錢大家都一樣就算了，家委會從來沒有給過支出明細，只有在下學期班會的時候說一下用了多少剩下多少

幼兒園收班費是合理的，老師的通知沒毛病，孩子在學校的集體生活中，確實要有一些公共性的開銷和損耗。一切用在班級事務上的費用，由每個學生平攤，這一點沒有疑議。

班費賬目由兩位家長共同打理，這個執行挺好，確保所收班費公平公正公開支出。

另外，想想那些交的比自己多的，多達五百上千的，然後還沒有賬目公示，沒有公開管理賬目的作為，每學期收費30元費用，真的不算高，隨大流交了錢算了。

這個問題我是這樣理解的。

班級裡面有活動，雜七雜八的物品購置等等，每個人平攤費用不多，關鍵是誰去採購，誰去統一這個收取的費用，誰去跟商人搞價，誰去貨比三家……

作為家長，有時感受不到這些無形的人力成本，更何況老師還有教小孩的工作，他們時間也是寶貴的，你說，這時間成本是用錢來衡量的麼？

這個看個人經濟條件吧，費用高的離譜，班級開家長會，讓老師把活動學期活動細目通報下，通過大家集體智慧做好活動前期準備工作，有錢出錢，有力出力麼。費用若是可以承受，直接配合老師就行了.

我只講我關於幼兒園收班費的經過，是否合理，沒想過。開學了，幼兒園分班開家長會，介紹班級學生老師變動情況，教學內容，需要家長配合等事項，最後班主任老師怯生生地說，班上有些活動需要開銷，想收點班費，徵詢家長的意見，每個學生收20元，老師關於收的說明沒端出來，一媽媽就說，什麼20，一寶寶收100，免又收。多數家長並沒有附和，就定下來了。

錢和賬由兩家長分管，老師要開銷向家長說明，期末公佈賬目。要轉走的學生，帶走個人餘數的應得。

是否合理，脫口就喊100的家長可能也沒想這。合理不合理都淹沒在寶寶的關愛呵護中！

班費還是要交的吧，可能在班級活動中會用到。但是在運用的過程中看看是否合理，老師和負責人應該把每一筆支出做一個明細表，家長就可以放心的交班費了。

具體要看班費去向、使用明細，還有公開的透明度等方面。

比如用來組織一些開發小朋友興趣，去養老院幫忙，外出旅遊等活動，對小朋友有益，培養團結有愛的精神，對他們的世界觀人生觀可以產生積極的促進作用，還是可以支援下的。