李可不在確實防守軟了點，但是更大的問題是國安疲態顯露，全隊整個上半場表現的都是不在狀態，而且前面還有個將快樂足球進行到底的巴坎布。我覺得這場施密特最大的失誤就是沒用張玉寧換下巴坎布，這哥們比所有人都不在狀態

張稀哲現在真的不行！還幾乎每場首發，浪費了一個名額，其碼是10.5人與對方11人做戰。

比賽要看場上表現及作用！不能因為是‘’老國安"就成為理所當然，現在看張稀哲在場上真沒有什麼太大作用，過多回傳橫傳，而且不敢拼搶，昨晚對全北甚至有躲閃。建議施密特讓他休息二場，輪換其他隊員上場試試看效果如何？

藉著這個問答，我想說說我對昨天那場比賽的幾點看法，說的好不好的，請大家見諒。

1、首發，我認為安排呂鵬配合池忠國出任雙後腰是不是更好（沒有李可的B計劃），張稀哲前提，而他主要的工作是在防守球員搶下球后負責承上啟下，利用自身的技術準確把球交給傲骨或者比埃拉。昨天比賽中前後場脫節，進攻打不開，傲骨和比埃拉頻頻回撤要球，都是這個原因；

2、體能，在兩天前與恆大拼了90多分鐘後，我想再次上演好戲的可能性幾乎沒有，就像施密特賽後自己說的，球員不是機器；

3、積分，再加上依據出現形勢的分析，無論本場比賽的結果是什麼，都是要最後在日本才能決定是否出現，所以本場比賽，理智的選擇應該還是以防守為主；

4、巴坎布，賽後很多人說該調整巴坎布了，我認為不至於，梅西也有狀態起伏的時候，那麼大價錢買來的，真不是說換就換那麼簡單；

5、場地，昨天不單單是巴坎布過掉守門員後滑倒了，雙方球員出現了太多次滑倒。按照慣例，賽前會給場地澆水，是不是水太多導致草皮太軟，這個需要國安管理團隊去檢查，如果真是這樣，那草皮維護工作要總結經驗了。

其實還沒有到絕望的時候，在日本只需要一場有進球的平局就可以出現，對日本的過往戰績也不是那麼難看，機會還是有的，希望球隊各方面人員要有信心。

我們還有很多地方可以做的更好。

昨天比賽結果很正常，也很合理。全北綜合實力本來就高出國安至少一個檔次。本土球員的差距是全面的，無論是技術素質，還是技術運用，那怕是比賽節奏都高出國安。國安最大的問題是沒有擺正心態，高估了自身，昨天的比分很合理。

說了半天，國安居然把所有希望寄託在一個廣東血統的規劃球員上，這就是國安所謂的"底蘊"？所謂的歷史最強國安？有沒有想過，如果六外援同時上場還輸，輿論那是什麼局面？多找找自己問題吧，打恆大單外援都那麼被動，這真是歷史最強國安嗎？如果反過來恆大六外援打國安單外援，不贏三個球就算輸的

這不是有沒有李可問題，最大問題是攻守轉換時候提不起來，還有就是被打反擊，寬度利用不起來。李可會有一定作用，但主要是防守硬度，假如有樸成接轉球時候的四兩撥千斤，出球合理迅速，也不用傲骨和張稀哲再回撤中路，利用他們的熟練配合，不至於這麼被動和浪費體能。

昨天的比賽有國安不在狀態，也有實力的差距。有很多人說國安內戰牛逼，外戰就慫，其實不是那回事。全北是亞洲一流俱樂部，人拿了幾個亞冠？人家國內球員是什麼水平？這就是中韓足球的差距，必須要承認。昨天國安輸球了，沒啥好說的，況且國安現在這實力，遠遠沒到說滅誰就滅誰的水平。現在最重要的是調整好自己，找出來自己還有那些不足，透過夏季轉會，甚至冬季轉會，補強板凳深度，真正做到板凳的球員可以當主力球員用，並且能發揮出水平來

2009年以來，安對戰南韓球隊19次，2勝5平12負，4次主客場被南韓球隊雙殺，是恐韓的極致代表，也是窩裡橫的代表！沒有裁判，安什麼也不是，丟臉！

5月7日亞冠小組賽國安主場對全北現代之戰，對手確實基本上壓制了國安的特長。短傳滲透的傳控打法、442的陣型，在全北現代的高位逼搶、強力衝擊下，只有招架之功，而極少還手之力。即便偶有機會，基本上也只是憑著球員的個人能力創造出來，打不出自已的戰術特點。

國安的最大問題確實是張稀哲的球風偏軟。作為組織型後腰，在對手的強力干擾下，他起不到進攻組織的作用。而在防守端，他的弱點更被進一步放大，根本防不住對手。儘管他非常努力，但身體上的欠缺以及技術上不能高人一籌，註定了國安只能是一個“軟腰”。而同樣由於身體上了過於懸殊，矮上對手近30公分的池忠國在協防洛佩斯的時候，基本上就是小孩與大人的遊戲。也正因如此，對手只要看緊奧古斯和比埃拉，緊貼張稀哲，國安的中場就無所作為了。再加上巴頓的能力一般化、巴坎布的“神經質”再現，國安的輸球也就為了必然。

其實，張稀哲一直就是一個攻強守弱的球員。裡皮之所以沒有將他召進國家隊參加亞洲盃，就是因為他的防守能力太弱。中超聯賽中的強力發揮，最主要是對手太弱，國安進攻上的強硬壓制，減輕了國安的防守壓力。

當然，國安被全北現代打入的進球，也不完全是中場的防守不力，邊路防守特別是左後衛李磊的防守不力是最主要的原因。正是他的防守失位，導致了李鎔在邊路從容起腳傳中。而由於李磊的失位，作為中衛的金玟哉被李鎔帶出，同樣導致了中衛的防守空虛，于大寶一人根本無法防得住高中鋒金信煜。也就是說，國安的失球，是中場防守不力引起，到左後衛出現漏洞，再到中衛失位，多個位置犯了錯誤所至。

李可是本賽季國安的最大發現。雖然只有170公分的身高，但他非常強壯、體能非常好，紮實的阿森納的青訓給了他良好的技術基本功，判斷、卡位、硬扛都是他的拿手好戲。無論是中場的進攻、防守，還是司職右後衛，堪稱優秀。中超第8輪與恆大一戰，頂替受傷下場的姜濤鎮守國安的右後衛，此前在國安右路呼風喚雨的保利尼奧在他盯防下基本上再也沒有什麼作為。

而缺少了李可在中場的硬朗防守，奧古斯托陷入對手的重兵包圍之中，與埃拉多、巴坎布和張稀哲等人之間的聯絡完全被切斷。國安的中前場每個球員幾乎都只能是各自為戰，這可能也與巴頓的能力過弱有關，他基本上沒能為隊友分擔任何壓力。

國安的傳控打法有點像中國的傳統武術，與散打、博擊等打擂時根本佔不到便宜，甚至可以說是全面處於下風，只有被打捱打的份。而中超的低水平、紙對抗，導致了國安的套路一招一式打得有板有眼。一旦遇到全北現代這種既有蠻力、速度，又有技術，還不按套路出牌的對手，它就打得極為被動，甚至極為狼狽。以這場比賽來看，即便李可在場，可能都不會有太大的作用。因為以他和池忠國組成的雙後腰，同樣防不住全北現代的衝擊戰術。但相對來說，能夠將奧古斯托推上中前場，與比埃拉和張稀哲、巴坎布構成國安的中前場進攻組合，效果可能更好些。

成也李可，敗也李可，李可或許因此而更引人注目，加入國家隊可能只是時間的問題了。這個，倒有可能是國安此戰的最大收穫。

沒有必要妄自菲薄，就算不相信中國球員實力，難道奧古斯托，比埃拉會比對方差？就是疲勞，全隊疲勞到極點，沒有輪換好