馬克龍是俄羅斯與北約的調解人。如果重新建立一種信任關係的話，需要很長的磨合時間，也許情況將更為複雜和尖銳。

馬克龍在任時常訪問俄羅斯，要和俄拉近歐俄關係避免對抗。但馬克龍是胳膊拐不過（美國）大腿，形勢比人強，終將發生烏克蘭危機，還得跟著隨大流制裁俄羅斯。馬克龍下臺不下臺對俄羅斯沒有太大的影響。

馬克龍的下臺對俄羅斯是否有利？個人觀點認為:無論是馬克龍的下臺還是有連任的可能性。對俄羅斯甚至對各國來說，作為一個歐洲政客，沒有對誰存在多少利益關係。因為以美國為首的西方國家政客都有一張善變的嘴臉，凡事說一套做一套，西方意識形態的相同，自然骨子裡的觀念是一樣的。叢觀馬克龍執政這幾年來可以看到，一會說北約腦死亡，一會說要退群，面對美英合謀搶法國潛艇訂單，宣佈撤離駐美大使，沒過三天就立即投降等等操作與表演，可以說與澤連斯基有何不同？對俄羅斯而言何談有利，以此，馬克龍的上下臺不足掛齒，換了誰都是一樣半斤對八兩。

現在從表面上看馬克龍下臺，對俄羅斯有利，因為馬克龍執政的法國是北約組織的主要成員，馬克龍下臺後，新的總統將會帶領法國脫離北約軍事組織，北約軍事同盟就會少了一個骨幹成員國，對俄羅斯自然有利。

不過，現在說這句話有點過早，這一切還只是表面現象，馬克龍下臺對俄羅斯究竟是利還是弊，要看今後形勢的發展。

俄烏戰爭開始後，以美國為首的西方國家一頓操作猛如虎，讓全世界人民看清了美國政客的險惡用心，也讓全世界看了全體歐洲人的笑話。

戰爭已經持續推進40多天了，俄羅斯態度很強硬，以裝置維修為藉口關掉了德國，波蘭等好幾個國家的天然氣管道，很明顯，俄羅斯生氣了，如果歐洲再和美國沆瀣一氣，聯合起來對付俄羅斯，那俄羅斯的天然氣管道或許將永遠不再對歐洲開放。

如今，天寒地凍的歐洲老百姓，開始承受愚蠢政客帶來的惡果了。法國即將開始的新一輪總統選舉，根據目前馬克龍政府的表現，其支援率僅為31%，說明法華人並不買賬，而新參選的兩位總統候選人提出的競選理念無一例外都是要退出北約。支援率已經非常接近現任總統馬克龍，並機率會超過馬克龍，未來的法國領導人，已經清醒的認識到，如果法國繼續跟在美國的屁股後面，最後受傷害的永遠只能是法國。

如果馬克龍下臺，法國真的退出北約，再加上，如果德國總理舒爾茨受到國內的壓力，也必須重新調整方向，做一個明白人，凡事從德國老百姓的利益出發，哪怕不退出北約，哪怕只要堅持獨立的立場，拿歐洲剩下的小國就是一盤盤沙。

失去歐盟的支援，美國也終將獨木難支，形勢只會對俄羅斯越來越有利。

其實我們只需要思考一個問題，如果勒龐上臺，他真的會兌現承諾退出北約嗎？在國際關係上，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。我們來分析一下，退出北約符合法國的利益嗎？

法國是聯合國常任理事國，但是目前的聯合國其實就是中美俄三家主導，美國和英國基本上只能陪襯。法國現在在歐盟也只能算是二弟，和大哥德國的影響力越拉越遠。即使在北約，也一直被英國牽制。

所以勒龐想退出北約，恢復戴高樂總統時代的獨立自主的外交政策。可時代已經不一樣了，戴高樂時代德國還沒有崛起；英國由於奉行孤立外交政策沒有加入歐工體（歐盟的前身），導致經濟也進一步的落後；當時就美蘇兩個超級大國，中國在國際上也沒有什麼影響力。那時候的法國也可以說是蒸蒸日上，但是現在的法可以說是江河日下。

法國退出北約最大的壞處是什麼？失去了和美國的軍事交流。最典型的我講一點，就是新一代戰機能不能夠獲取。目前來講，能夠研發第五代戰機的，就只有中國和美國，俄羅斯的蘇57只能算四代半。法國也想聯合其他國家研發第五代戰機，畢竟它研發了陣風這個超級四代半戰機，但從目前的狀況看，應該是遇到了極大的困難，畢竟第五代戰機考驗的是整個國家的工業實力。

俄羅斯可能在改進蘇57，是它真正成為第五代戰機。但是往後的第六代戰機呢，美國和中國都已經開始預研了，說句不好聽的話，俄羅斯在軍事上的科研實力真的是越來越落後了。想象一下，法國退出北約之後，美國將完全不可能把第六代戰機賣給法國，而此時，英國，義大利這些國家獲得了第六代戰機，並且在其他方面武器超越了法國，此時的法國還能稱為大國嗎？

其實法國退不退出北約都無所謂，美國又不可能為了烏克蘭，和俄羅斯真的開戰。萬一開戰了，一定是核戰，世界都毀滅了，想那麼多幹嘛？所以說美國頂多是逼法國援助烏克蘭，讓法國對俄羅斯進行更加嚴厲的制裁。退出北約就沒事了嗎？法國要真的想好過，最重要的是要頂住美國的壓力，退出北約其實是無所謂的。

其實勒龐喊出退出北約的口號，只是為了獲得那些具有反戰情緒的人的選票而已，所以馬克龍下臺，對俄羅斯的影響微乎其微。

題主詢問如果馬克龍下臺了，是不是對俄羅斯有利，本人可以肯定的說，非常有利。

如果馬克龍被下臺，那麼就是意味著勒龐上臺，可以說就是美國以及北約的噩夢。

勒龐最突出的政策可以說，就是讓法國從北約獨立出去，恢復法國總統戴高樂不結盟政策。

從這裡可以看出來，歐洲國家也不全部都是心甘情願當美國的狗腿子。

如果勒龐大選成功，不但法國出現第一位女總統，而且俄羅斯得到一個友好的朋友。

勒龐上了臺，對俄羅斯來說就是重大利好，對於當前俄烏戰爭，可以說就像俄羅斯得到一個核武器一樣。對北約和美國來說就是悶頭一棍。

美國拜登政府以及西方國家，可以說最不喜歡看到這種場面出現。

本人可以說就是真正勒龐若是上了臺，也不可以馬上根本法國政策，政治人物為了選舉，往往都是言行不一。

瑪麗·勒龐2017年與普京見過面，而且她此前也不曾掩飾對俄羅斯強人的羨慕崇敬之情。當然，在當前形勢下，她與所有法國政客一樣都譴責俄羅斯對烏克蘭的攻擊。不過，法國媒體依舊質疑勒龐對俄羅斯的搖擺態度。

事實上，也是這樣。2014年的時候，勒龐就稱讚俄羅斯迅速拿下克里米亞的行動。對於勒龐來說，她是非常崇拜普京這樣的強人。另外一方面，趨於極端保守的法國極右的想法就是“攘外必先安內”，也就是一種收縮主義，認為法國不應該在歐盟承擔過多的責任。

所以，無論從勒龐的個人角度，還是其勢力的思維方式，都決定了她會比馬克龍更少的對外干涉主義。而且勒龐如果勝選，絕對是歐盟的一大變局。對於俄羅斯來說，甚至對於美國來說，一個虛弱的歐洲再完美不過了，正是割韭菜的物件。

法國正直大選，競爭很激烈，所以馬克龍最近也在為大選做準備，不敢和俄搞得太僵，如果馬克龍競選失敗，法國下一任總統將會親俄會漸漸疏遠北約，對俄羅斯百利而無一害。

這個問題有點意思！

我們先看勒龐這個人，是個極右翼的女性政治家，她選前高喊要退出北約，17年就輸給了馬克龍。

但是我要反問一句，法國誰當選有什麼關係，馬克龍或者勒龐誰當選，又有什麼關係?歐洲政治還掌握在歐洲人的手中嗎?先看這個問題吧！勒龐當選退出北約，他還能退出歐盟嗎?看看俄烏戰爭，歐洲親俄的國家雖然少，但也不是沒有，最後又如何呢?

法國和德國都是歐盟最強的二個國家，在制裁俄羅斯、支援烏克蘭，他們還有話語權嗎?德國進口俄羅斯光天然氣就是整個國家使用量的55％，北溪2號投資了多少錢下去?說停就停，不停口水噴死你！德國在經濟來說是歐盟第一，還不是低頭，看看朔爾茨見拜登就差彎腰了！

法國在第二次世界大戰後，戴高樂就提出戰略自主，現實呢?有核武的高盧雄雞依然低下了法蘭西高昂的頭，甘願當美國小弟多少年了?俄烏戰爭馬克龍忙得暈頭轉向，到處調停誰拿他當一回事了?誰當法國話事人都改變不了這個事實！一個有主權的歐洲數一數二的國家，沒有實際的外交自主權，連買什麼都要聽大哥，換誰都一樣！不要有幻想！勒龐上臺要退出北約，我直播倒立洗頭！