都先說說缺點吧 Cherokee的變速箱是個問題 jeep這幾年出的車都有點問題 做工也很糙 4008挺適合家用的 就是定價有點高了，跟5008價格重疊 車還是很好的 目前好像沒聽說有什麼問題， 天逸前段時間剛上市的車 見過一次實車 很個性， 也很漂亮 不過有點太個性了點 不一定很多人喜歡， 而且新上市的車沒經過啥市場的考量 現在買到話容易當小白鼠。 這三輛車選的話 我會選4008前提是4008得有優惠 按照定價的話 這三輛都不怎麼樣 可以選擇加點錢上1.5t的AVANCIER 家用動力也基本夠用 Cherokee這個車真的就不好考慮了。。。。個人觀點 勿噴

有一點是很明確的，就是任何一款車都有毛病無論是多麼貴的車，這一點是公認的，比如車的異響。

首先還得你自己捋一下看看這兩款車你到底能接受哪款。

兩款車的三大硬體加以對比發動機，變速箱，底盤

在一個就是家庭用車考慮的因素之一經濟適用性

個人感覺Cherokee要好一點因為在我們這地方無論是保有量還是保值方面都強於另外一款車。

4008好一點，同排量，經濟性高，外形比較溫柔，法國血統和德國車系出同源，車的細節處理的比較好，如果外出旅行比較多，也可以考慮Cherokee

只說大白話，不做貼上俠！首先題主看的這三款車並不是此級別最熱銷的，但是都是比較有性格的車，各有優劣。

先說一下前幾天試駕的Cherokee，給我印象比較深刻的就是動力不錯，車廂靜謐性一般。具有比其他兩款車略強的越有能力，適合全家郊遊野餐，能夠適應輕度越野，透過性還可以。油耗和其他倆敵手差不多半斤八兩的水平。

4008和天逸事實上都是PSA集團下的車型，開發平臺和定位一致。天逸出道晚一點，價格稍微高一點。4008的外觀更容易被人接受，天逸的話感覺有點用力過猛了，很多人一時接受不了。但是好在這倆車的底盤舒適性還是不錯，空間也能夠用。1.6T明星發動機動力足夠用！

這三款車統一的問題在於保值率一般化，後期轉手比較吃虧，如果不在乎這個問題完全可以入手。如果單純家用的話建議從4008和天逸裡面選擇！舒適度值得肯定！

20左右的SUV，在這個價格區間可心選擇的車的確是挺多，難怪題主會這麼糾結，既然提出了這三款車，那給我的第一感覺是三車的外觀都沒有什麼問題，是你喜歡的款式。那下面小編就從20萬落地這個價位來說一下它們在動力、配置上和價效比上有什麼區別。

1、同為緊湊型SUV的天逸和4008是姊妹車型，我們就放一起說算了，天逸 售價區間在15.27萬-23.27萬元，標緻4008 售價區間18.57萬-27.37萬元 終端有2萬左右的優惠，這樣算下來兩車的售價是差不多的。

兩車的尺寸相差不大，天逸在車寬和高度上有那麼一點點的優勢，軸距是一樣的2730mm，同時採用了懸浮式車頂設計。兩車的動力上都搭配1.6和1.8L直噴滑輪增壓發動機，其中1.6T發動機最大功率167馬力，峰值扭矩為245牛·米。1.8T發動機的動力則較之更高一些，最大功率和峰值扭矩分別提升37馬力/35牛·米。

天逸的內飾看起來像是在努力使用皮革縫製出那種豪華感，同時又顯得充滿了個性，比如雙色的方面盤，中控的8個出風口等等

在乘坐空間上天逸要比4008設計的更為合理，並且前者的後排座椅坐墊長，坐起來也更為舒適，頭部和腿部的空間也要比4008大。

在配置上，價位相差不大的情況下，天逸的配置要比4008豐富，拿350THP豪華型來說，4008優惠完的價格比天逸貴了1.5萬，但是在配置上僅僅多了車道偏離和併線輔助外加座椅加熱。

所以在價效比上天逸C5更加有優勢。

再來說一下JEEPCherokee 售價區間 20.98-31.98萬 終端有3萬左右的優惠

做為一款主打運動的中型SUV，4649*1859*1686mm的尺寸只能算中規中矩，動力上搭載2.0L和2.4L自然吸氣發動機，相較於1.7噸的自重來說，2.0L的動力在初始加速瞬間還可以，但是維持不了1、2秒就不行了，後期比較泛力。

但是畢竟是玩運動的，操控方面還是無可挑剔的，說到Cherokee，還得說一下來自ZF的9速手自一體變速箱，在換檔的平順度和換檔響應速度上表現很給力。這也是Cherokee的一大賣點。前後獨立懸掛在快速入彎的時候可以提供很好的支撐性，比較有駕駛樂趣吧。

做為一款美系車，對內飾做工方面如果和法系比還是要稍遜一疇，但是重在簡潔大氣，這一點上面和JEEP的定位到是很搭的。

最後說一下配置，除了常見配置外，拿2.0L優越版來說，比天逸和4008多了後排座椅調節和移動功力，這樣後排的乘客能找到一個自己舒適的角度，少了一個手機互聯和後視鏡電動摺疊。

總結：在三車之中，最先淘汰的應該是4008，剩下兩款車其實是完全兩個風格上的，但是要看價位的話，我覺得天逸的價效比會更高一些，所以我給題主的建議是選擇天逸。

這三款車 Cherokee最大 車身大 空間也大 相對來說 Cherokee是比那兩款要高一個級別 4008和天逸 也可以說是一款車 各種配製資料也都是一樣 4008和天逸的選擇就是看你更喜歡哪個外觀和內飾了 這三款車都不錯

至於家用。這三款都可以啊！你也不指望去越野。都挺好的。選擇你喜歡的外觀和內飾吧！

這三款車在我換車的時候還真的都考慮過，最後選擇了C5天逸，下面就說說理由吧。

1.jeepCherokee，Cherokee進口版哪年哪年上市來著，有5年了吧，記得上市前在深圳新機場遇到，當時看到鐵灰色的Cherokee很是驚豔了一把，後來進口版上市，40萬落地，價效比實在太差。等到中中國產版上市，價格下來不少，當時看起來那價效比，槓槓滴！！！15年下半年，內心就蠢蠢欲動了，加入了廣東jeepCherokee的QQ群，每天在裡面潛水，等待買車時機。等的越久，熱情過去了，心也就淡了，特別是Cherokee的各種小問題陳出不窮:天窗漏水，9速上不去，加速頓挫，燒機油等等，再加上菲亞特近年來的黑暗加持，內心中的jeep情結不得不像現實低頭，實在不是一款省心的家用車啊。

2.再說4008，我第一、二臺車都是東風標緻，所以4008剛上市的時候我就去試駕了GT版，各方面都還可以，一問價格GT落地要31萬，我記得我當時就問4S點的銷售，31萬，我為什麼不去買Outback2.5為啥不買Forester2.5頂配，為啥不加5萬買XC60。車是好車，定價太腦殘，白瞎了。現在4008很多地方降價3萬，可以視窗期過去了，不會再擁有新車的爆發期。

3.說迴天逸，我以前的帖子裡有發過選擇天逸的心路，這裡就不重複了。

最後我們總結一下3臺車的優缺點:

1.3款車裡，價效比最好的無疑是C5天逸，

2.3款車裡，外觀見仁見智，各有特點，4008除了屁股太小氣，其他挺好看的。

3.3款車裡，Cherokee燒機油的問題現在也沒有完全杜絕。

4.3款車裡，天逸的前後排空間最大，尾箱也是。Cherokee跟4008差不太多，Cherokee的尾箱太小。

5.Cherokee的油耗最高。

6.非鋪裝局面的駕駛感受，Cherokee4驅版，最好，天逸豪華有PHC加持，這不錯。說脫困能力，都是雞肋。

7.保養，配件，維修價格，東標，冬雪一個水平線，會比jeep低不少。

8.品質保障，我開了10多年的標緻，所以我對法系車有信心，C5，4008一條生產線下來的，我評判質量接近。jeep嘛，我就哈哈了。

9.配置方面，相同價格下，法系秒殺Cherokee啊，Cherokee當時隊標HIGHLANDER的呀。

囉囉嗦嗦這麼多，最後想表達的就是一個意思。

天逸，價效比高，質量品質不錯，外形見仁見智吧，科技配置不錯。值得購買，價效比最高的的是1.6T豪華。

問，我買的啥，我第一批訂的1.8豪華，沒搶到。搶到1.8時尚，但是個人覺得1.6豪華最好。1.8的動力有些過剩了。

謝謝邀請！如果是我，這仨毫不猶豫Cherokee。我個人很少推薦法國車，別聽別人總說法國車的底盤和調校如何了得，你買車又不是用來跑拉力賽。法國車最大的問題是人機工程不好，看著很酷，用起來總覺得有點彆扭；此外，法華人對於發動機的配置一直特別摳門，老喜歡拿1.8去拼別人的2.0，用1.6拼別人的1.8，問題是他們的發動機升功率又偏偏不高。

前年買的Cherokee，那個9at變速箱實在不穩定，總出問題。有一次急剎車自己跳檔跳到空檔了，一次等紅燈在d檔居然自己熄火了！從來沒上過9檔！開半年賣掉了。