不管多少科學家認可，但不代表轉基因無害，有些觀點現在以為是對的，隨著科學的發展，可能會證明是錯的。這種關乎人民的安全，怎麼如此草率，是利益的驅使？反正作為一個普通人是堅決抵制的，更何況是對中國有敵意的美國的轉基因食品

本不想回答這種問題了!但發現現在許多人把科學當成了宗教。如相對論，進化論:，也包括轉基因等生物科技!並把質疑‘反對冠以科學文盲:民科等稱謂!

講實話‘這些人並不理解科學進展與進步的規則。科學本身就是在幻想~實證~質疑~再實證的過程中不斷進步的!

轉基因雖然已搞了20年"但依然是門新東西，人們對基因的認識與技術手段仍然是很缺乏的。大規模地應用特別是食品上，謹慎一些有什麼不好!

最近看到歐美男人精子數近4o年減少50%其原因推測為被認為無害的人工合成物，化肥:農藥，日常生活用品所致。由次可見一些被科學認為無害之物未必真的無害，只是目前方法無法證實而已。

哈哈，支援分兩種，一種是真支援，一種是假支援！

真像也分兩種，一種是你能獲得的，一種是你無法獲得的。

科學家也是人，科學素養高，不代表道德素質就過硬。

再說，究竟哪個陣營多，普通人不會有真實資料。有能力掌握真實資料的機構，往往也可能篡改資料。不一定會客觀公佈資料。

如果是從媒體發表的訊息來看，應該是支援的多。因為在世界範圍內，媒體是掌握在少數有實力的資本家手裡！

但我相信，絕大部分科學家，應該都不吃轉基因！這應該是肯定的。

轉基因很多不確定性，沒人能敢肯定一定沒害，有點或許當時沒毒性表現，但萬一裡面含有某種物質，能使基因變異怎麼辦？等幾代人基因變異了，那時就晚了，所以這些不確定性的東西，需要大量生物和時間來驗證，而外國權在於民，不敢用國民來做試驗，所以，中國就成了全球的小白鼠，沒害還好，萬一有害，那幫人真是千古罪人！

作為科學研究，隨便，但基因亂配的新物種上市就不行。即使沒毒，那原物種怎麼辦？會汙染，會淘汰滅絕。我想，沒有人敢承諾保證後果的嚴重。這可能是自我毀滅！從現代科技講，食品產量很好，沒必要推廣轉基因

很多挺轉者開口閉口什麼的一百多諾獎得主什麼支援轉基因，拋開他們背景不講，關鍵是，如西方普通人而言，吃得了多少？轉基因農品最主要是大豆玉米，轉豆全球產量被中國小白鼠消耗了六七成！玉米呢？基本是用於飼料！至於甜菜木瓜等等，~用一句話而言，拋開食量講結果都是……耍流盲！更拋開當初美日非法蒐集華人基因問題！還不講1972基辛格聯合洛克菲勒等財團而推的全球人口問題！再問，美為什麼不把自己主糧小麥轉基因？而把中國僅次主糧的大豆轉基因並窮兇極惡力推中國？~別講什麼土地問題，轉與非轉產量差不多，且美非轉豆有總產二三成！！

轉基因作物是指透過轉基因技術進行育種的作物。通常所說的轉基因技術是指人為將一種生物的一個或幾個已知功能基因轉移到另一種生物體內“安家落戶”，使該生物獲得新功能的一種技術。

目前常見的轉基因作物主要是抗蟲類和抗草類。

抗蟲類轉基因作物主要是透過轉入外源基因產生殺蟲蛋白與害蟲腸道上皮細胞的特異性受體結合，引起害蟲腸穿孔，造成害蟲死亡，而人類和哺乳動物腸道細胞沒有該蛋白的結合位點，因此不會對人體造成傷害。抗草類轉基因作物主要是透過轉入外源基因產生草甘膦等農藥抗性，當噴灑草甘膦等除草劑時能夠做到只除草而不危及作物。

2

哪些是轉基因農作物

很多人會有疑問，市面上的商品哪些是轉基因農作物，哪些是非轉基因農作物？目前市售小西紅柿、彩椒、小南瓜、小黃瓜等是不是轉基因的？事實上，中國批准種植的轉基因作物僅有棉花和番木瓜，批准進口用作加工原料的有大豆、玉米、棉花、油菜和甜菜5種作物。下面小編就市面上常見的農作物進行講解。

1

大豆

目前國外有25個轉基因大豆品種，中國批准進口的大豆有11個品種，都是用作加工原料，製成大豆油、腐竹、豆腐等豆製品進行售賣。由於中國禁止種植轉基因大豆，因此從田間地頭採摘的新鮮大豆都是非轉基因大豆。

2

玉米

目前國外上有31個轉基因玉米品種，中國批准進口的玉米有17個品種，都是用作加工原料，中國禁止種植轉基因玉米，因此新鮮的、帶有玉米棒的玉米一般都是非轉基因玉米。

3

棉花

中國批准轉基因棉花種植，由於轉基因作物的優勢，目前市面上的棉花基本為轉基因棉花。

4

油菜

目前國外有26個轉基因油菜品種，中國批准進口的油菜有7個品種，都是用作加工原料，主要是製成菜籽油進行售賣。

5

甜菜

目前國外有3個轉基因甜菜品種，中國批准進口的甜菜有1個品種，用作加工原料。

6

水稻

目前中國只對華中農業大學培育的2個水稻品種發放了安全證書，並沒有批准商業化種植，同時也沒有批准進口轉基因水稻。由於國內有培育轉基因水稻併發放安全證書，不排除有非法種植轉基因水稻的情況。

7

木瓜

1948年，在美國夏威夷發現了一種侵害木瓜的植物病毒，即番木瓜環斑病毒（PRSV）。隨後幾十年裡，該病毒在世界多個木瓜產地均有發生，包括在中國南方多個省份廣泛流行，嚴重時可導致木瓜減產八九成，成為木瓜產業的主要限制因素。1990年，首個轉基因木瓜品系誕生， 1998年被批准商業化種植，直接挽救了美國的木瓜產業。美國轉基因木瓜2003年被加拿大、2010被日本批准進口，2011年底被日本批准種植。華南農業大學培育的“華農1號”在2006年獲得農業部頒發的安全性證書，可在廣東省生產應用。此後得以大規模種植，目前國內市場上銷售的木瓜基本上都是轉基因品種。

8

小麥

目前國外有8個轉基因小麥品種，中國還沒有批准轉基因小麥進口。

9

其他類

其他的一些農作物雖然也有轉基因品種，但是中國既沒有批准進口，國內也沒有發放安全證書，一般都是非轉基因的，像番茄（聖女果正式中文名為櫻桃番茄）、紫薯、彩椒、小南瓜、小黃瓜等都是非轉基因作物。

在中國凡是列入農業部《農業轉基因生物標識管理辦法》中標識目錄的轉基因生物及其直接加工品，都應該按規定進行標識，因此在選擇大豆、玉米、油菜和甜菜等製品時可透過觀察標籤確定是否含有轉基因成分。企業可透過專業實驗室檢測原料是否含轉基因成分進而對產品進行正確標識，以保障公眾的知情權和選擇權。 請隨手點贊謝謝大家

實際上 基本上從來沒有一個科學家是反對轉基因的。

轉基因是門技術，吃瓜群眾從來都不把轉基因當技術，而是以偏概全的把“轉bt蛋白”和“轉抗草甘膦”基因的轉基因產品的特性揉合起來指代整個轉基因技術。比如說什麼草甘膦致癌 而“轉bt蛋白”的轉基因都不能用草甘膦；什麼蟲子都不吃 轉“抗草甘膦”基因的轉基因根本不具備殺蟲效應。

而任何一個懂轉基因的科學家都清楚明白轉基因是技術。就像反對修三峽大壩的 人家反對的是修三峽大壩而不是修大壩。比如法國科學家塞拉利尼 就是喂轉基因玉米那個 反對的是在玉米里面新增bt蛋白 並不是反對所有轉基因。轉基因是門技術 而技術是無罪的。

當然我前面用了基本 因為有個叫崔教授的科學家就反對所有轉基因 當然同時他還反對用重水灌溉 反對食物裡新增氯化鈉 願上帝祝福他。

如果反轉成功，以後的事多著呢，可以反核吧？至少是核電站附近的居民要反核，憑什麼你們用電要我們來擔核洩漏的風險。可以反建通訊基站，因為有輻射。可以反建高壓電網，住在附近也有輻射。可以反建垃圾焚燒廠，因為會產生二噁英，致癌。可以反汽車，據說30%的霧霾是汽車貢獻的。可以反農藥，因為農藥的殘留問題和現今的癌症高發有很直接的關係，以後在各地設卡，凡是測出使用過農藥的農產品一律消毀，農民種地要是有蟲子要人工抓蟲。還可以反工業，現在的汙染不大多都是工廠排放的嗎？我們不需要做世界工廠，我們要青山綠水！可以反養豬場，有資料表明，養殖汙水是造成中國水體氨氮超標的主要因素，氨氮可轉化為硝酸鹽和胺，都是致癌物。————。

任何食物的基因都是DNA分子，而DNA分子是大分子，不可能在腸道內被吸收，而是被消化液切割成四種鹼基分子才能進入人體。而所有DNA（包括轉基因生物）包含的四種鹼基都是一樣的，所以人吃了轉基因食物，跟吃了豬牛羊（與人的基因不同）是一樣的，都不會對人體產生任何影響。而有些害蟲不吃轉基因植物，那是因為轉基因植物產生了對這種害蟲不利的物質，對害蟲來說是有毒植物了，所以害蟲不吃這種植物，就像人不會吃斷腸草一樣。但轉基因植物作為作物的話，一定經過安全檢測，不會對人產生危害。對害蟲有毒與對人體有害並沒有關聯，就像氧氣可以殺滅厭氧菌但卻是動物的必需品。斷腸草也有蟲子吃。所以吃轉基因食物的風險，肯定比不上吃山上的野菜更大。