我的一個親戚，現在75歲了，是最典型的一個老農民。四十年前分田單幹，他一家老小八口人，分了十一畝地。現在兩個兒子長大成家了，只得分家。現在一家變成了三家，一家三四畝地，怎麼養家餬口？他和兩個兒子都不得不進城打工。

題主我想問你：象這樣的老農民，勤奮一輩子的農民，怎麼能夠富起來？象這樣的農民，解決了溫飽問題，不吃低保，不增加國家負擔，就是很不錯的了。

如果勤奮準能富有，那農民、農民工、那些起早摸黑工作謀生的人就都是富翁了，也許懶惰或許能讓人貧困，但勤奮並不是富有的必須通道，你可以說富有的人很勤奮，但勤奮的人就不一定富有了。

一，方法不對。象個老黃牛一樣的勤奮一生，那條牛富起來過。

二，時機不對。比如你沒抓住私有化時期，把一個廠5億元的資產評估成5百萬。而用這個廠的實際資做抵押，去銀行貸5百萬買下這個廠。因比你就失去了，不花一分錢就成為億萬富翁的機會。

三，執行思維不對。你們廠生產過剩時，你只會揹著廠裡分給你的皮鞋走鄉串巷的去叫賣。卻不會割塊廠裡倉庫的牛皮樣品去找買家。一但找到，廠裡積壓庫存有了出路。不但你廠長萬分感謝你，買你牛皮的那個廠家還會請你當推銷經理。當地電視臺還會請你去吹，怎樣買賣牛皮。

四，是個人素質不高。廠長派你去非洲考察，看看能不能開啟皮鞋銷路。你回來告訴廠長：不行，非洲人不穿鞋，買不掉。

那知被我小情人聽到這訊息，立馬去溫州批了一車皮鞋發往非洲。剛開始也不好賣，後來觀察發現：有一些施工現場盡是釘子，碎石，爛啤酒瓶。

她立馬把鞋拉去那賣，結果是立馬銷售一空。她又去拉，又去賣的。結果成了當地的鞋產品中國代理。當地市長還請她當了政府市場銷售顧問。

你想想，他還會做我這小工程師的情人嗎！

所以咱不能只當牛，不但不會富起來。如果一味的只會吃的胖起來，那不更危險嗎。

如果你不把握時機，你會不花一分錢，就把那五億資產買下來嗎！

如果你沒有靈活的經營頭腦，老去賣廠裡那破鞋。你有機會成為銷售經理，去電臺，電視臺吹牛皮嗎！

試想如果沒有逆向思維，我那小情人會

成為鞋王嗎！

可憐的是我，情人走了。休也退了。無所事事，只得每天陪著老妻去公園瞎混。

有朋會問我，你頭腦那麼靈活，怎麼不自己去幹那些事？白白的把機會讓給了別人呢！

這你就不懂了，我不是還有繁重的科研任務嗎！要不，要不，，，，，我怎麼就只剩下這點吹死牛的本事了呢！

看復旦教授王德峰哲學和國學大師曾仕強教授，他們說錢不是自己賺，而是上天賜予，命裡沒有時求不得，就算求到也會給你帶來黴運或反噬，只有德之人才能富起來。

普通人勤奮一生，但是他們沒有守住自己的德行，夢參老和尚的影片上講；很多人都會口業上失德；出口傷人、口事心非，明知道自己做錯，只是口頭上認錯，但是內心深處並沒有認錯；平時愛貪或佔別人便宜；見不得別人好；愛做缺德的事情。

一個普通人要守好自己德幸，還要做對社會有貢獻的事情增加自己福德，將來會成就一個不平自己。

我是感謝幾位大師影片給啟視，改變了自己。現在的我不是大富大貴，但是父母雙全，全家整整齊齊就是最大的財富。

你好。

如果勤奮就能致富的話，那麼農民工和流水線上的員工早就致富了。

勤奮只能解決溫飽問題，不能解決致富的問題，致富之路需要太多的必要條件才行。

很多人覺得我只要努力工作，勤奮工作就能賺很多錢，那是不可能的事，因為他們眼中的努力工作，勤奮工作就是優秀的表現，但是在領導眼中他們只是在重複同樣的工作，並沒有進步只是在原地踏步。

永遠不要相信勤奮就能致富，勤奮只需要你有一技之長就行了，致富卻需要你有非常多的條件來支援你才行，如果沒有，別說致富，你連起步都難。

有一句話說得很好:“一個人的成功，只需要15%的技術和85%的人脈。”

但是人脈卻分了很多種:

第一種、政府人脈。

第二種、金融人脈。

第三種、行業人脈。

第四種、技術人脈。

第五種、思想智慧的人脈。

第六種、媒體人脈。

第七種、客戶人脈。

第八種、高層人脈。

這些人脈缺一不可，要想成功就不能忽視自己身邊的人脈和資源。